Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., IPPB5/423-932/11-3/AJ prawidłowe
Teza1. Czy przychód powstały po stronie Podatnika z tytułu dywidendy wypłaconej mu przez Fundusz A. B. z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce ? 2. Czy przychód powstały po stronie Podatnika z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu A. B., która zostanie…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 29 listopada 2011 r., II FSK 942/10 za stroną
…podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 20 ust. 3, ust. 9 i ust. 10 w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej "u.p.d.o.p.") niezależnie od traktowania podatkowego tej dywidendy w Luksemburgu?
CBOSA - Wyrok NSA z 3 listopada 2011 r., II FSK 879/10
…z 2001 r. Nr 134 poz. 1509 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.): art. 20 ust. 3, art. 30 ust. 1 pkt 7, art. 45 ust. 6, a także przepisów materialnych dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych, w szczególności art. 68 § 1, art. 68 § 2 oraz art. 68 § 4 Ordynacji podatkowej.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., ILPB3/423-322/11-2/EK prawidłowe
Teza1. Czy w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu uprawnione jest pomniejszenie podatku o wartość podatku zapłacone go za granicą w Indiach? 2. Czy w deklaracji CIT-8 podatek potrąca się według metody memoriałowej, czy według metody kasowej? 3. Czy nieodliczony w danym roku podatek zapłacony za granicą może być odliczany w kolejnych latach?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2011 r., IBPBI/2/423-591/11/MO prawidłowe
TezaCzy otrzymany przez Spółkę tytułem dywidendy przychód w postaci własności opisanych w niniejszym wniosku składników majątkowych, które Spółka ma uzyskać od spółek zależnych, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych pomimo swojej formy niepieniężnej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2011 r., IPPB5/423-384/11-2/PS nieprawidłowe
Tezadokumenty wymienione w opisie stanu faktycznego, którymi dysponuje Wnioskodawca nie są wystarczające do prawidłowego udokumentowania prawa do skorzystania z odliczenia podatku potrąconego u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2011 r., IPPB5/423-347/11-2/AS nieprawidłowe
Tezametoda ustalenia limitu odliczenia podatku zapłaconego u źródła w sytuacji kumulacji dochodów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2011 r., IBPBI/2/423-20/11/MO prawidłowe
TezaCzy Spółka realizując wykładnię art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może rozliczyć stratę powstałą w wyniku przeliczenia waluty obcej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 marca 2011 r., ILPB4/423-356/10-2/DS prawidłowe
TezaCzy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka ma prawo odliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku u źródła?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 marca 2011 r., ILPB4/423-338/10-2/ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wielkości zobowiązania podatkowego Spółki z tytułu dywidend wypłacanych Jej przez spółkę białoruską.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 17 lutego 2011 r., II FSK 1774/09 za organem
…z pochodnych instrumentów finansowych, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2011 r., IPPB5/423-842/10-6/AJ prawidłowe
TezaW zakresie możliwości odliczenia podatku dochodowego zapłaconego w Grecji w związku wykonaniem w Polsce na rzecz kontrahenta greckiego usług projektowych oraz w zakresie udokumentowania zapłaty tego podatku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2011 r., IPPB5/423-681/10-4/JC nieprawidłowe
TezaCzy dokumenty wymienione w opisie stanu faktycznego, którymi dysponuje Wnioskodawca są wystarczające do prawidłowego udokumentowania prawa do skorzystania z odliczenia podatku potrąconego u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2011 r., IPPB5/423-655/10-2/PS nieprawidłowe
TezaCzy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego prowizja za gotowość powinna być kwalifikowana jako odsetki na gruncie ustawy o CIT i czy istnieje obowiązek pobrania przez Spółkę podatku u źródła od tej płatności, dokonywanej w związku z Emisją Obligacji na rzecz Banków Zagranicznych, które nie są polskimi rezydentami podatkowymi?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2011 r., IPPB5/423-650/10-6/DG nieprawidłowe
TezaWnioskodawca, z uwagi na literalne brzmienie przepisu art. 20 ust. 1 ustawy podatkowej nie ma prawa rozliczenia zapłaconego podatku od dochodu osiągniętego za granicą w 2010r. w kolejnym roku podatkowym. Faktu tego nie zmienia kwalifikacja wynagrodzenia jako zaliczki. Przepis art. 20 ust. 1 ustawy podatkowej określa,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2011 r., IPPB5/423-650/10-5/DG nieprawidłowe
TezaCIT - w zakresie odliczenia podatku zapłaconego za granicą w rozliczeniu za rok podatkowy w przypadku wystąpienia straty podatkowej.
EUREKA, aktualna