Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 ustawa o CITWyczyść filtry

16 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., IPPB5/423-932/11-3/AJ prawidłowe

    Teza1. Czy przychód powstały po stronie Podatnika z tytułu dywidendy wypłaconej mu przez Fundusz A. B. z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce ? 2. Czy przychód powstały po stronie Podatnika z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu A. B., która zostanie…

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok NSA z 29 listopada 2011 r., II FSK 942/10 za stroną

    …podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 20 ust. 3, ust. 9 i ust. 10 w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej "u.p.d.o.p.") niezależnie od traktowania podatkowego tej dywidendy w Luksemburgu?

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 3 listopada 2011 r., II FSK 879/10

    …z 2001 r. Nr 134 poz. 1509 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.): art. 20 ust. 3, art. 30 ust. 1 pkt 7, art. 45 ust. 6, a także przepisów materialnych dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych, w szczególności art. 68 § 1, art. 68 § 2 oraz art. 68 § 4 Ordynacji podatkowej.

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., ILPB3/423-322/11-2/EK prawidłowe

    Teza1. Czy w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu uprawnione jest pomniejszenie podatku o wartość podatku zapłacone go za granicą w Indiach? 2. Czy w deklaracji CIT-8 podatek potrąca się według metody memoriałowej, czy według metody kasowej? 3. Czy nieodliczony w danym roku podatek zapłacony za granicą może być odliczany w kolejnych latach?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2011 r., IBPBI/2/423-591/11/MO prawidłowe

    TezaCzy otrzymany przez Spółkę tytułem dywidendy przychód w postaci własności opisanych w niniejszym wniosku składników majątkowych, które Spółka ma uzyskać od spółek zależnych, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych pomimo swojej formy niepieniężnej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2011 r., IPPB5/423-384/11-2/PS nieprawidłowe

    Tezadokumenty wymienione w opisie stanu faktycznego, którymi dysponuje Wnioskodawca nie są wystarczające do prawidłowego udokumentowania prawa do skorzystania z odliczenia podatku potrąconego u źródła.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2011 r., IPPB5/423-347/11-2/AS nieprawidłowe

    Tezametoda ustalenia limitu odliczenia podatku zapłaconego u źródła w sytuacji kumulacji dochodów

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2011 r., IBPBI/2/423-20/11/MO prawidłowe

    TezaCzy Spółka realizując wykładnię art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może rozliczyć stratę powstałą w wyniku przeliczenia waluty obcej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 18 marca 2011 r., ILPB4/423-356/10-2/DS prawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka ma prawo odliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku u źródła?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 7 marca 2011 r., ILPB4/423-338/10-2/ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wielkości zobowiązania podatkowego Spółki z tytułu dywidend wypłacanych Jej przez spółkę białoruską.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok NSA z 17 lutego 2011 r., II FSK 1774/09 za organem

    …z pochodnych instrumentów finansowych, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2011 r., IPPB5/423-842/10-6/AJ prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości odliczenia podatku dochodowego zapłaconego w Grecji w związku wykonaniem w Polsce na rzecz kontrahenta greckiego usług projektowych oraz w zakresie udokumentowania zapłaty tego podatku.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2011 r., IPPB5/423-681/10-4/JC nieprawidłowe

    TezaCzy dokumenty wymienione w opisie stanu faktycznego, którymi dysponuje Wnioskodawca są wystarczające do prawidłowego udokumentowania prawa do skorzystania z odliczenia podatku potrąconego u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2011 r., IPPB5/423-655/10-2/PS nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego prowizja za gotowość powinna być kwalifikowana jako odsetki na gruncie ustawy o CIT i czy istnieje obowiązek pobrania przez Spółkę podatku u źródła od tej płatności, dokonywanej w związku z Emisją Obligacji na rzecz Banków Zagranicznych, które nie są polskimi rezydentami podatkowymi?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2011 r., IPPB5/423-650/10-6/DG nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca, z uwagi na literalne brzmienie przepisu art. 20 ust. 1 ustawy podatkowej nie ma prawa rozliczenia zapłaconego podatku od dochodu osiągniętego za granicą w 2010r. w kolejnym roku podatkowym. Faktu tego nie zmienia kwalifikacja wynagrodzenia jako zaliczki. Przepis art. 20 ust. 1 ustawy podatkowej określa,…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2011 r., IPPB5/423-650/10-5/DG nieprawidłowe

    TezaCIT - w zakresie odliczenia podatku zapłaconego za granicą w rozliczeniu za rok podatkowy w przypadku wystąpienia straty podatkowej.

    EUREKA, aktualna