Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 ustawa o CITWyczyść filtry

17 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 25 listopada 2009 r., III SA/Wa 1257/09 za stroną

    …podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 20 ust. 3, ust. 9 i ust. 10 w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej w tekście - "u.p.d.o.p") niezależnie od traktowania podatkowego tej dywidendy w…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 7 października 2009 r., ITPB3/423-381/09/MK nieprawidłowe

    TezaCzy potrącone 5% podatku od należności licencyjnych i nowych technologii może obniżyć podatek dochodowy zapłacony w Polsce? Kiedy można dokonać tego odliczenia, po jakim kursie i z jaką chwilą?

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 23 września 2009 r., III SA/Wa 411/09 za stroną

    …art. 14 - 16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3 ww. ustawy, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 3 września 2009 r., ILPB3/423-439/09-2/ŁM prawidłowe

    TezaCzy wypłacona Wnioskodawcy dywidendy korzysta ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 24 czerwca 2009 r., III SA/Wa 3534/08 za organem

    …pokrycia w ujawnionych źródłach, o których mowa w art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. zwana dalej u.p.d.o.f.) W związku z powyższym organ kontroli skarbowej ustalił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 24 czerwca 2009 r., III SA/Wa 3533/08 za organem

    …pokrycia w ujawnionych źródłach, o których mowa w art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. zwana dalej u.p.d.o.f.). W związku z powyższym organ kontroli skarbowej ustalił Skarżącej zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 8 maja 2009 r., II FSK 1740/07 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie NSA: Jan Rudowski (sprawozdawca), . Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "Z." sp. z o.o. z siedzibą w…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 8 maja 2009 r., II FSK 5/08 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Jan Rudowski, Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "Z." sp. z o.o. z siedzibą w…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2009 r., ILPB3/423-67/09-4/HS prawidłowe

    TezaCzy można dokonać korekty podatku (CIT-8) za lata 2005 – 2006 i potrącić zapłacony podatek dotyczący tych lat, ale zapłacony w 2007 r.?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2009 r., ILPB3/423-57/09-3/HS prawidłowe

    TezaCzy Spółka postąpiła prawidłowo wykazując przychody uzyskane z tytułu udziału i rozwiązania cichej spółki oraz potrąciła kwotę podatku zapłaconego w roku 2007 i dotyczącego zaliczki za rok 2007?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 24 marca 2009 r., IPPB5/423-307/08-2/MB prawidłowe

    TezaCzy w przypadku upływu okresu obowiązywania umowy lub po utracie statusu podatkowej grupy kapitałowej przez P oraz zakończeniu jej roku podatkowego, straty podatkowe Spółki nie rozliczone do dnia 1 stycznia 2009 roku będą mogły zostać przez Spółkę rozliczone po dniu utraty tego statusu przy zachowaniu zasad…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 4 marca 2009 r., IPPB5/423-256/08-2/IŚ prawidłowe

    Teza1)Czy w związku z powyższym Spółka ma prawo rozliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku u źródła? 2)Według jakiego kursu walut przeliczyć na polskie złote kwotę potrąconego podatku u…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 4 marca 2009 r., IPPB5/423-257/08-2/IŚ w części prawidłowe

    Teza1)Czy w związku z powyższym Spółka ma prawo rozliczyć potrącony przez kontrahentów zagranicznych podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym Spółka otrzymała odsetki, od których to potrącono podatek u źródła? 2)Według jakiego kursu walut przeliczyć na polskie złote…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2009 r., ITPB3/423-690/08/AM prawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego z tytułu otrzymanej dywidendy?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2009 r., IPPB5/423-158/08-2/PS nieprawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, iż w przypadku poniesienia strat lub ustalonego mniejszego podatku należnego w rozliczeniu za dany rok podatkowy (CIT- 8), prawo do odliczenia podatku zapłaconego zagranicą przysługuje w rozliczeniu za rok następny, w…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2009 r., IP-PB3-423-1531/08-02/KK prawidłowe

    Teza1. Czy dywidenda otrzymana przez spółkę dominującą od spółki zależnej tworzącej grupę kapitałową: stanowi dochód podatkowej grupy kapitałowej? podlega zryczałtowanemu podatkowi od dochodów osób prawnych? 2. Czy w przypadku dywidendy otrzymanej przez spółkę dominującą od spółki spoza grupy z siedzibą na Ukrainie:…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2009 r., IPPB5/423-117/08-2/AJ w części prawidłowe

    TezaCzy płatności wypłacane na rzecz odbiorców Spółki (premie / bonusy i wynagrodzenie za opisane powyżej usługi), których wysokość, co do zasady jest kalkulowana jako procent od osiągniętego obrotu produktami Spółki lub też jest ustalona ryczałtowo, stanowią koszty uzyskanie przychodów dla Spółki ? Czy opisana powyżej…

    EUREKA, aktualna