Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 ust. 6 ustawa o CIT

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.485.2026.1.JKU nieprawidłowe

    TezaKwota odliczenia zagranicznego podatku nie może przekroczyć tej części podatku obliczonego przed odliczeniem, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany z tego źródła dochodu. Skoro dochody z komercjalizacji kwalifikowanych IP opodatkowują Państwo zarówno stawką 5% jak i 19%, limit odliczenia proporcjonalnie należy obliczyć oddzielnie dla każdej stawki.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.161.2026.1.JKU prawidłowe

    TezaSpółka, w celu ustalenia kwoty podatku u źródła podlegającej odliczeniu na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, powinna uwzględnić całość wynagrodzenia otrzymywanego od wydawcy mającego siedzibę na terytorium Stanów Zjednoczonych czy też tylko i wyłącznie tę część wynagrodzenia, od której faktycznie pobrany został…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.117.2026.2.BJ w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku przeprowadzenia planowanej konwersji wierzytelności (tj. między innymi naliczonych odsetek od pożyczek) Podatnika wobec Spółki Zależnej na kapitał Spółki Zależnej, zawarcie porozumienia pomiędzy Podatnikiem a Spółką Zależną w zakresie poniesienia ekonomicznego ciężaru…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.508.2020.11.END nieprawidłowe

    TezaUstalenie limit odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy CIT, gdy podatek pobrany został od przychodu zagranicznego bez uwzględnienia kosztów zagranicznych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 24 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.335.2025.1.DD w części prawidłowe

    Teza1. Spółka osiągająca w Kolumbii dochody poprzez położony tam Oddział może odliczyć podatek dochodowy zapłacony w Kolumbii, zgodnie z zasadami jurysdykcji kolumbijskiej, od podatku obliczonego od całości swoich dochodów zgodnie z zasadami jurysdykcji polskiej na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy CIT. 2. Dokumenty,…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.510.2024.1.AK w części prawidłowe

    Teza- Spółka w związku ze świadczeniem Usług Wdrożeniowych i Usług Wsparcia nie będzie posiadała w Malezji zakład w rozumieniu przepisów polsko-malezyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, - Limitu odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 oraz ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla podatku u źródła pobranego w Malezji,

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.525.2023.1.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w związku z planowanym uzyskiwaniem dochodów z tytułu dywidendy wypłacanej Państwu przez Spółkę zależną, będą mieli Państwo prawo na podstawie art. 23 ust. 2 lit a UPO w zw. z art. 20 ust. 2 oraz w zw. z art. 22b ustawy o CIT, do odliczania od podatku dochodowego w Polsce, lokalnego podatku…

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2023 r., III SA/Wa 1548/23 za stroną

    …stanie faktycznym Spółka jest uprawniona na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o CIT do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce, podatku zagranicznego pobranego w Niemczech od wynagrodzenia zakwalifikowanego przez Klientów jako należności licencyjne?

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 6 października 2017 r., II FSK 2395/15 za organem

    …31, poz. 178; dalej: "umowa polsko-amerykańska") w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r., nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: “u.p.d.o.p.") spółka w kolejnych latach podatkowych, kiedy po jej stronie powstanie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 18 lutego 2015 r., III SA/Wa 1272/14 za organem

    …poz. 178; dalej jako: "umowa polsko-amerykańska") w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej jako: “u.p.d.o.p.") Spółka w kolejnych latach podatkowych, kiedy po jej stronie powstanie zobowiązanie w podatku dochodowym od…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Łodzi z 13 kwietnia 2012 r., I SA/Łd 179/12 za organem

    …Jak zatem wynika z art. 20 ust. 1 ww. ustawy odliczenie podatku zapłaconego w obcym państwie może nastąpić przy łącznym wystąpieniu następujących przesłanek: - podatek zapłacony w obcym państwie odlicza się w rozliczeniu za rok podatkowy, w którym dochody (przychody) osiągnięte poza terytorium Rzeczypospolitej…

    CBOSA