Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 ust. 1 ustawa o CIT

95 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 11 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.503.2022.1.AW prawidłowe

    TezaWnioskodawca jest uprawniony do odliczenia potrąconego i zapłaconego przez Oddział w Rumunii podatku u źródła od odsetek z tytułu udzielonego finansowania

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 21 września 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.405.2022.2.MF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy: - prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie dywidendy w formie waluty wirtualnej od zagranicznej spółki zależnej spowoduje po stronie Spółki powstanie przychodu z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 9 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.430.2022.1.MZA prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka jest zobowiązana do uwzględniania przy kalkulacji zaliczek na PDOP wyłącznie Przychodów /Dochodów Krajowych, tzn. nie jest zobowiązana do uwzględniania Należności Licencyjnych z Zagranicy przy kalkulacji zaliczek na PDOP – zgodnie z art. 20 ust. 1 Ustawy o PDOP.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.349.2022.2.AK nieprawidłowe

    Teza1. Czy zgodnie z art. 20 ust. 1 Ustawy o CIT, Wnioskodawca ustalając limit kwoty odliczenia zapłaconego Podatku zagranicznego, w sytuacji, gdy ten Podatek zagraniczny zostanie pobrany od Przychodu zagranicznego (kwoty wynikającej z faktury/faktur dokumentującej sprzedaż Usług) bez uwzględnienia jakichkolwiek kosztów…

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 14 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2521/21 za stroną

    …sposób należy ustalić limit odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 u.p.d.o.p., dla podatku zagranicznego zapłaconego w Stanach Zjednoczonych - jest nieprawidłowe. Organ interpretacyjny wskazał, że w dniu 14 maja 2021 r. wpłynął do Organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, w którym przedstawiono…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 14 czerwca 2022 r., II FSK 2643/19 za organem

    …podatkiem dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 20 ust. 3 i następne u.p.d.o.p., w świetle art. 15 ust. 2-2a u.p.d.o.p., spółka powinna alokować część kosztów pośrednich do przychodu z tytułu dywidend - zwolnionego z podatku dochodowego od osób prawnych, a w konsekwencji wyłączyć je z kosztów uzyskania…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.24.2022.2.AK nieprawidłowe

    Teza1) Jak zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o CIT należy prawidłowo skalkulować kwotę podatku zapłaconego zagranicą przypadającego odliczeniu od podatku dochodowego podlegającego zapłacie w Polsce? 2) Jeśli stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania 1 okaże się nieprawidłowe, czy dla potrzeb skalkulowania limitu odliczenia…

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2022 r., III SA/Wa 1049/21 za stroną

    …sposobu ustalenia limitu odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. 2020 r., poz. 1406 ze zm., dalej "u.p.d.o.p."), dla podatku zagranicznego zapłaconego w Brazylii.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 2 lutego 2022 r., II FSK 1173/19 za organem

    …7b ust. 1 pkt 1 lit. a) u.p.d.o.p., a także w związku z art. 20 ust. 1 zdanie pierwsze tej ustawy poprzez ich błędną wykładnię. Błąd w wykładni tych przepisów polega na uznaniu, że w przypadku dywidend otrzymywanych od spółek nieposiadających siedziby lub zarządu na terytorium Polski, przedmiotem opodatkowania jest…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.576.2021.1.PC prawidłowe

    TezaW zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok NSA z 13 grudnia 2017 r., II FSK 2913/15 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 12 października 2017 r., II FSK 2576/15 za organem

    …r. poz. 749 ze zm.) - dalej: O.p. oraz art. 12 ust. 3 i art. 20 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 w brzmieniu obowiązującym w 2009 r. ) - dalej: u.p.d.o.p. Organ wskazał, że w wyniku ustaleń kontroli podatkowej Spółka złożyła 22 stycznia 2013 r.…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 6 października 2017 r., II FSK 2395/15 za organem

    …31, poz. 178; dalej: "umowa polsko-amerykańska") w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r., nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: “u.p.d.o.p.") spółka w kolejnych latach podatkowych, kiedy po jej stronie powstanie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Rzeszowie z 4 lipca 2017 r., I SA/Rz 264/17 za organem

    …Spółka, wskazując przepis podlegający interpretacji art. 20 ust. 1 w zw. z art. 22b ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2016r. poz. 1888 ze zm.; dalej: ustawa) i przedstawiając pytanie, czy w opisanym stanie faktycznym Spółce będzie przysługiwało prawo do pomniejszenia podatku…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2015 r., III SA/Wa 1895/14 za organem

    …poz. 749 ze zm.; dalej zwana: "O.p.") i art. 12 ust. 3, art. 20 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 ze zm. w brzmieniu obowiązującym w 2009r.; dalej zwana: "u.p.d.p.").

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2015 r., III SA/Wa 1896/14 za organem

    …w p.d.p. za 2009r. i odliczyła od podatku 516.083,89 zł (art. 20 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej zwana: "u.p.d.p."). Następnie 10 sierpnia i 11 października 2012r. Spółka złożyła korekty zeznania CIT-8 za 2009r. Po zakończeniu…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 18 lutego 2015 r., III SA/Wa 1272/14 za organem

    …poz. 178; dalej jako: "umowa polsko-amerykańska") w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej jako: “u.p.d.o.p.") Spółka w kolejnych latach podatkowych, kiedy po jej stronie powstanie zobowiązanie w podatku dochodowym od…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 11 lutego 2015 r., III SA/Wa 1807/14 za organem

    …7 ust. 1 , art. 12 ust. 3, art. 15 ust. 1, art. 9 ust. 1, art. 20 ust. 1, ust. 2, art. 22 ust. 1, art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. – o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej "u.p.d.o.p.") oraz art. 193 § 1 – 6 O.p. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 12 grudnia 2014 r., II FSK 2825/12 za organem

    …W tym zakresie spór, w ocenie Sądu, sprowadza się do prawidłowej wykładni art. 20 ust 3 i ust 6 u.o.p.d.o.p. przy uwzględnieniu regulacji Konwencji z 12 stycznia 1993 r. zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 23 lipca 2013 r., III SA/Wa 770/13 za stroną

    …Zaskarżonej interpretacji zarzuciła naruszenie: art. 17 ust. 1 pkt 3 i art. 20 ust. 1 u.p.d.o.p., art. 7 ust. 1 i art. 24 Konwencji oraz art. 14h w zw. z art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej. W ocenie Skarżącej, błędny jest pogląd Ministra Finansów, że nie będzie ona miała prawa w rozliczeniu rocznym w swoich przychodach…

    CBOSA