Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ustawa o CIT

342 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 6 września 2010 r., ITPB3/423-276/10/MK nieprawidłowe

    TezaCzy przychód z tytułu umorzenia czynszu dzierżawnego dotyczącego majątku wykorzystywanego do działalności rolniczej, Spółka Rolnicza może zakwalifikować jako przychód z działalności rolniczej?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2010 r., ILPB4/423-51/10-5/DS nieprawidłowe

    Teza1. Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane dopłaty, a ściśle, trzy rodzaje dopłat od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie podlegają ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, podobnie jak wszelkie przychody uzyskane z działalności rolniczej zdefiniowanej w art. 2 ust. 2 ustawy o PDOP? 2. Czy…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2010 r., ILPB4/423-51/10-4/DS prawidłowe

    Teza1. Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane dopłaty, a ściśle, trzy rodzaje dopłat od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie podlegają ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, podobnie jak wszelkie przychody uzyskane z działalności rolniczej zdefiniowanej w art. 2 ust. 2 ustawy o PDOP? 2. Czy…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2010 r., ITPB3/423-290a/10/AW prawidłowe

    TezaCzy koszty założenia plantacji słomy miskantus stanowić będą koszt uzyskania przychodów w momencie zużycia surowca do produkcji peletu, z którego Spółka osiągnie przychody?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2010 r., IBPBI/2/423-727/10/SD prawidłowe

    TezaCzy uprawa wierzby energetycznej jest działalnością rolniczą, a jej sprzedaż na biomasę energetyczną podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2010 r., IBPBI/2/423-726/10/SD prawidłowe

    TezaCzy w celu ustalenia udziału przychodów z działalności rolniczej w przychodach ogółem, należy uwzględniać dopłaty bezpośrednie z Unii Europejskiej, czy każdorazowo obliczając wskaźnik Spółka ma obowiązek uwzględniać ww. dopłaty nawet wtedy, gdy obliczając go nie uzyska 60% udziału przychodów z działalności rolniczej?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2010 r., IBPBI/2/423-725/10/MO prawidłowe

    TezaCzy przychody ze sprzedaży ryb podlegają opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych w okresie od maja do października?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2010 r., ITPB3/423-275/10/PS nieprawidłowe

    TezaCzy przychód z tytułu wykonania usługi polegającej na zwiększeniu pogłowia dzierżawionego stanu bydła stanowić może przychód z działalności rolniczej w świetle art. 2 ust. 2 ustawy?

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 6 sierpnia 2010 r., II FSK 746/09

    TezaZawarty w art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej u.p.d.o.p.) zwrot normatywny "przychodów z działalności rolniczej" oznacza, że ustawodawca odwołuje się w nim do efektów działalności rolniczej (jej przychodów), a nie do…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 20 lipca 2010 r., II FSK 418/09 za organem

    …– prawa materialnego, polegające na naruszeniu przepisów art. 2 ust. 1 pkt 3, art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie lub nie zastosowanie. 4. W odpowiedzi na skargę dyrektor izby skarbowej wniósł o jej oddalenie podtrzymując swoje stanowisko.

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2010 r., ITPB3/423-220/10/PS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy hodowla zająca stanowi działalność rolniczą w świetle art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok NSA z 25 czerwca 2010 r., II FSK 581/09 za organem

    …przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 1, art. 2 i art. 7 u.p.d.o.p. polegające na mylnym przekonaniu że J. G. kierował związkiem przestępczym zajmującym się nielegalnym obrotem paliwami oraz, że można określić podatek dochodowy Spółce D. od zysku pochodzącego z działalności przestępczej jej członka…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 25 czerwca 2010 r., II FSK 348/09 za organem

    …przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 1, art. 2 i art. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 23 § 3 i 5, art. 120, art. 122, art. 123 § 1, art. 144 § 2 i 3, art. 187, art. 191, art. 193 § 1 i 4, art. 200 § 1, art. 212 i art. 233 § 1 pkt 1 i § 2 Ordynacji podatkowej poprzez uznanie…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Gdańsku z 27 maja 2010 r., I SA/Gd 213/10 za stroną

    …Zdaniem Wnioskodawcy, powołującego treść art. 2 pkt 14, art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a, ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 16g ust. 1 pkt 1 i 2, ust. 13 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) o podatku dochodowym od osób prawnych, dostawa przedmiotowego budynku…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 17 maja 2010 r., IPPB5/423-92/10-4/AM prawidłowe

    Teza1. Czy w zaistniałym stanie faktycznym przychody osiągnięte z tytułu sprzedaży gruntów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych jako przychód Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej w oparciu o art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2010 r., ILPB3/423-152/10-2/DS prawidłowe

    TezaCzy sprzedaż ruchomych składników majątku (maszyn, urządzeń, zapasów, produktów, inwentarza żywego) wchodzących w skład sprzedawanego przedsiębiorstwa korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2010 r., ITPB3/423-32/10/DK prawidłowe

    TezaCzy Wspólnota jest zobowiązana do złożenia zeznania podatkowego CIT-8 za 2009 r., jeżeli tak, to czy należy wykazywać w nim kwoty dopłat obszarowych, ONW i rolnośrodowiskowej jako przychód Spółki?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2010 r., ILPB3/423-90/10-5/DS prawidłowe

    Teza1. Czy wartość otrzymanych dopłat bezpośrednich i płatności cukrowej stanowi działalność rolniczą w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W celu ustalenia struktury, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy brać kwotę należnych za rok podatkowy, czy otrzymanych w roku podatkowym dopłat bezpośrednich i płatności cukrowej?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2010 r., ILPB3/423-90/10-4/DS prawidłowe

    Teza1. Czy wartość otrzymanych dopłat bezpośrednich i płatności cukrowej stanowi działalność rolniczą w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W celu ustalenia struktury, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy brać kwotę należnych za rok podatkowy, czy otrzymanych w roku podatkowym dopłat bezpośrednich i płatności cukrowej?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2010 r., IPPB5/423-725/09-2/MB prawidłowe

    Teza2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym uzyskane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu sprzedaży działalności rolniczej, w zakresie dotyczącym inwentarza żywego, nie będzie na podstawie art. 2 ust. 2 Ustawy o pdop - objęte opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna