Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 16 grudnia 2016 r., II FSK 3494/14 za organem
…2. materialnego, tj.: - art. 12 ust. 3 u.p.d.o.p. w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 12 ust. 1 pkt 1 tej ustawy poprzez wyłączenie z przychodów podatkowych skarżącej kwoty 1 738 000,00 zł z uwagi na rzekomą fikcyjność transakcji udokumentowanych fakturami VAT; - art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. oraz art. 16 ust. 1 tej ustawy…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 grudnia 2016 r., II FSK 3653/14 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Andrzej Jagiełło (sprawozdawca), Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia NSA del. Danuta Małysz, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Zakładów [...] R. G. W.…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 listopada 2016 r., II FSK 3385/14 za organem
…celem prowadzenia działalności rolniczej w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.). Stawy te wymagać będą prac remontowych i konserwacyjnych polegających na ich odmuleniu i wzmocnieniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 17 listopada 2016 r., I SA/Ke 416/16 za organem
…udziałów w B. i wniesieniu aportu w oparciu o treść art. 2 ust.1 pkt 3.u.p.d.o.p. W ocenie spółki zakwestionowanie, że przedmiotem czynności wnoszącej aport była zorganizowana część przedsiębiorstwa powoduje, nieważność tej czynności, gdyż składnikiem tego zespołu była nieruchomość do zbycia której niezbędna uchwała…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 7 listopada 2016 r., I SA/Gl 946/16 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędziowie WSA Paweł Kornacki, Wojciech Organiściak (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w T. na interpretację…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 13 września 2016 r., I SA/Kr 1586/15 za organem
…zarzucając naruszenie: - art. 70 § 1 i § 6 pkt 1 o.p. oraz art. 2 Konstytucji RP, poprzez nieuzasadnione przyjęcie, że bieg terminu przedawnienia został zawieszony, a zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008r. nie uległo przedawnieniu, - art. 121 § 1 o.p., poprzez prowadzenie postępowania kontrolnego…
CBOSA - Postanowienie o odmowie TK z 28 lipca 2016 r., Ts 73/16
…w S. w sprawie zgodności: art. 17 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 2 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851, ze zm.) w związku z art. 2 ust. 1 w związku z art. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 1381, ze zm.) z: 1)…
Portal orzeczeń TK - Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2016 r., ITPB3/4510-234/16/PS prawidłowe
Teza1) Czy przychody ze sprzedaży rybek akwariowych (GUPIK, MOLINEZJA, MIECZYK) stanowią działalność rolniczą i są wyłączone z opodatkowania podatkiem dochodowym, od osób prawnych na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1, jako przychody z działalności rolniczej? 2. Czy przychody ze sprzedaży rybek akwariowych stanowią dział…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Olsztynie z 9 czerwca 2016 r., I SA/Ol 190/16 za stroną
…Powyższe ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, gdyż nie można pominąć, że w świetle art.2 ust.1 pkt 3 u.p.d.o.p., przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 maja 2016 r., I SA/Rz 323/16 za organem
…Dyrektor Izby Skarbowej wskazał również, że zawarty w art. 2 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. zwrot normatywny "przychodów z działalności rolniczej" oznacza, że ustawodawca odwołuje się w nim do efektów działalności rolniczej. W związku z tym zwolnieniem przedmiotowym, objęte są tylko te czynności, które zostały wprost…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 20 maja 2016 r., I SA/Op 100/16 za organem
…[...] stanowiła dział specjalny produkcji rolnej opisany w art. 2 ust. 3 u.p.d.o.p., który w myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a zatem przeznaczenie dochodu na tę działalność nie uprawniało do ww. zwolnienia.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-94/16-3/RS prawidłowe
TezaDziałalność polegająca na wytwarzaniu produktów roślinnych w stanie nieprzetworzonym (w tym uprawa warzyw) na wolnym powietrzu lub w nieogrzewanych tunelach foliowych, będzie zaliczana do działalności rolniczej, wyłączonej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 marca 2016 r., IPPB5/4510-83/16-3/MR prawidłowe
TezaCzy Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od wypłat dokonywanych na rzecz Inwestora w związku z likwidacją Funduszu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2016 r., ITPB3/4510-628/15-4/AD prawidłowe
TezaCzy przychody uzyskiwane ze źródeł działalności wskazanych przez Wnioskodawcę w pkt 1, 2 i 5 stanu faktycznego będą stanowiły przychody z działalności rolniczej, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do których zgodnie z powołanym przepisem nie stosuje się przepisów ustawy o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2016 r., ITPB3/4510-628/15-5/AD prawidłowe
TezaCzy przychody uzyskiwane ze źródeł wskazanych przez Wnioskodawcę w pkt 3 i 4 stanu faktycznego będą stanowiły przychody z działalności leśnej, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do których zgodnie z powołanym przepisem nie stosuje się przepisów ustawy o podatku dochodowym…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2016 r., IBPB-2-1/4514-442/15/PM prawidłowe
TezaCzy udzielenie na rzecz Wnioskodawczyni przez Pożyczkodawcę pożyczki/pożyczek będzie – zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych – czynnością niepodlegającą obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym na Wnioskodawczyni (jako pożyczkobiorcy) nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Kielcach z 21 stycznia 2016 r., I SA/Ke 304/15 za organem
…Powołując art. 2 ust. 1 pkt. 3 u.p.d.o.p. spółka podniosła, że toczące się liczne postępowania karne i administracyjne mogą wskazywać, że działalność spółki była wykonywana nielegalnie, bez wymaganych zezwoleń, przy wykorzystaniu urządzeń niedopuszczonych do użytkowania.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 21 stycznia 2016 r., I SA/Ke 302/15 za organem
…Powołując art. 2 ust. 1 pkt. 3 u.p.d.o.p. spółka podniosła, że toczące się liczne postępowania karne i administracyjne mogą wskazywać, że działalność spółki była wykonywana nielegalnie, bez wymaganych zezwoleń, przy wykorzystaniu urządzeń niedopuszczonych do użytkowania.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 21 stycznia 2016 r., I SA/Ke 303/15 za organem
…Powołując art. 2 ust. 1 pkt. 3 u.p.d.o.p. spółka podniosła, że toczące się liczne postępowania karne i administracyjne mogą wskazywać, że działalność spółki była wykonywana nielegalnie, bez wymaganych zezwoleń, przy wykorzystaniu urządzeń niedopuszczonych do użytkowania.
CBOSA