Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ustawa o CITWyczyść filtry

24 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IPPB3/423-796/14-4/MS prawidłowe

    Tezawniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 4 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IPPB3/423-798/14-4/MS prawidłowe

    Tezawniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 4 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IPPB3/423-797/14-4/MS prawidłowe

    Tezawniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 4 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IPPB3/423-799/14-4/MS prawidłowe

    Tezawniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 4 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 23 października 2014 r., III SA/Wa 536/14 za organem

    …Skarżący złożył odwołanie od decyzji DUKS. Decyzji zarzucił naruszenie: art. 2 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 7 ust. 3 pkt 2 i 3 w związku z art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54 poz. 654 ze zm. dalej zwana: u.p.d.o.p. oraz w związku z art. 6 ust. 1…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Szczecinie z 22 października 2014 r., I SA/Sz 682/14 za organem

    …Zgodnie bowiem z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2011.74.397 ze zm.) przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej, chyba że ustalenie przychodów jest wymagane dla…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 17 października 2014 r., IPPB5/423-682/14-2/AS nieprawidłowe

    TezaCzy koszty uzyskania przychodów służące działalności opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych, np. koszty wycen, pośrednictwa przy sprzedaży, nabycia nieruchomości, przygotowania działki do sprzedaży, sfinansowane z otrzymanych dopłat z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa stanowią koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 16 października 2014 r., ITPB3/423-349/14/AW prawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego przychód uzyskany przez Spółkę z tytułu uprawy i sprzedaży choinek jest przychodem z działalności rolniczej i w związku z tym nie mają do niego zastosowania przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2014 r., IPTPB3/423-139/14-2/GG prawidłowe

    TezaCzy Spółka słusznie uważa, że w wyniku zawarcia umowy, na której – po okresie trwałości projektu – Inwestor przeniesie na Spółkę własność nowo wybudowanych urządzeń elektroenergetycznych w ramach opisanego w stanie faktycznym projektu – Spółka nie uzyska przychodu podatkowego?

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 lipca 2014 r., I SA/Rz 436/14 za organem

    …celem prowadzenia działalności rolniczej w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.). Stawy te wymagać będą prac remontowych i konserwacyjnych polegających na ich odmuleniu i wzmocnieniu…

    CBOSA
  11. Wyrok SO w Elblągu z 16 lipca 2014 r., IV Pa 25/14

    …Potwierdza to treść art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014r. poz. 851 – tekst jednolity), z którego wynika, iż przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów z działalności rolniczej z wyjątkiem dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej, chyba…

    SAOS
  12. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2014 r., IPPB5/423-112/14-4/KS w części prawidłowe

    Teza1. Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje przychody z tytułu otrzymanych płatności jako zwolnione z podatku dochodowego bądź niepodlegające temu podatkowi ? 2. Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje koszty ponoszone tylko i wyłącznie w celu otrzymania płatności do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodu ? 3. Czy…

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Olsztynie z 9 kwietnia 2014 r., I SA/Ol 553/13 za organem

    …Wskazując natomiast, że stosownie do art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.p. przepisów tej ustawy nie stosuje się do przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy, organ zaznaczył, iż należy odróżnić czynności, które w każdym przypadku nie mogą być przedmiotem skutecznej umowy, od…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 1 kwietnia 2014 r., II FSK 881/12 za organem

    TezaZ definicji działalności rolniczej zawartej w art. 2 ust. 2 u.p.d.o.p. i przykładowo wymienionych w niej produktów -będących wytworami tej działalności - wynika, że są nimi tylko produkty bezpośredniej działalności rolniczej.

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 7 marca 2014 r., ILPB3/423-586/13-3/PR prawidłowe

    TezaCzy Spółka może korzystać przy prowadzeniu produkcji rolnej z towarów i usług zewnętrznych podmiotów – tj. nabywać od takich podmiotów np. pasze do tuczu bydła i trzody, witaminy i suplementy, usługi weterynaryjne i usługi doradztwa rolniczego, remontowe i naprawcze, usługi wstępnego tuczu opasów i osiągać przychody z…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 7 marca 2014 r., ILPB3/423-586/13-2/PR prawidłowe

    TezaCzy dochody Spółki uzyskiwane z tytułu najmu albo dzierżawy składników jej majątku, są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 5 marca 2014 r., IPPB5/423-1017/13-2/RS prawidłowe

    Teza1. Czy przy obecnym stanie faktycznym Spółka jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu przychodów uzyskiwanych ze sprzedaży pieczarek? 2. Czy w takiej sytuacji Spółka będzie podatnikiem jedynie podatku rolnego wyliczanego zgodnie z Ustawą o podatku rolnym?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 3 marca 2014 r., IPPB5/423-1008/13-2/RS nieprawidłowe

    TezaCzy uzyskane przez Spółdzielnię przychody ze sprzedaży: kamieni, pochodzących z „oczyszczania” własnych, uprawnych gruntów rolnych, drewna pochodzącego z wycinki drzew i odkrzaczania własnych, uprawnych gruntów rolnych, gruzu, drewna i złomu pochodzących z rozbiórki budynków gospodarczych, wykorzystywanych przez…

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 26 lutego 2014 r., I SA/Go 5/14 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 r. sprawy ze…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2014 r., IPPB5/423-572/12/14-7/S/RS prawidłowe

    Tezaw zakresie określenia charakteru źródła powstania przychodu z tytułu posiadania przez podatnika statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej

    EUREKA, aktualna