Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ust. 3 ustawa o CIT

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 6 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.66.2026.3.SH nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy z tytułu przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego w postaci transakcji sprzedaży Nieruchomości Rolnej, tj. działki gruntu oraz zlokalizowanych na niej budynków wraz z infrastrukturą, Wnioskodawcy będzie przysługiwało zwolnienie od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych CIT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 10 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.11.2026.1.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie otrzymane z tytułu ustanowienia odpłatnej służebności przesyłu stanowi przychód podatkowy Wnioskodawcy, podlegający opodatkowaniu na mocy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do którego nie ma zastosowanie zwolnienie podatkowe.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 września 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.278.2023.2.DD prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca będzie kwalifikował przychody ze sprzedaży wina jako przychody z innych źródeł. Czy Wnioskodawca może zaliczyć wydatki związane z uprawą winorośli do kosztów uzyskania przychodów. Czy Wnioskodawca może zaliczyć wydatki związane z produkcją wina do kosztów uzyskania przychodów. Którą stawkę podatku…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.14.2022.2.BB nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na zaniechaną produkcję ze względu na brak jej opłacalności ekonomicznej.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 26 stycznia 2021 r., II SA/Lu 655/20 za organem

    …państwie prawnym, w którym wszyscy są wobec prawa równi (art. 2 i art. 32 Konstytucji RP), byłaby definicja "zabudowy zagrodowej" ograniczająca zakres tego pojęcia wyłącznie do budynków w rodzinnych gospodarstwach rolnych, hodowlanych lub ogrodniczych (wyrok NSA z 23 sierpnia 2007 r., II OSK 1118/06).

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Szczecinie z 7 lutego 2018 r., I SA/Sz 974/17 za organem

    …pojęciu działów specjalnych produkcji rolnej, co wynika z art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm.). Organ odwoławczy wskazał jednak, że przedmiotem działania Spółki jest m. in. wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Opolu z 20 maja 2016 r., I SA/Op 100/16 za organem

    …[...] stanowiła dział specjalny produkcji rolnej opisany w art. 2 ust. 3 u.p.d.o.p., który w myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a zatem przeznaczenie dochodu na tę działalność nie uprawniało do ww. zwolnienia.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 maja 2011 r., I SA/Wr 1402/10 za organem

    …W kontekście tym organ odwoławczy podkreślał, że zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przepisów tej ustawy nie stosuje się do przychodów z działalności rolniczej, co oznacza, że przy ustalaniu dochodu spółki w tym podatku nie uwzględnia się zarówno dochodu ze źródła jakim jest…

    CBOSA