Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ust. 2 ustawa o CITWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.654.2022.1.DP w części prawidłowe

    Teza1. Czy otrzymane odszkodowanie Spółka winna potraktować jako przychód wolny od podatku zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy CIT)? 2. Czy będzie to przychód z działalności pozarolniczej, który należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych? 3. Czy w przypadku stwierdzenia przez organ podatkowy konieczności…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.528.2022.2.MZA w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy: - w przypadku otrzymania dywidendy od Spółek zależnych, która pochodziłaby z zysku z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej przez te spółki możliwe będzie zastosowanie zwolnienia z opodatkowania otrzymanej dywidendy na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, - w przypadku wypłaty dywidendy…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.9.2022.1.KS prawidłowe

    TezaMożliwość uznania przychodów uzyskiwanych ze sprzedaży bluszczu na panelu oraz sadzonek bluszczu za przychody z działalności rolniczej.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.14.2022.2.BB nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na zaniechaną produkcję ze względu na brak jej opłacalności ekonomicznej.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.450.2022.1.EJ prawidłowe

    TezaCzy zbycie w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa składników majątkowych w postaci bydła, produkcji roślinnej oraz nakładów na produkcję w toku korzysta z wyłączenia przedmiotowego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.243.2022.3.AND prawidłowe

    TezaOdpisy amortyzacyjne dokonywane od Środków Trwałych, wykorzystywanych przez Spółkę zarówno w działalności rolniczej, niepodlegającej opodatkowaniu zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, jak i w pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej zgodnie z art. 3 ustawy o CIT, mogą w całości stanowić koszty uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę.

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok NSA z 19 stycznia 2022 r., II FSK 945/19 za organem

    …1) przepisów prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 2 ust. 1 pkt 1 w zw. 2 ust. 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2018 r., poz. 1036; dalej zw. "updop") poprzez uznanie, że w przypadku przychodów uzyskiwanych z tytułu: dzierżawy gruntów rolnych (zabudowanych i…

    CBOSA