Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 2 października 2015 r., ITPB3/4510-355/15/PW prawidłowe
TezaCzy przeprowadzenie transakcji podziału przez wydzielenie – w różnych konfiguracjach – skutkować będzie utratą statusu podatnika przez Podatkową Grupę Kapitałową?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 października 2015 r., IPPB5/4510-617/15-4/RS prawidłowe
TezaCzy Spółka po rozwiązaniu PGK ma prawo rozliczyć ze swoim dochodami osiągniętymi od 1 kwietnia 2015 r. straty podatkowe (w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy o CIT) powstałe w okresie przed utworzeniem PGK (tj. przed 16 grudnia 2013 r.) i czy Spółka może tego dokonać w terminie, o którym mowa w art. 7 ust. 5 w zw. z art.…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 29 września 2015 r., II FSK 117/15 za stroną
…jakkolwiek krąg podatników istotnie określa art. 1 oraz art. 1a u.p.d.o.p., to jednak w pełni uprawnione jest uznanie art. 6 ust. 1 pkt 10a u.p.d.o.p. za przepis o charakterze szczególnym, komplementarnym i uzupełniającym art. 1 i art. 1a u.p.d.o.p. w zakresie wskazującym potencjalnie możliwe formy organizacyjne…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 25 września 2015 r., IPPB5/4510-612/15-3/RS prawidłowe
Teza1) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że darowizny pieniężne, które zostaną dokonane na rzecz Spółki Dominującej przez Spółki Zależne (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będą kosztem uzyskania przychodów Spółki Zależnej dokonującej danej darowizny, w wysokości kwoty…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 września 2015 r., IPPB5/4510-611/15-3/RS prawidłowe
Teza1) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że darowizny pieniężne, które zostaną dokonane na rzecz Spółki Dominującej przez Spółki Zależne (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będą kosztem uzyskania przychodów Spółki Zależnej dokonującej danej darowizny, w wysokości kwoty…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 września 2015 r., IPPB5/4510-601/15-2/RS prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko PGK, że przychód podatkowy z tytułu sprzedaży na rzecz Nabywcy Przedmiotu Transakcji powstanie w momencie zawarcia umowy sprzedaży pomiędzy Spółką a Nabywcą, na podstawie której dojdzie do realizacji Transakcji (wydania Przedmiotu Transakcji Nabywcy), nie później niż w momencie zapłaty…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 września 2015 r., IPPB5/4510-600/15-2/RS prawidłowe
Teza1) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że darowizna pieniężna, która zostanie dokonana na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki Zależnej, w wysokości wartości nominalnej tej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 września 2015 r., IPPB5/4510-599/15-2/RS prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko PGK, że rozwiązanie umowy PGK przez Spółkę Zależną oraz Spółkę Dominującą przez zgodne oświadczenie stron (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) złożone w formie aktu notarialnego będzie skutkowało utratą, w dniu rozwiązania PGK przez zgodne…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 września 2015 r., IPPB5/4510-598/15-2/RS prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki Zależnej, że w przypadku rozwiązania umowy PGK przez Spółkę Zależną oraz Spółkę Dominującą przez zgodne oświadczenie stron (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) złożone w formie aktu notarialnego, nie znajdzie zastosowania przepis…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2015 r., IPPB5/4510-491/15-4/IŚ prawidłowe
TezaOpodatkowanie spółki maltańskiej (transparentnej podatkowo), która zostanie wspólnikiem polskiej spółki osobowej
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 18 sierpnia 2015 r., II FSK 2510/13 za organem
TezaT E Z A Art. 7 ust. 1 i 2 Dyrektywy Rady z dnia 17 lipca 1969 r. nr 69/335/EWG w sprawie podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (Dz.U.UE.L.1969.249.25 ze zm.) nie znajduje zastosowania do czynności prawnej zmiany umowy spółki jawnej, która podlega opodatkowaniu wyłącznie na podstawie przepisów prawa krajowego,…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2015 r., IPPB5/4510-581/15-4/AK prawidłowe
TezaZachowanie statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez Podatkową Grupę Kapitałową w związku z przeprowadzeniem transakcji połączenia przez przejęcie, w ramach której spółka przejmująca będzie spółką spoza Podatkowej Grupy Kapitałowej, a spółką przejmowaną spółka tworząca tę grupę
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2015 r., ITPB3/4510-244/15/MK prawidłowe
TezaCzy planowane połączenie przez przejęcie spółki nie będącej stroną umowy o PGK XX przez spółkę będącą stroną umowy o PGK XX nie skutkuje utratą statusu podatnika przez PGK XX i zakończeniem roku podatkowego z dniem dokonania przedmiotowego połączenia ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2015 r., ITPB3/4510-243/15/MJ prawidłowe
TezaMożliwość rozliczenia straty w ciągu kolejnych pięciu lat podatkowych przed/po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2015 r., IPPB5/4510-418/15-4/RS prawidłowe
TezaCzy w związku ze stosowaniem art. 11 ust. 8 pkt 1 ustawy o PDOP, art. 14 i art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP nie będą miały zastosowania do transakcji dokonywanych w ramach PGK?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2015 r., IPPB5/4510-420/15-4/RS w części prawidłowe
Teza1. Czy w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK, powinien zostać uwzględniony zarówno przychód podatkowy, jak i koszt uzyskania przychodów w związku z przekazaniem przez spółkę należącą do PGK na rzecz innej spółki, należącej do PGK (w okresie istnienia PGK) Darowizny niepieniężnej? 2. Czy czynność…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2015 r., IPPB5/4510-419/15-4/RS prawidłowe
Teza1) Czy w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK, powinien zostać uwzględniony zarówno przychód podatkowy, jak i koszt uzyskania przychodów w związki z przekazaniem przez spółkę należącą do PGK na rzecz innej spółki należącej do PGK (w okresie istnienia PGK) Darowizny pieniężnej? 2) Czy czynność…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2015 r., IPPB2/4514-187/15-5/KW1 prawidłowe
TezaIstota: Czy udzielenie na rzecz Wnioskodawcy przez Pożyczkodawcę potyczki/potyczek, zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, będzie czynnością niepodlegającą obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych („PCC”) i tym samym na Wnioskodawcy (jako pożyczkobiorcy) nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie PCC?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2015 r., IPPB5/423-835/11/15-5/S/AM prawidłowe
TezaCzy Spółka może funkcjonować jako członek PGK, o której mowa w art. 1a ust. 1 ustawy o CIT, pomimo korzystania ze zwolnienia z podatku CIT z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CII? Czy rozpoczęcie korzystania przez Spółkę ze zwolnienia z podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2015 r., IPPB5/4510-470/15-4/RS prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku transakcji dokonywanych w okresie obowiązywania PGK pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład PGK (w tym również transakcji zbycia rzeczy lub praw majątkowych), nie znajdą zastosowania regulacje art. 12 ust. 5a w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 2 oraz art. 14 ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna