Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-439/16-2/RS prawidłowe
TezaCzy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty spółki zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-442/16-3/JC prawidłowe
Teza1. Czy kwota darowizny pieniężnej dokonanej w ramach PGK (pomiędzy spółkami tworzącymi PGK - przez Spółkę Zależną na rzecz Spółki Dominującej), w okresie istnienia PGK i posiadania przez PGK statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, będzie u Spółki Zależnej stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-427/16-2/JC prawidłowe
TezaCzy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-430/16-2/JC prawidłowe
TezaCzy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-429/16-2/JC prawidłowe
TezaCzy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-441/16-2/JC prawidłowe
TezaCzy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-428/16-2/JC prawidłowe
TezaCzy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 maja 2016 r., IPPB5/4510-421/16-2/BC prawidłowe
TezaCzy przy zachowaniu warunków wskazanych w przepisach ustawy o CIT możliwe jest powołanie PGK z rokiem podatkowym innym niż rok kalendarzowy oraz innym niż lata podatkowe podmiotów wchodzących w skład PGK, w tym innym niż rok podatkowy Wnioskodawcy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 maja 2016 r., IPPB5/4510-420/16-2/BC prawidłowe
TezaCzy przy zachowaniu warunków wskazanych w przepisach ustawy o CIT możliwe jest powołanie PGK z rokiem podatkowym innym niż rok kalendarzowy oraz innym niż lata podatkowe podmiotów wchodzących w skład PGK, w tym innym niż rok podatkowy Wnioskodawcy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 maja 2016 r., IPPB5/4510-418/16-2/BC prawidłowe
TezaCzy przy zachowaniu warunków wskazanych w przepisach ustawy o CIT możliwe jest powołanie PGK z rokiem podatkowym innym niż rok kalendarzowy oraz innym niż lata podatkowe podmiotów wchodzących w skład PGK, w tym innym niż rok podatkowy Wnioskodawcy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 maja 2016 r., IPPB5/4510-419/16-2/BC prawidłowe
TezaCzy przy zachowaniu warunków wskazanych w przepisach ustawy o CIT możliwe jest powołanie PGK z rokiem podatkowym innym niż rok kalendarzowy oraz innym niż lata podatkowe podmiotów wchodzących w skład PGK, w tym innym niż rok podatkowy Wnioskodawcy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 maja 2016 r., IPPB5/4510-417/16-2/BC prawidłowe
TezaCzy przy zachowaniu warunków wskazanych w przepisach ustawy o CIT możliwe jest powołanie PGK z rokiem podatkowym innym niż rok kalendarzowy oraz innym niż lata podatkowe podmiotów wchodzących w skład PGK, w tym innym niż rok podatkowy Wnioskodawcy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 maja 2016 r., IBPB-1-3/4510-225/16/AB nieprawidłowe
TezaCzy koszty komponentów (poniesione przy ich wymianie) oraz koszty znaczących istotnych remontów dla celów podatkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 maja 2016 r., IBPB-1-3/4510-176/16/AB nieprawidłowe
TezaCzy koszty komponentów (poniesione przy ich wymianie) oraz koszty znaczących istotnych remontów dla celów podatkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 maja 2016 r., IPPB5/4510-476/16-2/MR prawidłowe
TezaCzy w przypadku sprzedaży udziałów spółki zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT podatkowej grupy kapitałowej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 maja 2016 r., IPPB5/4510-479/16-2/MR prawidłowe
TezaCzy w przypadku sprzedaży udziałów spółki zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT podatkowej grupy kapitałowej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 maja 2016 r., IPPB5/4510-477/16-2/MR prawidłowe
TezaCzy w przypadku sprzedaży udziałów spółki zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT podatkowej grupy kapitałowej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 maja 2016 r., IPPB5/4510-478/16-2/MR prawidłowe
TezaCzy w przypadku sprzedaży udziałów spółki zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT podatkowej grupy kapitałowej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 maja 2016 r., IPPB5/4510-475/16-2/MR prawidłowe
TezaCzy w przypadku sprzedaży udziałów spółki zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT podatkowej grupy kapitałowej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., ITPB3/4510-156/16/MJ prawidłowe
TezaCzy połączenie Wnioskodawcy z jedną ze spółek kapitałowych wchodzących w skład podatkowej grupy kapitałowej spowoduje utratę statusu podatnika CIT przez tą podatkową grupę kapitałową?
EUREKA, aktualna