Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.637.2025.1.JMS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy otrzymanie przez Wnioskodawcę decyzji o wsparciu i ponoszenie kosztów związanych z realizacją inwestycji, w okresie, w którym Spółka pozostaje członkiem PGK, w sytuacji, gdy faktyczne korzystanie ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, nastąpi po…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.538.2025.2.DK nieprawidłowe
TezaUtworzenie podatkowej grupy kapitałowej przez A., B. i C. (działające poprzez Oddział), o której mowa w art. 1a ustawy o CIT w ten sposób, że C. (działająca poprzez Oddział) będzie spółką dominującą oraz utworzenie podatkowej grupy kapitałowej bez udziału C przez upoważnione A. i B. w ten sposób, że B. będzie spółką dominującą.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.437.2025.3.DK prawidłowe
TezaPodział spółki dominującej w PGK oraz wydzielenie części ZCP bez udziałów do Spółki poza PGK.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.436.2025.3.DK nieprawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że dokonanie podziału przez wydzielenie ZCP z A. SA do innej spółki, niewchodzącej w skład PGK X., nie spowoduje utraty przez PGK X. statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.435.2025.2.PK nieprawidłowe
TezaUtrata przez PGK statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.434.2025.2.PK nieprawidłowe
TezaUtrata przez PGK statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0111-KDWB.4010.140.2023.11.KKM nieprawidłowe
TezaUznanie za spełniony Wskaźnik rentowności, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o CIT, w przypadku, gdy PGK złoży deklarację podatkową, na podstawie której Wskaźnik rentowności nie jest osiągnięty, a następnie dokonanie korekty deklaracji w taki sposób, że Wskaźnik rentowności będzie osiągnięty, przy czym na…
EUREKA, aktualna