Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 lipca 2014 r., III SA/Wa 62/14 za stroną
…na terytorium Polski podlegającym opodatkowaniu wg zasad z art. 19 u.p.d.o.p., co stanowi naruszenie swobody przepływu kapitału wyrażonej w art. 56 TWE, a w konsekwencji skutkuje bezprawnością pobrania podatku od dywidend wypłacanych Powiernictwu.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 lipca 2014 r., III SA/Wa 63/14 za stroną
…na terytorium Polski podlegającym opodatkowaniu wg zasad z art. 19 u.p.d.o.p., co stanowi naruszenie swobody przepływu kapitału wyrażonej w art. 56 TWE, a w konsekwencji skutkuje bezprawnością pobrania podatku od dywidend wypłacanych Powiernictwu.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 lipca 2014 r., III SA/Wa 64/14 za stroną
…na terytorium Polski podlegającym opodatkowaniu wg zasad z art. 19 u.p.d.o.p., co stanowi naruszenie swobody przepływu kapitału wyrażonej w art. 56 TWE, a w konsekwencji skutkuje bezprawnością pobrania podatku od dywidend wypłacanych Powiernictwu.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2014 r., IPPB5/423-197/14-4/RS prawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2014 r., IPPB5/423-197/14-5/RS prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek płacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2014 r., IPPB5/423-198/14-5/RS prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek płacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2014 r., IPPB5/423-198/14-4/RS prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2014 r., IPPB5/423-199/14-5/RS prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek płacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2014 r., IPPB5/423-199/14-4/RS prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2014 r., IPPB5/423-11/14-3/IŚ prawidłowe
TezaSkutki z tytułu uzyskania przez spółkę luksemburską przychodów w wyniku umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją funduszu inwestycyjnego zamkniętego, w tym brak obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2014 r., IPPB5/423-9/14-3/IŚ prawidłowe
TezaSkutki z tytułu wypłat przez polski fundusz inwestycyjny zamknięty dla spółki luksemburskiej dochodów związanych z lokatami, w tym brak obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2014 r., IPPB5/423-8/14-2/IŚ prawidłowe
TezaOpodatkowanie przychodów przez spółkę luksemburską z tytułu odpłatnego zbycia certyfikatów inwestycyjnych (wyemitowanych przez polski fundusz inwestycyjny zamknięty) na rzecz osób trzecich.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2014 r., IPPB5/423-15/14-3/IŚ prawidłowe
TezaSkutki z tytułu wykupu przez polski fundusz inwestycyjny zamknięty od spółki luksemburskiej certyfikatów inwestycyjnych, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2014 r., IPPB5/423-7/14-2/IŚ prawidłowe
TezaOpodatkowanie przychodów przez spółkę luksemburską z tytułu odpłatnego zbycia certyfikatów inwestycyjnych (wyemitowanych przez polski fundusz inwestycyjny zamknięty) na rzecz osób trzecich.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2014 r., IPPB5/423-17/14-3/IŚ prawidłowe
TezaSkutki z tytułu wypłat przez polski fundusz inwestycyjny zamknięty dla spółki luksemburskiej dochodów związanych z lokatami, w tym brak obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2014 r., IPPB5/423-16/14-3/IŚ prawidłowe
TezaSkutki z tytułu uzyskania przez spółkę luksemburską przychodów w wyniku umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją polskiego funduszu inwestycyjnego zamkniętego, w tym brak obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 marca 2014 r., IPPB5/423-87/14-3/RS nieprawidłowe
TezaW jakim momencie powstanie po stronie Spółki - jako akcjonariusza SKA - przychód podatkowy w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa SKA?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2014 r., IPPB5/423-5/14-2/RS w części prawidłowe
Teza1) Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka posiada w Polsce zakład w rozumieniu art. 5 Umowy? 2) W przypadku uznania, że dochody Wnioskodawcy jako akcjonariusza SKA podlegają opodatkowaniu w Polsce (wskutek istnienia zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy), czy przychód (dochód) związany z bieżącą działalnością SKA…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2014 r., IPPB5/423-240/12/14-6/S/RS prawidłowe
TezaCIT - w zakresie określenia charakteru źródła powstania przychodu z tytułu posiadania przez podatnika statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej oraz momentu jego powstania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2014 r., IPPB5/423-473/11/14-11/S/RS prawidłowe
TezaCIT - w zakresie: momentu powstania przychodu Wnioskodawcy jako akcjonariusza z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej.
EUREKA, aktualna