Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.565.2022.2.AN w części prawidłowe
Teza- Czy uzyskanie przychodu ze sprzedaży produktu z opisanej w stanie faktycznym nowej linii produktów dostosowanych do klientów indywidualnych (produkty te będą dystrybuowane poprzez sieci handlowe), choćby z pierwszej niewielkiej partii będzie uprawniało Wnioskodawcę do skorzystania z ulgi opisanej w art. 18eb ustawy;…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.269.2022.1.KW nieprawidłowe
TezaSpółka nie będzie miała możliwości skorzystania z tzw. ulgi prowzrostowej (ulgi na ekspansję), o której mowa w art. 18eb updop, w zakresie kosztów uzyskania przychodu poniesionych w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktu (produktów) wprowadzanych na rynek pod własną nazwą lub znakiem towarowym Spółki, lecz fizycznie wytwarzanych przez podmioty trzecie, którym produkcję zleca Spółka.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Białymstoku z 18 stycznia 2023 r., I SA/Bk 497/22 za organem
TezaPrzez „produkty”, definiowane jako „rzeczy wytworzone przez podatnika”, o których mowa w art. 18eb ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2022 r. poz. 2587), należy rozumieć wyłącznie rzeczy samodzielnie wyprodukowane przez podatnika w celu ich sprzedaży. W zakresie tej…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.190.2022.2.KW prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie art. 18eb ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (ulga prowzrostowa).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.412.2022.1.AR prawidłowe
TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wskazanych w art. 18eb ust. 7 ustawy o CIT, wymienionych we wniosku wydatków.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.192.2022.1.KW nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy Spółka może skorzystać z ulgi podatkowej, o której mowa w art. 18eb Ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.378.2022.1.AR nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z tzw. ulgi ekspansyjnej, o której mowa w art. 18eb ustawy o CIT w zakresie kosztów uzyskania przychodu poniesionych w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży piwa sprzedawanego pod marką własną Wnioskodawcy, lecz fizycznie produkowanego przez podwykonawców według receptury Wnioskodawcy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.366.2022.1.MBD w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy: - przedstawione w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego Wydatki Na Wzrost Przychodów stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów, o których mowa w art. 18eb ust. 7 ustawy o CIT, a tym samym Wnioskodawca jest/będzie uprawniony…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.466.2022.2.SG prawidłowe
TezaCzy wydatki ponoszone przez Spółkę na promocję Produktów za pomocą usługi (...) wymienione w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego stanowią koszty działań promocyjno-informacyjnych w rozumieniu art. 18eb ust. 7 pkt 2 ustawy o CIT i w konsekwencji podlegają odliczeniu od podstawy opodatkowania CIT jako koszty…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.433.2022.1.AR nieprawidłowe
Teza- Czy produkowany przez Spółkę zestaw stanowi rzecz wytworzoną przez Spółkę w rozumieniu art. 18eb ust. 2 ustawy o CIT, - Czy wydatki związane ze zmianą koloru opakowania, kształtu opakowania, rozmiaru opakowania na życzenie klienta, stanowią wydatki na dostosowanie opakowań produktów do wymagań kontrahentów w rozumieniu art. 18eb ust. 7 pkt 3 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.241.2022.1.IZ nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z tzw. ulgi prowzrostowej ujętej w art. 18eb ustawy o CIT, w zakresie kosztów uzyskania przychodu poniesionych w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów wprowadzanych na rynek pod marką własną Wnioskodawcy, lecz fizycznie wytwarzanych przez podmioty trzecie, którym produkcję zleca Wnioskodawca?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.156.2022.1.MF nieprawidłowe
TezaCzy Spółka w zaistniałym opisie zdarzeń staje się producentem nowego produktu i ma prawo skorzystać z ulgi na ekspansję, odliczając od podstawy opodatkowania, kosztu poniesionego na zaprojektowanie i wytworzenie matrycy wykrojnika do kartonu 8 kg, celem wprowadzenia na rynek Hiszpański nowego produktu w postaci 8 kg kartonu jabłek pod znakiem towarowym L.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.188.2022.2.BS prawidłowe
TezaCzy koszty działań reklamowych prowadzonych za pośrednictwem sieci Internet, w szczególności koszty korzystania z xxx, xxx, xxx oraz koszty prowizji serwisu xxx i xxx stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów w rozumieniu art. 18eb ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 8 maja 2009 r., II FSK 1740/07 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie NSA: Jan Rudowski (sprawozdawca), . Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "Z." sp. z o.o. z siedzibą w…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 maja 2009 r., II FSK 5/08 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Jan Rudowski, Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "Z." sp. z o.o. z siedzibą w…
CBOSA