Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 28 października 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.498.2024.2.AN prawidłowe
Teza- Czy opisane w stanie faktycznym prace rozwojowe zgodnie z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT; - A jeżeli tak to, czy prace rozwojowe stanowią prace twórcze o których mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT; - Czy opisany w stanie faktycznym produkt (okno) stanowi produkt o którym mowa w art. 18eb ust. 2 ustawy o CIT. Jeżeli tak…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.333.2024.2.KW w części prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi na ekspansję oraz uznania produktów za wcześniej nieoferowane.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.324.2024.1.JG w części prawidłowe
Teza1. Czy w świetle przedstawionego opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym oferowane przez Spółkę Produkty są produktami wytworzonymi przez Spółkę w rozumieniu art. 18eb ust. 2 ustawy o PDOP, uprawniającymi do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18eb ustawy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.350.2024.2.PC w części prawidłowe
TezaMożliwości zastosowania ulgi na ekspansję.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.234.2024.4.KW nieprawidłowe
TezaW zakresie skorzystania z ulgi na ekspansję.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.161.2024.1.JG nieprawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zakupione (…), na których nanoszony jest nadruk przez Spółkę, spełniają definicję art. 18eb ust. 2, tzn. są one produktami wytworzonymi przez podatnika? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty promocyjno- informacyjne…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.89.2024.1.DD w części prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi na ekspansję przez producenta mebli
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 23 kwietnia 2024 r., I SA/Gl 1281/23 za organem
…Wnioskodawca rozważa skorzystanie z ulgi podatkowej, określonej w art. 18eb u.p.d.o.p. (tzw. ulga na ekspansję), która pozwoli wnioskodawcy na odliczenie kosztów poniesionych na rozwój i promowanie produktów od podstawy opodatkowania. Na potrzeby niniejszego wniosku wnioskodawca przyjmuje, że produktami w rozumieniu…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.45.2024.1.ZK nieprawidłowe
Teza1. Czy urządzenia wytworzone przez Wnioskodawczynię w sposób opisany we wniosku stanowią produkty, o których mowa w art. 18eb ust. 2 u.p.d.o.p.? 2. Czy Wnioskodawczyni ma prawo do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18eb ust. 1 w odniesieniu do kosztów poniesionych w 2023 r. i zakwalifikowanych do katalogu kosztów wymienionych w art. 18eb ust. 7 pkt 1-5 u.p.d.o.p.?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.40.2024.1.SG nieprawidłowe
TezaW zakresie ulgi na ekspansję
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.21.2024.1.MBD prawidłowe
TezaW zakresie ulgi na ekspansję.
EUREKA, aktualna