Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.717.2022.2.AN w części prawidłowe
Teza- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Oddział przez ogólny czas pracy dla potrzeb weryfikacji stopnia zaangażowania danego Specjalisty B+R w Działalność B+R w związku z art. 18db ust. 3 ustawy o CIT, rozumie czas pracy, w jakim pracownik pozostaje do dyspozycji Oddziału, zgodnie z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.196.2022.3.MR prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w sytuacji, gdy kwota przysługujących Państwu do odliczenia w ramach ulgi B+R (na podstawie art. 18d ust. 1) Kosztów B+R w danym roku podatkowym będzie wyższa niż kwota dochodu (z przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych) po odliczeniu straty podatkowej z lat ubiegłych, będą…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.743.2022.2.JKU w części prawidłowe
Teza1) Czy prowadzone przez Spółkę prace nad tworzeniem/rozwojem Oprogramowania opisane w pkt 1.1. i 1.2. spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? 2) Czy Wnioskodawca jest uprawniony do stosowania Ulgi poprzez pomniejszanie podstawy opodatkowania ustalanej zgodnie z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.702.2022.1.AN prawidłowe
Teza- Czy w „kwocie przysługującego w roku podatkowym odliczenia na podstawie art. 18d”, o której mowa w art. 18db ust. 1 ustawy o CIT, Spółka powinna ująć pełną kwotę nieodliczonej ulgi B+R, do której rozliczenia ma prawo, tj. nadwyżkę kosztów kwalifikowanych nad osiągniętym dochodem w ostatnim zakończonym roku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.126.2022.2.MR prawidłowe
TezaCzas w którym pracownik przebywa na urlopie lub zwolnieniu lekarskim, a także okres innej usprawiedliwionej nieobecności, stanowi czas, w którym pracownik nie pozostaje do dyspozycji pracodawcy (w zakładzie pracy lub w innym miejscu wyznaczonym do wykonywania pracy) i nie wykonuje pracy. Tym samym - urlopy, zwolnienia…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.149.2022.4.MR prawidłowe
TezaPaństwa stanowisko, zgodnie z którym wartość odliczenia zgodnie z art. 18db będącego przedmiotem pytania nr 1 ma wynikać z iloczynu kwoty nieodliczonej przez Spółkę w ramach ulgi badawczo-rozwojowej z lat poprzedzających wejście art. 18db w życie, tj. przed 2022 r. i stawki wynikającej z art. 19 ust. 1 ustawy o PDOP należało uznać za prawidłowe.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.741.2022.1.MBD prawidłowe
Teza1. Czy Spółka, będzie mieć prawo do pomniejszenia kwot zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, o którym mowa w art. 18db Ustawy CIT, w odniesieniu do kosztów kwalifikowanych nieodliczonych przez Spółkę w latach poprzednich, w związku z osiągnięciem dochodu niższego od kwoty przysługującego odliczenia na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.533.2022.1.IZ prawidłowe
TezaCzy Spółka, może dokonać odliczenia od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, o którym mowa w art. 18db ustawy CIT kwoty kosztów kwalifikowanych nieodliczonej przez Spółkę w roku 2022, jak i w latach następnych, ale również nieodliczonej w 2021 r. i w latach poprzednich w związku z osiągnięciem dochodu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.746.2022.1.JKU prawidłowe
Teza1. Czy Spółka, będzie mieć prawo do pomniejszenia kwot zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, o którym mowa w art. 18db Ustawy CIT w odniesieniu do kosztów kwalifikowanych nieodliczonych przez Spółkę w latach poprzednich, w związku z osiągnięciem dochodu niższego od kwoty przysługującego odliczenia na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.148.2022.3.MR prawidłowe
TezaPrawidłowe jest Państwa stanowisko, zgodnie z którym Spółka jest uprawniona do pomniejszenia kwoty podlegającej przekazaniu na rachunek urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy (oraz zryczałtowany podatek dochodowy) pracowników i współpracowników wykonujących czynności w ramach Działalności B+R, na podstawie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.580.2022.2.JKU prawidłowe nieaktualna
Teza1. Czy prace związane z tworzeniem programów komputerowych w ramach opisanych modeli działania Wnioskodawcy można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty w związku z pracą nad tworzeniem…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.80.2022.2.MR prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy: - będą Państwo uprawnieni do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d UPDOP, w związku z prowadzeniem działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4 pkt 26 UPDOP oraz uzyskaniem statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w 2021 roku, oraz - stosownie do treści art.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.473.2022.1.MBD w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy: - biorąc pod uwagę fakt, że Spółka wypłaca wynagrodzenia swym pracownikom i zleceniobiorcom do 10-ego dnia następnego miesiąca za miesiąc poprzedni (wynagrodzenia za marzec 2023 r. Spółka wypłaci do 10 kwietnia 2023 r.), a zeznanie CIT-8 Spółka złoży w marcu 2023 r. - czy Spółka będzie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.155.2022.2.BM nieprawidłowe
TezaCzy chcąc skorzystać z możliwości określonych w art. 18db Ustawy, począwszy od lutego 2022 r. Podatnik musi poinformować odpowiedni Urząd Skarbowy, że nie będzie przekazywał zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych zaangażowanych w działalność badawczo-rozwojową?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.171.2022.2.PC prawidłowe
TezaDotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.89.2022.2.AN prawidłowe
Teza- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka, stosownie do treści art. 18db ustawy o CIT, będzie uprawniona do pomniejszania kwoty podlegających przekazaniu na rachunek urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy oraz zryczałtowanego podatku dochodowego wskazanych w art. 18db ust. 2…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.81.2022.2.BM prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R realizowana w ramach Projektów B+R oraz Projektów Mieszanych B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Wytyczne/wyjaśnienia Ministerstwa Finansów z 20 czerwca 2017 r., B+R
TezaUlga podatkowa na działalność badawczo-rozwojową
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 8 maja 2009 r., II FSK 1740/07 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie NSA: Jan Rudowski (sprawozdawca), . Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "Z." sp. z o.o. z siedzibą w…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 maja 2009 r., II FSK 5/08 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Jan Rudowski, Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "Z." sp. z o.o. z siedzibą w…
CBOSA