Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 14 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.155.2024.1.AZ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy Spółka jest uprawniona do wyboru metody rozpoznawania kosztów prac rozwojowych dla poszczególnych realizowanych przez nią projektów, spośród metod przewidzianych w art. 15 ust. 4a ustawy CIT; 2. czy w przypadku, gdy Wnioskodawca dla Projektu 1 dokona wyboru metody rozpoznawania kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.35.2024.2.DK prawidłowe
TezaDotyczy oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia czy prowadzone przez Spółkę Prace B+R w zakresie rozwijania Platformy oraz tworzenia Oprogramowania stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.661.2023.1.JKU w części prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka, stosownie do treści art. 18db ustawy o CIT, będzie uprawniona do pomniejszania kwoty podlegających przekazaniu na rachunek urzędu skarbowego Zaliczek PIT wskazanych w art. 18db ust. 2 ustawy o CIT o iloczyn kwoty nieodliczonej i stawki podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.670.2023.1.JMS prawidłowe nieaktualna
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R w części dotyczącej realizacji działalności Działalność B+R Spółki zgodnie z przedstawionym…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Wyrok NSA z 7 grudnia 2023 r., II FSK 832/22 za stroną
…od przychodów innych niż z zysków kapitałowych zgodnie z art. 18d ust. 1 u.p.d.o.p., w zakresie w jakim zostało to przedstawione w opisie metody 2. Brak przepisów, które wykluczałyby możliwość ujęcia w kalkulacji kosztów kwalifikowanych z tytułu ulgi B+R kosztów uprzednio uwzględnionych w ramach opodatkowania IP Box,…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.554.2023.3.DW prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy odliczeń zgodnie z art. 18d ust. 8 uCIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.466.2023.2.JKU nieprawidłowe
TezaW jaki sposób Spółka może odliczyć od dochodu z kwalifikowanych IP koszty kwalifikowane określone w art. 18d ust. 2-3b ustawy o CIT, które doprowadziły do wytworzenia, rozwinięcia lub ulepszenia przez podatnika tego kwalifikowanego IP, jeżeli dochody z kwalifikowanych IP powstały w kolejnym roku/kolejnych latach po roku podatkowym, w którym zostały poniesione te koszty kwalifikowane?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 września 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.457.2023.1.ZK prawidłowe
Teza1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym spółka X A.W., R.Z. spółka komandytowa ma prawo do odliczenia (zgodnie z art. 18d ust. 8 UPDOP) w kolejnych sześciu latach podatkowych kosztów działalności badawczo-rozwojowej, które zostały poniesione w okresie gdy Wnioskodawca działał w formie spółki cywilnej X s.c. R.Z.,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 września 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.390.2023.1.MBD prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy: - po przekształceniu Spółki w P.S.A., w związku z art. 93a § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, P.S.A. będzie uprawniona, na podstawie i na zasadach określonych w art. 18d ust. 8 ustawy o pdop, do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych nieodliczonych przez…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.363.2023.1.AN prawidłowe
Teza- Czy opisane i będące przedmiotem wniosku prace B+R prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy CIT (tu: jako prace rozwojowe) i w związku z tym Spółka uprawniona jest do rozliczenia ulgi na działalność badawczo-rozwojową, zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.199.2023.3.JMS prawidłowe
Teza1. Czy działalność Spółki w zakresie opisanym jako Podprojekt nr 1 - jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu 4a pkt 26 u.p.d.o.p.? 2. Czy działalność Spółki w zakresie opisanym jako Podprojekt nr 2 - jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu 4a pkt 26 u.p.d.o.p.? 3. Czy działalność Spółki w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.230.2023.2.JMS w części prawidłowe nieaktualna
Teza1. Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie projektowania elektroniki, nadal stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wydatki na: 1) wynagrodzenie pracowników; 2) wynagrodzenie zleceniobiorców; 3) zakup…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 30 maja 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.198.2023.1.JMS nieprawidłowe
TezaCzy w odniesieniu do wydatków poniesionych w okresie objętym niniejszym wnioskiem (tj. od 1 stycznia do 30 września 2022 r.), stanowiących Koszty kwalifikowane, Spółka ma prawo dokonać ich odliczenia od podstawy opodatkowania na zasadach określonych w art. 18d ustawy o CIT (w części, w jakiej czas pracy Pracowników i…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.109.2023.2.JMS prawidłowe nieaktualna
TezaCzy działalność Wnioskodawcy polegająca na projektowaniu i produkcji przyrządów obróbczych i maszyn podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno od dnia 1…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.71.2023.2.JMS w części prawidłowe
Teza1. Czy działalność badawczo-rozwojowa opisana przez Spółkę w stanie faktycznym wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartej w art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.101.2023.2.JMS prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym będzie on mógł zastosować ulgę B +R do wydatków, zaliczanych do kosztów kwalifikowalnych o których mowa w art. 18d ustawy o CIT i ponoszonych w związku z realizacją projektów, w ramach których Spółka otrzymała dofinansowania, w części nieobjętej dofinansowaniem?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 5 kwietnia 2023 r., VIII SA/Wa 36/23 za stroną
…Spółka zależna w ramach swojej Działalności B+R ponosi różnego rodzaju koszty, o których mowa w art. 18d ust. 2 oraz 2a oraz 3 ustawy o CIT (dalej łącznie: "Koszty kwalifikowane") i w związku z tym korzysta z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT (dalej: "Ulga B+R").
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 1 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.29.2023.1.PP prawidłowe
TezaW przypadku poniesienia za rok podatkowy straty albo osiągnięcia dochodu niższego od kwoty przysługującego w roku podatkowym odliczenia na podstawie art. 18d Ustawy o CIT, Spółka będzie uprawniona do skorzystania z ulgi na innowacyjnych pracowników uregulowanej w art. 18db Ustawy o CIT – jest prawidłowe. Wysokość…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.215.2022.2.JF w części prawidłowe nieaktualna
TezaW zakresie ustalenia, czy: - wydatki wymienione w opisie stanu faktycznego w punkcie II: pkt 1) - poniesione w danym miesiącu należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.156.2022.3.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka w świetle przedstawionego opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, ma i będzie miała w przyszłości prawo odliczać Koszty pracownicze dotyczące pracowników zatrudnionych na podstawie polskich umów o pracę, umów zlecenia oraz umów o dzieło, niebędących polskimi rezydentami…
EUREKA, aktualna