Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18d ust. 5 ustawa o CITWyczyść filtry

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.130.2023.1.APA prawidłowe

    TezaUstalenie czy dokonywane w latach 2022-2026 odpisy amortyzacyjne od środków trwałych spełniających definicję Robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i oprzyrządowania, o którym mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit b-e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.472.2023.1.AZ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy zgodnie z art. 18d ust. 5 ustawy o CIT, Wnioskodawca ma prawo uwzględnić w rozliczeniu ulgi B+R wszystkie wydatki poniesione w związku z tworzeniem i rozwojem Platformy (…), stanowiące koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust 2 ustawy o CIT, bez względu na rozliczenia dokonywane w…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 10 października 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.418.2023.2.ZK prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka jest uprawniona do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP, w przypadku uzyskiwania wynagrodzenia z tytułu świadczenia Usług B+R, kalkulowanego na podstawie metody koszt plus marża jako, że wynagrodzenie kalkulowanego na podstawie Metody koszt plus nie stanowi dla Spółki zwrotu kosztów, o którym mowa w art. 18d ust. 5 ustawy o PDOP?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.113.2019.9.MR1 prawidłowe

    TezaUstalenie rozliczenia działalności B+R realizowanej przez spółki z podatkowej grupy kapitałowej.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.199.2023.3.JMS prawidłowe

    Teza1. Czy działalność Spółki w zakresie opisanym jako Podprojekt nr 1 - jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu 4a pkt 26 u.p.d.o.p.? 2. Czy działalność Spółki w zakresie opisanym jako Podprojekt nr 2 - jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu 4a pkt 26 u.p.d.o.p.? 3. Czy działalność Spółki w…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.230.2023.2.JMS w części prawidłowe nieaktualna

    Teza1. Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie projektowania elektroniki, nadal stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wydatki na: 1) wynagrodzenie pracowników; 2) wynagrodzenie zleceniobiorców; 3) zakup…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 maja 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.198.2023.1.JMS nieprawidłowe

    TezaCzy w odniesieniu do wydatków poniesionych w okresie objętym niniejszym wnioskiem (tj. od 1 stycznia do 30 września 2022 r.), stanowiących Koszty kwalifikowane, Spółka ma prawo dokonać ich odliczenia od podstawy opodatkowania na zasadach określonych w art. 18d ustawy o CIT (w części, w jakiej czas pracy Pracowników i…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.109.2023.2.JMS prawidłowe nieaktualna

    TezaCzy działalność Wnioskodawcy polegająca na projektowaniu i produkcji przyrządów obróbczych i maszyn podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno od dnia 1…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  9. Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.71.2023.2.JMS w części prawidłowe

    Teza1. Czy działalność badawczo-rozwojowa opisana przez Spółkę w stanie faktycznym wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartej w art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.101.2023.2.JMS prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym będzie on mógł zastosować ulgę B +R do wydatków, zaliczanych do kosztów kwalifikowalnych o których mowa w art. 18d ustawy o CIT i ponoszonych w związku z realizacją projektów, w ramach których Spółka otrzymała dofinansowania, w części nieobjętej dofinansowaniem?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.77.2023.1.MBD prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy zastosowany przez Spółkę sposób wykazywania w deklaracji CIT BR kosztów kwalifikowanych, tj. w części, w jakiej nie zostały one sfinansowane przez Instytucję Zewnętrzną, jest prawidłowy.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok NSA z 7 marca 2023 r., II FSK 2111/20 za stroną

    …błędną ich wykładnię oraz niewłaściwe zastosowanie, tj. art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 5 i ust. 8 w zw. z art. 1a ust. 1 u.p.d.o.p. przez uznanie przez Sąd, że grupa (podatkowa) jako podatnik powinna zachować wszystkie uprawnienia każdego innego podatnika, jakie wynikają z faktu ponoszenia wydatków…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.215.2022.2.JF w części prawidłowe nieaktualna

    TezaW zakresie ustalenia, czy: - wydatki wymienione w opisie stanu faktycznego w punkcie II: pkt 1) - poniesione w danym miesiącu należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  14. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.156.2022.3.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka w świetle przedstawionego opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, ma i będzie miała w przyszłości prawo odliczać Koszty pracownicze dotyczące pracowników zatrudnionych na podstawie polskich umów o pracę, umów zlecenia oraz umów o dzieło, niebędących polskimi rezydentami…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.160.2022.2.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy będą mieli Państwo możliwość zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT w odniesieniu do kosztów uzyskania przychodów związanych ze środkami otrzymanymi od A. na gruncie Umowy.

    EUREKA, aktualna