Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18d ust. 3 ustawa o CIT

373 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 20 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.769.2023.2.JMS w części prawidłowe

    Teza1) Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie tworzenia systemów przeciwdziałających zanieczyszczeniom (urządzeń oraz preparatów) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy w zw. z art. 4. ust. 2 oraz 3 ustawy prawo o szkolnictwie…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.770.2023.2.JG w części prawidłowe

    Teza1. Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na realizacji Projektów podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno od dnia 1 października 2018 roku, jak i również przed dniem 1 października…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 1 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.739.2023.2.AN w części prawidłowe

    Teza- Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego dotycząca realizacji projektów w zakresie projektowania i tworzenia Produktów i Narzędzi oraz wdrażania Programu Do Zarządzania stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT,…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.705.2023.2.AZ prawidłowe

    TezaOdpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, w całości stanowią koszt kwalifikowany, w myśl art. 18d ust. 3 updop, jeżeli składniki te są rzeczywiście wykorzystywane jedynie do działalności badawczo-rozwojowej. Natomiast, w sytuacji, gdy ww. składniki będą częściowo wykorzystywane do…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.640.2023.2.AN w części prawidłowe nieaktualna

    Teza- Czy prowadzone przez Wnioskodawcę prace realizowane w ramach Projektów B+R opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy CIT; - Czy Koszty B+R Projektów B+R ponoszone przez Spółkę opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  6. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.718.2023.1.AZ prawidłowe nieaktualna

    TezaCzy w związku z opisanym stanem faktycznym w świetle art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, działalność Spółki w zakresie realizowanego w 2022 r. projektu, dotyczącego opracowania, zaprojektowania i wykonania ulepszonych produktów?.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  7. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.642.2023.3.PP prawidłowe nieaktualna

    TezaStanowisko Państwa w zakresie pytania nr 3 w zakresie ustalenia, czy zgodnie z art. 18d ust. 7 ustawy o CIT przysługuje Państwu prawo do obniżenia podstawy opodatkowania o 100% kosztów kwalifikowanych wymienionych w pytaniu drugim jest prawidłowe.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  8. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.641.2023.3.PP prawidłowe nieaktualna

    TezaStanowisko Państwa w zakresie pytania nr 3 w zakresie ustalenia, czy zgodnie z art. 18d ust. 7 pkt 3 ustawy o CIT przysługuje Państwu prawo do obniżenia podstawy opodatkowania o 100% kosztów kwalifikowanych wymienionych w pytaniu drugim poniesionych w 2021 r. oraz 100% kosztów wymienionych w punkcie II pkt 2 i 3 oraz 200% wydatków wymienionych w punkcie II pkt 1 poniesionych w roku 2022 – jest prawidłowe.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  9. Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 lutego 2024 r., I SA/Rz 603/23 w części

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Piotr Popek /spr./, Sędzia WSA Tomasz Smoleń, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.743.2023.2.ZK prawidłowe nieaktualna

    Teza1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, w ramach projektów z Obszarów B+R, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym zarówno do 30 września 2018 roku jak i od 1 października 2018…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  11. Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.717.2023.2.JG prawidłowe

    Teza1. Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczenie społeczne”), w…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.746.2023.2.JG prawidłowe

    Teza1. Czy opisane powyżej prace Spółki w ramach projektów grupy A oraz grupy B stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 updop i czy w związku z tym Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania odliczenia kosztów kwalifikowanych na podstawie art. 18d updop? 2. Czy wyszczególnione w opisie stanu…

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Łodzi z 25 stycznia 2024 r., I SA/Łd 829/23 za organem

    …od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowych, zgodnie z art. 18d ust. 5 Ustawy o CIT. Spółka przesłała wyjaśnienia i dokumenty, o które wystąpił organ podatkowy, w tym również: • oświadczenie zawierające wyjaśnienia Spółki dotyczące prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej; • raport "Działalność…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.620.2023.2.PP w części prawidłowe nieaktualna

    TezaUstalenie: ‒ czy działalność Spółki można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 -28 updop, ‒ czy ponoszone przez Spółkę koszty wskazane w pkt 1-6, ponoszone w związku z pracą nad Produktami, stanowią i będą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d updop, podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  15. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.644.2023.2.PC prawidłowe

    TezaCzy amortyzację zakupionych przez Spółkę maszyn będących elementem opracowanego projektu (prac badawczo-rozwojowych) przez Dział Badań i Rozwoju firmy, można zaliczyć do kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ust. 3 Ustawy o CIT, zgodnie z którym za koszty kwalifikowane uznaje się odpisy amortyzacyjne, zaliczone…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.703.2023.1.JG w części prawidłowe

    Teza1) Czy Projekt opisany w punkcie I. opisu stanu faktycznego stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? 2) Czy koszty wymienione w punkcie II. opisu stanu faktycznego stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1, pkt 2, pkt 4 i ust. 3 ustawy o CIT…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.623.2023.2.JMS prawidłowe

    Teza1) Czy prowadzone przez Spółkę prace w zakresie tworzenia nowych produktów własnych i ich wdrażania, opisane w stanie faktycznym, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 UPDOP, co uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 UPDOP? 2) Czy prowadzone…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.528.2023.5.PP w części prawidłowe nieaktualna

    TezaW przypadku poniesienia przez Państwa za rok podatkowy 2023 straty lub osiągnięcia dochodu niższego od kwoty przysługującej w roku podatkowym odliczenia z art. 18d ustawy o CIT, w sytuacji gdy nie będzie Panu przysługiwać odliczenie, o którym mowa w art. 18da ustawy o CIT będą Państwo mogli w 2024 roku pomniejszyć…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  19. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.575.2023.2.MR1 prawidłowe

    TezaUstalenie czy prace nad aktualizacjami stanowią działalność badawczo - rozwojową.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.586.2023.2.JMS w części prawidłowe

    Teza1. Czy opisana we wniosku o interpretacje działalność Spółki w ramach realizowanych projektów ma charakter działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 uCIT, uprawniając Spółkę do stosowania odliczenia, o którym mowa w art. 18d uCIT? 2. Czy koszty osobowe opisane we wniosku, przysługujące (i)…

    EUREKA, aktualna