Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.344.2024.3.PP w części prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi B+R oraz ulgi IP Box.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.340.2024.2.AZ prawidłowe
TezaNaliczona przez Spółkę amortyzacja zaliczona do kosztów uzyskania przychodów od środków trwałych oraz od wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych w działalności badawczo-rozwojowej stanowi koszt kwalifikowany na podstawie art. 18d ust. 3 ustawy o PDOP i może zostać odliczona od podstawy opodatkowania w ramach ulgi B+R, w części jakiej środki te są wykorzystywane do działalności badawczo-rozwojowej.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 23 sierpnia 2024 r., II FSK 367/24 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Grzęda (spr.), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia del. WSA Artur Kot, Protokolant Oktawian Nogaj, po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - sp.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.272.2024.3.AZ w części prawidłowe
TezaKoszty nabycia przez Wnioskodawcę sprzętu specjalistycznego, wykorzystywanego bezpośrednio w prowadzonej przez Państwa działalności badawczo-rozwojowej, w szczególności naczyń i przyborów laboratoryjnych oraz urządzeń pomiarowych, o którym mowa we wniosku, za wyjątkiem kosztów nabycia materiałów pomocniczych używanych w badaniach stanowią dla Państwa koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2a updop.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.371.2024.2.JMS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia czy działalność Wnioskodawcy, stanowi działalność badawczo-rozwojową.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.311.2024.2.JMS prawidłowe
TezaDziałalność badawczo-rozwojowa, dotycząca tworzenia i rozwijania oprogramowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.333.2024.2.JMS w części prawidłowe
TezaDziałalność badawczo-rozwojowa oraz koszty kwalifikowane.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.391.2024.2.JG w części prawidłowe
Teza1. Czy prowadzone przez Wnioskodawcę prace w ramach Etapu 1, 2 i 3 (realizacja Projektów B+R) stanowią prace rozwojowe i spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 Ustawy CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT? 2. Czy koszty…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.389.2024.2.JMS w części prawidłowe
TezaDotyczy działalności badawczo-rozwojowej oraz ponoszonych kosztów kwalifikowanych przy realizacji projektów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.536.2022.14.JG prawidłowe
TezaDotyczy kwestii uznania prowadzonej działalności za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, oraz możliwości odliczenia w ramach ulgi kosztów kwalifikowanych wynagrodzeń, materiałów, specjalistycznego sprzętu, usług doradczych, odpłatnego korzystania z aparatury naukowo badawczej zgodnie z art. 18d ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.834.2022.15.JG prawidłowe
Teza- Działalność Spółki polegająca na opracowaniu i oferowaniu usług z wykorzystaniem Projektu opisanego w stanie faktycznym, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT i w konsekwencji uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi, o której mowa w przepisie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT. -…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 19 lipca 2024 r., II FSK 1426/21 za organem
…kwalifikowanych kosztów prac rozwojowych wskazanych w art. 18d ust 2 pkt 1-4a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1406, z późn. zm., dalej: "u.p.d.o.p.") w związku z dokonywaniem odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego w każdym przypadku, gdy koszt taki…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.133.2020.11.JS/AZ w części prawidłowe
TezaW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.325.2024.1.JG prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko zgodnie z którym, Spółka jest i będzie uprawniona również w przyszłości do odliczenia na podstawie art. 18ea ust. 1 ustawy o PDOP kosztów Produkcji próbnej technicznej wskazanych w art. 18ea ust. 5 pkt 3 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 3 ustawy o PDOP zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.474.2021.11.JKU prawidłowe
TezaWniosek ORD-IN o wydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy działalności badawczo-rozwojowej i kosztów kwalifikowanych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.276.2024.1.JG prawidłowe
Teza1. Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, Wnioskodawca może zaliczyć Koszty osobowe dotyczące realizacji Projektu? 2. Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, Wnioskodawca może zaliczyć koszty materiałów i surowców, w tym…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.112.2024.2.PC w części prawidłowe
Teza1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego dotycząca realizacji Projektów B+R stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT za lata…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.152.2024.2.JMS prawidłowe
Teza1) Czy na podstawie art. 18d ust. 1 w zw. z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, działalność Wnioskodawcy w zakresie realizacji Projektów B+R z Obszaru 1 i 2 stanowi działalność badawczo-rozwojową? 2) Czy na podstawie art. 18d ust. 2 oraz 2a i ust. 3 Ustawy o CIT, Koszty Projektów B+R ponoszone przez Spółkę, stanowią/będą…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.172.2024.2.JMS prawidłowe
Teza1. Czy, na podstawie art. 18d ust. 1 w zw. z art. art. 4a pkt 26-28 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 ze zm., dalej: „Ustawa o CIT”), działalność Wnioskodawcy w zakresie realizacji Projektów B+R, do których wliczają się produkcja Gier własnych i Gier na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.84.2024.3.AZ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy przedstawioną działalność Spółki w zakresie prowadzonego przez nią Projektu można uznać za działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT – uprawniającą do skorzystania z ulgi B+R zgodnie z art. 18d Ustawy o CIT; 2. czy w przypadku uzyskania pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1…
EUREKA, aktualna