Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18d ust. 2 ustawa o CIT

966 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.30.2026.2.JF prawidłowe

    TezaUlga na działalność badawczo-rozwojową.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.80.2026.1.JG nieprawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z realizacją działalności badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.125.2026.1.AN prawidłowe

    TezaSkorzystanie z Ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 uCIT, odliczenie kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1, 12, ust. 2 oraz ust. 3 uCIT.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 26 marca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.802.2025.2.JKU w części prawidłowe

    TezaSkoro Wnioskodawca skomercjalizował wytworzone i rozwinięte przez Spółkę kwalifikowane prawo własności intelektualnej w postaci Oprogramowania poprzez sprzedaż tj. zgodnie z art. 24d ust. 7 pkt 2 ustawy o CIT, to nie może świadczonych uprzednio usług rozwoju tego Oprogramowania na rzecz Kontrahenta kwalifikować jako dochodu z art. 24d ust. 7 pkt 3 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.699.2025.3.JF nieprawidłowe

    TezaWłaściwą metodą postępowania w przedmiotowej sprawie jest przyjęcie, że „ogólnym czasem pracy” w myśl art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT jest nominalny czas pracy w danym miesiącu, tj. pełny wymiar godzin, które pracownik powinien przepracować, niezależnie od nieobecności (ustalony zgodnie z przepisami Kodeksu pracy)…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 19 marca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.50.2026.2.JMS prawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z realizacją działalności badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 19 marca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.14.2026.2.MBD prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji dotyczącej ulgi badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.7.2026.3.AN w części prawidłowe

    TezaSkorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 uCIT, odliczenie kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 1, 1a, 2, 2a, 3 oraz art. 18d ust. 3 uCIT.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 10 marca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.38.2026.3.JG prawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z realizacją działalności badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 10 marca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.36.2026.2.JMS nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy czas poświęcony przez pracowników Spółki na realizację procesu Homologacji (...) stanowi czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy może być uwzględniony przy kalkulacji kosztów pracowniczych o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.723.2025.2.KW prawidłowe

    TezaW zakresie skorzystania z ulgi B+R.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.716.2025.2.PK nieprawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonyvh na nabycie Usług od Podmiotów Naukowych na potrzeby działalności badawczo-rozwojowej stanowią koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, co do których Spółka może skorzystać z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 tej ustawy.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.667.2025.2.KW prawidłowe

    TezaW zakresie skorzystania z ulgi B+R oraz uznania materiałów jako koszty kwalifikowane.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.721.2025.2.JMS w części prawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z realizacją działalności badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.3.2026.2.AN prawidłowe

    TezaSkorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, w związku z realizowanym Projektem, odliczenie kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 1, 1a, ust. 2, 3, 5 oraz art. 18d ust. 3 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.750.2025.2.ZK nieprawidłowe

    TezaOcena możliwości zaliczenia wydatków do kosztów kwalifikowanych w zw. z ulgą badawczo-rozwojową.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.776.2025.2.MBD w części prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej, ulgi na innowacyjnych pracowników, IP Box.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.660.2025.2.DK w części prawidłowe

    TezaDotyczy ulgi B+R.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.695.2025.2.MW prawidłowe

    TezaDotyczy działalności B+R

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.626.2025.1.DK prawidłowe

    TezaW wyniku Podziału Spółki po stronie Wspólnika Spółki Dzielonej nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna