Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Krakowie z 6 maja 2021 r., I SA/Kr 133/18 za stroną
…Wydanej decyzji zarzucono naruszenie art. 7 ust. 5 oraz art. 18 ust. 1 u.p.d.o.p.: 1) poprzez odmowę uwzględnienia w rozliczeniu Spółki części straty podatkowej poniesionej w roku podatkowym 2010, podczas gdy na dzień wydania zaskarżonej decyzji, rozstrzygnięcie dotyczące określenia Spółce wysokości podatku…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.401.2020.6.MR nieprawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy działalność Spółki opisana we wniosku spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26) ustawy o CIT, i tym samym czy Spółka jest uprawniona do skorzystania z tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT (Pytanie 1) – jest nieprawidłowe.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.55.2021.2.JS prawidłowe nieaktualna
Tezaw zakresie ulgi badawczo-rozwojowej
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.15.2021.2.JS prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy: - prowadzone przez Wnioskodawcę Projekty dotyczące tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań technologicznych w ramach Grupy 1, stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 w związku z pkt 27-28 updop, w związku z czym Wnioskodawca będzie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.71.2021.1.JS prawidłowe
Tezadziałalność badawczo-rozwojowa: definicja, koszty kwalifikowane
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.7.2021.2.JS w części prawidłowe nieaktualna
TezaDziałalność badawczo-rozwojowa: definicja, koszty kwalifikowane.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Wyrok NSA z 20 kwietnia 2021 r., II FSK 186/21 w części
…części pytania drugiego wskazał, że przepisy podatkowe (art. 18 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 18d ust. 1 u.p.d.o.p.; art. 13 pkt 8 lit. a) u.p.d.o.f.) dają możliwość uznania za koszty kwalifikowane m.in. należności z tytułu wynagrodzeń pracownika, który realizuje wskazany cel, tj. wykonuje prace badawczo-rozwojowe.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.455.2020.3.JS/MR w części prawidłowe nieaktualna
Tezaw zakresie ustalenia czy: 1. działalność w zakresie tworzenia oprogramowania, prowadzona przez Wnioskodawcę, stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 UPDOP i tym samym, czy Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z tzw. ulgi B+R, zgodnie z art. 18d ust. 1 UPDOP (Pytanie 1) – jest…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.453.2020.2.MR nieprawidłowe nieaktualna
Tezaw zakresie ustalenia, czy część działalności Spółki, dotycząca usług w zakresie badań klinicznych (realizowana w ramach projektów Grupy 1), spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT - w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 23 marca 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.433.2020.3.JS/MR prawidłowe
TezaDziałalność badawczo-rozwojowa: definicja, koszty kwalifikowane
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 marca 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.400.2020.3.MR prawidłowe
Tezaw zakresie ustalania, czy koszty wskazane we wniosku, ponoszone w związku z realizacją projektu badawczo - rozwojowego w zakresie automatyzacji linii produkcyjnych Wnioskodawcy, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 1, ust. 2 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 marca 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.517.2020.4.IZ prawidłowe
TezaMożliwość odliczenia od dochodu przekazanej darowizny.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.498.2020.2.IZ w części prawidłowe nieaktualna
Teza1) Czy realizowany przez Spółkę projekt spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT? 2) Czy poniesione Koszty Pracy pracowników zaangażowanych w projekty B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w wysokości…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.423.2020.3.MR w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka, na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym do końca 2017 r., była uprawniona do rozpoznania kosztów kwalifikowanych w postaci Świadczeń oraz należnych z ich tytułu Składek w takiej części, w jakiej te Świadczenia i Składki dotyczą pracowników…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.554.2020.1.IZ w części prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prace prowadzone przez pracowników działu technologii opisane w stanie faktycznym stanowią prace o charakterze rozwojowym i tym samym spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy CIT, która uprawnia do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.367.2020.2.MR prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy: - działalność Spółki realizowana w ramach Projektów I-VII związana z opracowaniem nowych programów i udoskonaleniem istniejących, mieści się w zakresie działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (Pytanie 1) – jest prawidłowe; - Spółka może uznać za koszty…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 19 stycznia 2021 r., I SA/Rz 812/20 za organem
…odlicza od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 u.p.d.o.p. koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową ("koszty kwalifikowane"). Natomiast zgodnie z art. 18 u.p.d.o.p., podstawę opodatkowania, z zastrzeżeniem (...) art. 24d (...), stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 7…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2020 r., 0111-KDIB1-3.4010.499.2020.2.IZ w części prawidłowe
TezaCzy do kosztów kwalifikowanych mogą zostać zaliczone: a. współpraca B2B realizowana wyłącznie do danego projektu z kategorii B+R, b. najem niezbędnego sprzętu komputerowego do realizacji projektów z kategorii B+R, c. wynagrodzenia współpracowników zatrudnionych na umowy cywilnoprawne do danego projektu z kategorii…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.322.2020.2.JS prawidłowe nieaktualna
Tezaw zakresie: prace badawczo-rozwojowych, wynagrodzenia pracowniczego, premii, kosztów kwalifikowanych, pracownik, definicja, ulga B+R, odpisy amortyzacyjne, amortyzacja, kosztów uzyskania przychodów, udziału w zyskach
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2020 r., 0111-KDIB1-3.4010.415.2020.6.IZ prawidłowe
TezaCzy Koszty Kwalifikowane ponoszone na działalność prowadzoną za pośrednictwem Spółki w zakresie tworzenia zabudów oraz prac research and development mogą być odliczone od podstawy opodatkowania w ramach tzw. ulgi na działalność badawczo-rozwojową na zasadach określonych w art. 18d Ustawy CIT (w przypadku Wspólnika…
EUREKA, aktualna