Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18 ustawa o CIT

788 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 11 maja 2017 r., IPTPB3/4510-31/15-6/17-S/GG prawidłowe

    Tezaobowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną na dzień 31 grudnia 2013 r. status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych od dnia 1 stycznia 2014 r. zapłata począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r. zaliczek, na podatek dochodowy od osób prawnych za poszczególne miesiące trwającego roku…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2017 r., IPTPB3/4510-30/15-6/17-S/SJ prawidłowe

    Tezaobowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2013 r. przez spółkę komandytowo-akcyjną i rozpoczęcia pierwszego roku podatkowego przez spółkę

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2017 r., IPTPB3/4231-2/14-8/17-S/SJ prawidłowe

    Tezaobowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2013 r. przez spółkę komandytowo-akcyjną i rozpoczęcia pierwszego roku podatkowego przez spółkę

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.25.2017.1.MR prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia czy wydatki poniesione na Usługi w związku z prowadzoną działalnością B+R, świadczone lub wykonywane na podstawie umowy przez CBR, mogą zostać zaliczone do Kosztów kwalifikowanych na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB5.4510.13.2017.1.JC nieprawidłowe

    TezaPrzyjęte przez Spółkę stanowisko, że wydatki Spółki wynikające z § 7 i § 8 aktu ustanowienia Fundacji będą podlegały odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 1 updop, łącznie do wysokości nieprzekraczającej 10% dochodu, o którym mowa w art. 7a ust. 1 updop, należy uznać za nieprawidłowe.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 marca 2017 r., 0461-ITPB3.4510.29.2017.3.PS nieprawidłowe

    TezaPrzepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania odliczenia od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2017 r., IPTPB3/423-40/14-6/17-S/SJ prawidłowe

    TezaObowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2013 r. przez spółkę komandytowo-akcyjną i rozpoczęcia pierwszego roku podatkowego przez spółkę

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 15 marca 2017 r., 3063-ILPB2.4510.214.2016.1.PS nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy otrzymanie przez Spółkę Dofinansowań typu I, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia czy otrzymanie przez Spółkę Dofinansowań typu II, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 18d…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2017 r., IPTPB3/4231-56/14-7/17-S/SJ prawidłowe

    TezaObowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2013 r. przez spółkę komandytowo-akcyjną i rozpoczęcia pierwszego roku podatkowego przez spółkę

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.255.2016.1.KS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy koszt amortyzacji inwestycji w obcych środkach trwałych może stanowić koszty kwalifikowane na potrzeby ulgi na działalność badawczo-rozwojową.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2017 r., 2461-IBPB-1-2.4510.1061.2016.1.ANK nieprawidłowe

    Tezaw zakresie uznania, czy prace inżynieryjno-deweloperskie wykonywane przez Wnioskodawcę, które mają na celu rozwój Platformy, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej przewidzianą w art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Gdańsku z 8 lutego 2017 r., I SA/Gd 1708/16 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 lutego 2017 r. sprawy…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 3 lutego 2017 r., III SA/Wa 505/16 za organem

    …dochodowym od osób prawnych oznacza, że od tej chwili, art. 18 ustawy o jednostkach badawczo-rozwojowych nie reguluje już zagadnienia zwolnienia tych jednostek od podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ tę kwestię w sposób swoisty i wyczerpujący reguluje już ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 2 lutego 2017 r., III SA/Wa 3155/15 za organem

    …dochodowym od osób prawnych oznacza, że od tej chwili, art. 18 ustawy o jednostkach badawczo-rozwojowych nie reguluje już zagadnienia zwolnienia tych jednostek od podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ tę kwestię w sposób swoisty i wyczerpujący reguluje już ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych.

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2017 r., 2461-IBPB-1-2.4510.984.2016.2.ANK prawidłowe

    Tezaustalenia, czy Wspólnota powinna łączyć do celów podatkowych dochody osiągane z wynajmu części wspólnej z dochodami z innych źródeł

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Gdańsku z 11 stycznia 2017 r., I SA/Gd 1182/16 za organem

    …w 2014 roku od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18, odlicza się wydatki poniesione przez podatnika na nabycie nowych technologii. Przepis art. art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy stanowią, że za nowe technologie, w rozumieniu ust. 1, uważa się wiedzę technologiczną w postaci wartości niematerialnych i…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-1-2.4510.865.2016.2.ANK w części prawidłowe

    Tezaw zakresie uznania: - prac w Pionie Marketingu za prace o jakich mowa w art. 4a pkt 26 i 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) – jest nieprawidłowe; - prac w Dziale Strategii i Analiz za prace o jakich mowa w art. 4a pkt 26 i 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2016 r., 2641-IBPB-1-2.4510.864.2016.2.BKD prawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do skorzystania z ulgi na nabycie nowych technologii, o której mowa w art. 18b ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2015 r., a zatem ma prawo do skorygowania zeznania podatkowego złożonego za 2010 r. i odliczenia…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2016 r., 0461-ITPB3.4510.522.2016.2.PS prawidłowe

    TezaCzy opisana działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2014 r. poz. 851; dalej: uCIT), która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d uCIT?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 6 października 2016 r., IPPB5/4510-696/16-5/BC prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości odliczenia od dochodu przekazanej darowizny

    EUREKA, aktualna