Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 8 marca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.23.2018.1.JS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy prowadzone prace w zakresie Zmian Funkcjonalnych spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d cyt. ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 marca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.388.2017.2.JS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie pracowników zatrudnionych w Działach R&D w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej wraz z Wydatkami Pracowniczymi oraz Składkami stanowi koszt kwalifikowany na potrzeby ulgi na działalność badawczo-rozwojową określonej w art. 18d ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 marca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.389.2017.2 prawidłowe
TezaCzy rozliczenie z tytułu prowadzonych prac badawczo-rozwojowych na rzecz podmiotów z Grupy A w oparciu o poniesione koszty przy zastosowaniu metody rozsądnej marży („koszt plus”) uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 marca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.387.2017.2.JS prawidłowe
TezaW zakresie prowadzonych prac badawczo-rozwojowych spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 ww. ustawy, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 6 marca 2018 r., III SA/Wa 653/17 za stroną
…1 u.p.d.o.p. od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 18 u.p.d.o.p. zostaną odliczone koszty uzyskania przychodów poniesione przez poszczególne Spółki Grupy na działalność B+R, wymienione w art. 18d ust. 2 i 3 u.p.d.o.p., w tym w szczególności koszty Świadczeń Pracowników zaliczanych do pierwszej grupy w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 marca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.376.2017.2.JS w części prawidłowe
Tezaw zakresie ulgi badawczo-rozwojowej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.375.2017.2.JS prawidłowe
TezaCIT - w zakresie ustalenia, czy prace prowadzone w ramach projektu, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ww. ustawy, która uprawnia do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d cyt. ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.475.2017.2.IZ w części prawidłowe
TezaCzy całość procesu opracowania danego wyrobu przez Wnioskodawcę - począwszy od przygotowania receptury aż do uzyskania certyfikatu, atestu, świadectwa (niezbędnych do sprzedaży na danym rynku) należy zakwalifikować jako działalność badawczo-rozwojową? Czy za koszty kwalifikowane działalności badawczo-rozwojowej można…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.373.2017.2.JS prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy koszty ponoszone przez Spółkę w postaci należności z tytułu stosunku pracy oraz składki stanowią/będą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.380.2017.1.JF prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.383.2017.1.JF prawidłowe
TezaCIT - w zakresie ustalenia, czy prace prowadzone w ramach Projektu stanowią działalność badawczo-rozwojową, która uprawnia do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.382.2017.1.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy prace prowadzone w ramach Projektowania Procesów stanowią działalność badawczo-rozwojową, która uprawnia do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.381.2017.1.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy prace prowadzone w ramach Projektu stanowią działalność badawczo-rozwojową, która uprawnia do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.372.2017.2.JS prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy sposób rozliczenia prac na zasadzie koszt plus marża, uprawnia do zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.363.2017.2.JS nieprawidłowe
TezaRealizowane przez Wnioskodawcę czynności nie stanowią działalności badawczo-rozwojowej, w rozumieniu ar. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zatem nie uprawnia to Wnioskodawcy do zastosowania ulgi opisanej w treści art. 18d ust. 1 cyt. ustawy. Stanowisko Wnioskodawcy należy więc uznać za nieprawidłowe.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.7.2018.1.IZ w części prawidłowe
TezaW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.397.2017.2.IZ prawidłowe
Tezaustalenia, czy projekty wskazane we wniosku stanowią, w myśl art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prace badawczo-rozwojowe, uznania za koszty kwalifikowalne poniesionych w roku: - kosztów materiałów i wynagrodzeń pracowników poniesionych na wyprodukowanie dwóch takich samych kompletów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.513.2017.1.IZ nieprawidłowe
Tezaw zakresie uznania za koszty kwalifikowane poniesionych w roku kosztów udziału w seminariach i konferencjach naukowych, na których są omawiane, i prezentowane najnowsze osiągnięcia naukowe, w których biorą udział pracownicy działów rozwoju i konstrukcji oraz kosztów dojazdów i delegacji z nimi związanych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2018 r., 2461-IBPB-1-2.4510.1089.2016.8.ANK prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy koszty ponoszone przez Spółkę w postaci należności z tytułu stosunku pracy oraz składki stanowią/będą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.363.2017.2.IZ nieprawidłowe
TezaW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej
EUREKA, aktualna