Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18 ustawa o CIT

788 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 8 marca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.23.2018.1.JS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy prowadzone prace w zakresie Zmian Funkcjonalnych spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d cyt. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.388.2017.2.JS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie pracowników zatrudnionych w Działach R&D w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej wraz z Wydatkami Pracowniczymi oraz Składkami stanowi koszt kwalifikowany na potrzeby ulgi na działalność badawczo-rozwojową określonej w art. 18d ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.389.2017.2 prawidłowe

    TezaCzy rozliczenie z tytułu prowadzonych prac badawczo-rozwojowych na rzecz podmiotów z Grupy A w oparciu o poniesione koszty przy zastosowaniu metody rozsądnej marży („koszt plus”) uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o CIT?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.387.2017.2.JS prawidłowe

    TezaW zakresie prowadzonych prac badawczo-rozwojowych spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 ww. ustawy, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 6 marca 2018 r., III SA/Wa 653/17 za stroną

    …1 u.p.d.o.p. od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 18 u.p.d.o.p. zostaną odliczone koszty uzyskania przychodów poniesione przez poszczególne Spółki Grupy na działalność B+R, wymienione w art. 18d ust. 2 i 3 u.p.d.o.p., w tym w szczególności koszty Świadczeń Pracowników zaliczanych do pierwszej grupy w…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 2 marca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.376.2017.2.JS w części prawidłowe

    Tezaw zakresie ulgi badawczo-rozwojowej

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.375.2017.2.JS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie ustalenia, czy prace prowadzone w ramach projektu, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ww. ustawy, która uprawnia do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d cyt. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.475.2017.2.IZ w części prawidłowe

    TezaCzy całość procesu opracowania danego wyrobu przez Wnioskodawcę - począwszy od przygotowania receptury aż do uzyskania certyfikatu, atestu, świadectwa (niezbędnych do sprzedaży na danym rynku) należy zakwalifikować jako działalność badawczo-rozwojową? Czy za koszty kwalifikowane działalności badawczo-rozwojowej można…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.373.2017.2.JS prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy koszty ponoszone przez Spółkę w postaci należności z tytułu stosunku pracy oraz składki stanowią/będą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.380.2017.1.JF prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.383.2017.1.JF prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie ustalenia, czy prace prowadzone w ramach Projektu stanowią działalność badawczo-rozwojową, która uprawnia do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.382.2017.1.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy prace prowadzone w ramach Projektowania Procesów stanowią działalność badawczo-rozwojową, która uprawnia do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.381.2017.1.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy prace prowadzone w ramach Projektu stanowią działalność badawczo-rozwojową, która uprawnia do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.372.2017.2.JS prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy sposób rozliczenia prac na zasadzie koszt plus marża, uprawnia do zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.363.2017.2.JS nieprawidłowe

    TezaRealizowane przez Wnioskodawcę czynności nie stanowią działalności badawczo-rozwojowej, w rozumieniu ar. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zatem nie uprawnia to Wnioskodawcy do zastosowania ulgi opisanej w treści art. 18d ust. 1 cyt. ustawy. Stanowisko Wnioskodawcy należy więc uznać za nieprawidłowe.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.7.2018.1.IZ w części prawidłowe

    TezaW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.397.2017.2.IZ prawidłowe

    Tezaustalenia, czy projekty wskazane we wniosku stanowią, w myśl art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prace badawczo-rozwojowe, uznania za koszty kwalifikowalne poniesionych w roku: - kosztów materiałów i wynagrodzeń pracowników poniesionych na wyprodukowanie dwóch takich samych kompletów…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.513.2017.1.IZ nieprawidłowe

    Tezaw zakresie uznania za koszty kwalifikowane poniesionych w roku kosztów udziału w seminariach i konferencjach naukowych, na których są omawiane, i prezentowane najnowsze osiągnięcia naukowe, w których biorą udział pracownicy działów rozwoju i konstrukcji oraz kosztów dojazdów i delegacji z nimi związanych

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2018 r., 2461-IBPB-1-2.4510.1089.2016.8.ANK prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy koszty ponoszone przez Spółkę w postaci należności z tytułu stosunku pracy oraz składki stanowią/będą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.363.2017.2.IZ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej

    EUREKA, aktualna