Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.323.2018.1.JS prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOP kosztów Premii w części nieobejmującej kosztów Premii dotyczących działalności innej niż Działalność B+R Spółki wykonywanej przez Pracowników B+R w okresie, za który te Premie są należne?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.345.2018.2.JS w części prawidłowe nieaktualna
TezaW zakresie ustalenia, czy: 1. realizowane Prace badawczo-rozwojowe przedstawione w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 lit. c i art. 4a pkt 28 updop (pytanie Nr 1) - jest prawidłowe, 2. udzielenie dotacji P. na realizację…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 22 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.359.2018.1.MR nieprawidłowe
Tezaw zakresie: 1) zaliczenia do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatków na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe (Pytanie 1) – jest nieprawidłowe,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.339.2018.1.MR w części prawidłowe
Teza1) Czy przekazanie środków pieniężnych na fundusz założycielski Fundacji oraz Fundacji X, z przeznaczeniem na działalność statutową Fundacji oraz Fundacji X podlega odliczeniu od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? 2) Czy przekazanie środków pieniężnych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 września 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.282.2018.2.JF prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o PDOP, co uprawnia do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.280.2018.2.JF prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, zarówno na gruncie przepisów obowiązujących do 31 grudnia 2017 r., jak i przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2018 r. Spółka jest uprawniona do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o PDOP, w przypadku uzyskiwania wynagrodzenia z tytułu świadczenia Usług B+R, kalkulowanego na podstawie tzw. metody koszt plus marża?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 września 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.262.2018.3.JS w części prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, w związku z czym podatnik jest uprawniony do korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 września 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.257.2018.2.JS prawidłowe
TezaCzy wykonywane przez Spółkę czynności w ramach Platformy, obejmującej tworzenie nowego produktu oraz prace nad dalszym jego rozwojem, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, wskazanej w art. 4a pkt 26-28 updop, a tym samym Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową,…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 30 sierpnia 2018 r., I SA/Po 527/18 za stroną
…równego odsetkom naliczonym po dniu przejęcia długu; - art. 18 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 u.p.d.o.p. poprzez oparcie interpretacji na sprzecznym z tym przepisem założeniu, że ustawa rozróżnia źródła dochodu i poszczególne transakcje i nakazuje ustalanie dochodu w odniesieniu do poszczególnych transakcji; - art. 7…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.357.2018.1.IZ prawidłowe
Tezaustalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wydatki z tytułu zatrudnienia przy Projektach B+R testerów urządzeń, testerów aplikacji oraz ux designerów mogą być uznane za koszty kwalifikowalne, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT (pytanie 3)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.314.2018.1.IZ prawidłowe
TezaSpełnienie definicji działalności badawczo-rozwojowej oraz koszty kwalifikowane na potrzeby stosowania ulgi badawczo-rozwojowej (pytanie 1 i 2)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.354.2018.1.MST prawidłowe
Tezauznanie za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 oraz art. 18d ust. 3 ustawy o PDOP: a.kosztów wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w celu realizacji Prac badawczo-rozwojowych w wysokości honorarium za przeniesienie praw autorskich do utworu/utworów stworzonych w ramach Prac badawczo-rozwojowych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.201.2018.1.JS prawidłowe
TezaKoszt kwalifikowany w przypadku prowadzenia prac badawczo-rozwojowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2018 r., 2461-IBPB-1-3.4510.101.2017.7.IZ prawidłowe
TezaDotyczy kwestii technicznych związanych z podziałem kosztów zatrudnienia pracownika w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej oraz w celu wykonywania czynności innego rodzaju.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.113.2018.2.JS prawidłowe
TezaCzy Projekty realizowanie przez Wnioskodawcę zgodnie z przedstawionym opisem stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 Ustawy CIT, co w konsekwencji uprawnia Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 Ustawy CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.117.2018.2.MS1 prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o PDOP, co uprawnia do skorzystania z ulgi wymienionej w art. 18d ustawy o PDOP?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.186.2018.1.IZ prawidłowe
TezaSpełnienie definicji działalności badawczo-rozwojowej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.251.2018.1.IZ w części prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca może zaliczyć do Kosztów Kwalifikowanych wydatki na Należności, w sytuacji, gdy wydatki te stanowią element kalkulacji wynagrodzenia za usługi w zakresie B+R rozliczane na zasadzie koszt plus? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.213.2018.1.IZ w części prawidłowe
TezaCzy koszty Należności ponoszone w związku z zaangażowaniem pracowników, którzy realizują prace B+R oraz inne zadania udokumentowane Ewidencją, Wnioskodawca może zaliczyć do Kosztów Kwalifikowanych w proporcji, w jakiej udział godzin poświęconych na Prace B+R, wynikający z Ewidencji oraz ich korekt pozostaje w relacji do całości czasu pracy tych pracowników w danym miesiącu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.166.2018.1.IZ w części prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca może zaliczyć w całości do Kosztów Kwalifikowanych koszty Należności z tytułu umowy o pracę pracownika (którego faktycznym podstawowym zakresem obowiązków była i jest realizacja Prac B+R), mimo, że do końca 2017 r. w umowie o pracę, ani w załączniku do tej umowy nie wskazano, że pracownik został zatrudniony w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
EUREKA, aktualna