Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Białymstoku z 9 października 2019 r., I SA/Bk 497/19 za organem
…odlicza od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18, koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową, zwane dalej "kosztami kwalifikowanymi". Kwota odliczenia nie może w roku podatkowym przekraczać kwoty dochodu uzyskanego przez podatnika z przychodów innych niż przychody z zysków…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.263.2019.2.JS w części prawidłowe
TezaPrzychody, odpisy amortyzacyjne, dofinansowanie, koszty, prace badawczo-rozwojowe, ulga.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.301.2019.2.MR prawidłowe nieaktualna
TezaW zakresie ustalenia, czy: działalność dotycząca Projektów IT realizowanych przez Wnioskodawcę spełnia definicję działalności badawczo — rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2018 r., w związku z czym Wnioskodawca ma prawo skorzystać z ulgi określonej w art. 18d ustawy o CIT.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 17 września 2019 r., I SA/Bd 369/19 za stroną
…odlicza od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18, koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową, zwane dalej "kosztami kwalifikowanymi'’. Zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 4 u.p.d.o.p., za koszty kwalifikowane uznaje się odpłatne korzystanie z aparatury naukowo-badawczej…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 16 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.291.2019.2.JS prawidłowe
TezaDefinicja B+R, koszty kwalifikowane pracownicze
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.282.2019.2.JS w części prawidłowe nieaktualna
Tezakoszty kwalifikowane
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 12 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.280.2019.2.JS w części prawidłowe
TezaUznanie za koszt kwalifikowany w myśl art. 18d ust. 2 pkt 1 updop świadczeń wypłacanych na rzecz pracowników w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2017 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.281.2019.2.JS w części prawidłowe nieaktualna
TezaDefinicja B+R, pracownik, umowa zlecenie i umowa o dzieło, materiały, surowce, usługi specjalistyczne.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 5 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.272.2019.2.MR prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej opisanej w art. 18d ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.252.2019.2.MO w części prawidłowe
TezaUlga badawczo-rozwojowa
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.166.2019.3.PW/SP w części prawidłowe
TezaZaliczenie do działalności badawczo-rozwojowej realizowanych przez Wnioskodawcę prac, zaliczenie do kosztów kwalifikowanych kosztów wymienionych we wniosku i możliwość skorzystania przez Wnioskodawcę z przewidzianej w art. 24d ust. 1 updop preferencyjnej 5-procentowej stawki opodatkowania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.206.2019.2.JS prawidłowe nieaktualna
TezaW zakresie: ustalenia, czy prace realizowane przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 updop.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.208.2019.3.MR w części prawidłowe nieaktualna
TezaWnioskodawca może uznać za koszty kwalifikowane określone w treści art. 18d ust. 2 pkt 1, oraz art. 18d ust. 3 updop wydatki poniesione przez Spółkę na koszty pracownicze i odpisy amortyzacyjne, które będą działaniami podejmowanymi przez Wnioskodawcę w sposób systematyczny, czyli będą związane z rozpoczęciem…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.259.2019.1.MR prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy: 1) działalność Spółki w ramach realizacji projektów w przedstawionym stanie faktycznym stanowi działalność badawczo - rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT – jest prawidłowe, 2) Spółka - do kosztów kwalifikowanych w rodzaju wskazanym w art. 18d ust. 2 pkt 2 Ustawy o CIT - może…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.184.2019.2.JS w części prawidłowe nieaktualna
TezaUlga badawczo-rozwojowa, koszty kwalifikowane
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.160.2019.2.MR prawidłowe nieaktualna
TezaW zakresie ustalenia, czy projekty realizowane przez Wnioskodawcę w ramach Zespołu 3, w roku 2018, zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego jak i analogiczne projekty realizowane w przyszłości stanowią działalność badawczo - rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy CIT, co w konsekwencji uprawnia…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.159.2019.2.MR prawidłowe nieaktualna
TezaW zakresie ustalenia, czy projekty realizowane przez Wnioskodawcę w ramach Zespołu 1, w roku 2018, zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego jak i analogiczne projekty realizowane w przyszłości stanowią działalność badawczo - rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy CIT, co w konsekwencji uprawnia…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.158.2019.2.MR prawidłowe nieaktualna
TezaW zakresie wprowadzania usprawnień i optymalizacji do rozwijanego na przestrzeni lat sterownika kart graficznych oraz narzędzi wspomagających ten proces, wraz z opracowywaniem rozwiązań umożliwiających usunięcie problemu wynikającego ze złej implementacji danego rozwiązania po stronie klienta zlecającego zgodnie z…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2019 r., IBPB-1-3/4510-275/15-1/JKT prawidłowe
TezaCzy przeniesienie na Wnioskodawcę przez Spółkę prawa własności opisanych Nieruchomości tytułem częściowego zwrotu wkładu, odpowiadających wartości, o jaką zostanie obniżony wkład Wnioskodawcy w Spółce, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.183.2019.1.PC nieprawidłowe
TezaCzy Spółka ma możliwości zakwalifikowania poniesionych kosztów związanych z działaniami B+R, które zostały zlecone Wykonawcy do katalogu kosztów kwalifikowanych zawartych w art. 18 ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna