Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 29 sierpnia 2014 r., III K 487/13
…9 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 12, art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1, art. 19, art. 22 ust. 1, art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000, Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), tj. o przestępstwo skarbowe z art. 76§2 kks w zw. z art. 9§3 kks w zw. z art. 6§2 kk H. D. ur.
SAOS - Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., IPPB5/423-1062/12/14-8/S/MW prawidłowe
TezaCIT - w zakresie możliwości odliczenia od podstawy opodatkowania darowizny przekazanej na rzecz Organizacji Pożytku Publicznego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2014 r., ITPB3/423-237/14/KK prawidłowe
TezaCzy wydatki poniesione na nabycie i wdrożenie oprogramowania E-Sklepu zapłacone w roku 2013, jak i te zapłacone w roku 2012, stanowią podstawę do ustalenia wielkości odliczenia od podstawy opodatkowania z tytułu nabycia nowych technologii, którą Spółka powinna uwzględnić w korekcie zeznania dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 za rok podatkowy 2013?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2014 r., IPPB5/423-437/14-2/RS nieprawidłowe
TezaCzy w przypadku utraty przez PGK statusu podatnika, Spółka będzie zobowiązana do zwrotu ulgi poprzez zwiększenia podstawy opodatkowania o kwotę dokonanych odliczeń z tytułu nabycia nowych technologii, a w razie poniesienia straty do jej zmniejszenia o tę kwotę, jeśli nie wystąpią przesłanki określone w art. 18b ust. 8 updop?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2014 r., ILPB3/423-146/14-2/PR prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca powinien zapłacić podatek dochodowy od części przekazanej darowizny przekraczającej 10% dochodu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 maja 2014 r., IBPBI/2/423-180/14/PC prawidłowe
Teza1. Czy koszty i przychody związane z prowadzeniem przez Wnioskodawcę gospodarki leśnej podlegają ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy koszty i przychody z tytułu amortyzacji środków trwałych zakupionych z dotacji i funduszy celowych należy wyłączyć z podstawy kosztów oraz z podstawy przychodów? 3. Czy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2014 r., IPTPB3/423-56/14-6/PM nieprawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku obrotowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2014 r., IPTPB3/423-56/14-5/PM nieprawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku obrotowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 maja 2014 r., IPTPB3/423-66/14-2/PM prawidłowe
TezaCzy w uwarunkowaniach przedstawionego zdarzenia przyszłego, w odniesieniu do Wnioskodawcy będącego akcjonariuszem SKA w przypadku dokonania operacji wniesienia aportem lub sprzedaży przez Spółkę Prawa IP lub Praw IP do kapitałowej spółki prawa handlowego (np. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością), zastosowanie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2014 r., IPTPB3/423-34/14-4/GG nieprawidłowe
Teza1. Od kiedy, w przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca (SKA) zacznie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy zmiany wspólników SKA (w szczególności poprzez sprzedaż akcji SKA przez akcjonariusza) mogą mieć wpływ na datę rozpoczęcia podlegania opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych SKA?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2014 r., IPTPB3/4231-6/14-4/GG nieprawidłowe
Teza1 .Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2 .Czy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku obrotowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2014 r., IPTPB3/423-38/14-4PM nieprawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za miesiąc styczeń 2014?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2014 r., IPTPB3/423-40/14-4/PM nieprawidłowe
Teza1.Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2.Czy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku obrotowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2014 r., IPTPB3/423-38/14-5/PM nieprawidłowe
Teza1.Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2.Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za miesiąc styczeń 2014?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2014 r., IPTPB3/4231-9/14-4/GG nieprawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku obrotowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2014 r., IPTPB3/423-40/14-5/PM nieprawidłowe
Teza1.Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2.Czy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku obrotowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2014 r., IPTPB3/4231-2/14-8/PM nieprawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za miesiąc styczeń 2014?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2014 r., IPTPB3/4231-2/14-7/PM nieprawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za miesiąc styczeń 2014?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2014 r., IBPBI/2/423-121/14/PH nieprawidłowe
Teza- czy w odniesieniu do Wnioskodawcy będącego spółką komandytowo-akcyjną, w przypadku dokonania operacji wniesienia aportem lub sprzedaży przez Wnioskodawcę Prawa IP lub Praw IP do kapitałowej spółki prawa handlowego (np. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością), zastosowanie znajdą (w zależności od rodzaju wspólnika…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2014 r., IBPBI/2/423-441/14/PH nieprawidłowe
Teza- czy w odniesieniu do Wnioskodawcy będącego spółką komandytowo-akcyjną, w przypadku dokonania operacji wniesienia aportem lub sprzedaży przez Wnioskodawcę Prawa IP lub Praw IP do kapitałowej spółki prawa handlowego (np. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością), zastosowanie znajdą (w zależności od rodzaju wspólnika…
EUREKA, aktualna