Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18 ust. 1 ustawa o CIT

156 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 25 maja 2023 r., III SA/Wa 374/23 w części

    …Stosownie do art. 18 ust. 1 ustawy o CIT podstawę opodatkowania, z zastrzeżeniem art. 21, art. 22, art. 24a, art. 24aa, art. 24b, art. 24ca, art. 24d, art. 24f i art. 28h (zastrzeżenia określone w tych przepisach nie mają znaczenia w sprawie), stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 7 albo art. 7a ustawy o CIT, po…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 24 maja 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.176.2023.2.KS prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania przekazanych darowizn rzeczowych w postaci Produktów na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT pomimo uprzedniego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ceny nabycia przekazanych Produktów na podstawie art. 38w ust. 1 ustawy CIT?

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 27 kwietnia 2023 r., III SA/Wa 2635/22 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, Protokolant referent stażysta Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2023 r.…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2023 r., III SA/Wa 148/23 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi L. sp. z…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.66.2023.2.KS prawidłowe

    Teza- uprawnienie Spółki do ujęcia w kup ceny nabycia obuwia będącego przedmiotem darowizny przekazanej do Fundacji, z przeznaczeniem na przeciwdziałanie skutkom działań wojennych na terytorium Ukrainy na podstawie art. 38w ust. 1 pkt 1 CIT, - uprawnienia do odliczenia od dochodu przekazanej darowizny na rzecz Fundacji na…

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Rzeszowie z 16 lutego 2023 r., I SA/Rz 634/22 za stroną

    …tych kosztów od podstawy opodatkowania, o której mowa w art. 18 ust. 1 u.p.d.o.p. Druga preferencja (IP-Box) daje możliwość wyodrębnienia kwalifikowanego dochodu z praw własności intelektualnej z podstawy opodatkowania, o której mowa w art. 18 ust. 1 u.p.d.o.p. oraz opodatkowania tego dochodu preferencyjną (niższą)…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Gdańsku z 11 stycznia 2023 r., I SA/Gd 970/22 za organem

    …12 ust. 1, art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. c), art. 18 ust. 1, art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm. – dalej jako "u.p.d.o.p.") oraz art. 33 ust. 1 pkt 3 i art. 94 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Gdańsku z 11 stycznia 2023 r., I SA/Gd 971/22 za organem

    …12 ust. 1, art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. c), art. 18 ust. 1, art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm. – dalej jako "u.p.d.o.p.") oraz art. 33 ust. 1 pkt 3 i art. 94 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Gdańsku z 20 grudnia 2022 r., I SA/Gd 948/22 za stroną

    …uznać, że w przedstawionym stanie faktycznym przepis art. 18 u.p.d.o.p. wprowadza jedynie wyłączenie jednoczesnego korzystania z ula IP Box oraz ulgi B+R w stosunku do tego samego dochodu. Skoro łączne skorzystanie z ulgi B+R i preferencji IP Box w zeznaniu rocznym za ten sam rok jest dopuszczalne (o ile podatnik nie…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 9 grudnia 2022 r., III SA/Wa 488/22 za stroną

    …takiej darowizny od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. We wniosku o wydanie interpretacji wskazano, że Wnioskodawca jest przedsiębiorcą działającym głównie w szeroko rozumianym sektorze paliwowo-energetycznym.

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.632.2022.1.AW prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenie: - czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca, na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), będzie uprawniony, by w rozliczeniu rocznym za 2022 rok odliczyć od dochodu sfinansowaną ze środków pochodzących z podziału zysku (wypracowanego…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-2.4010.95.2022.2.KW nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe darowizny dokonanej przez Spółkę na rzecz ukraińskiego M. przeznaczonej na pomoc dla uchodźców z Ukrainy w zakresie możliwości: zaliczenia darowizny do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 38w ust. 2 oraz odliczenia darowizny od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 20 października 2022 r., III SA/Wa 1056/22 w części

    …ramach ulgi, o której mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 18 ust. 1 ustawy o CIT. W ocenie sądu – jak słusznie podnosi skarżąca –powyższe stanowisko Dyrektora KIS jest nieprawidłowe. Wskazać należy, że katalog świadczeń wymienionych w powołanym wyżej przepisie art. 12 ust. 1 ustawy o PIT, niewątpliwie jest…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2022 r., III SA/Wa 536/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2022 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W.…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 27 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.452.2022.2.JKU prawidłowe

    Teza1. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego dopuszczalne jest przyjęcie, że robot do malowania proszkowego jakiego zamierza nabyć Wnioskodawca wpisuje się w definicję robota przemysłowego, o której mowa w art. 38eb ust. 3 u.o.d.p., a w konsekwencji, że jego zakup będzie stanowił koszt uzyskania przychodu…

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok NSA z 6 lipca 2022 r., II FSK 3269/19 za stroną

    …odlicza od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18, koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową, zwane dalej "kosztami kwalifikowanymi'’. Zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 4 u.p.d.o.p., za koszty kwalifikowane uznaje się odpłatne korzystanie z aparatury naukowo-badawczej…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.213.2022.1.AND prawidłowe

    TezaDarowizna dokonana przez Spółkę na rzecz (…) (…) przeznaczona na pomoc dla uchodźców z Ukrainy, udokumentowana w sposób opisany w stanie faktycznym, podlega odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 55 ust. 7 ustawy o stosunku państwa do Kościoła Katolickiego w…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.165.2022.2.DD nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka może odliczyć darowiznę maseczek na rzecz Szpitala, jeśli tak to czy odliczeniu podlega wartość czy cena nabycia? Czy Spółka może zaliczyć w koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 38r? COVID-19

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.239.2022.2.JG prawidłowe

    TezaCzy opisana wyżej działalność Wnioskodawcy w zakresie prac projektowych spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a tym samym Spółka na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT jest uprawniona do odliczenia kosztów kwalifikowanych wymienionych w art. 18d ust. 2-3 ustawy o CIT, ponoszonych z tytułu realizacji niniejszej działalności?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.55.2022.2.MZA nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia darowizny od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna