Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 24 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.382.2026.3.SH nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w opisanym zdarzeniu przyszłym Majątek JDG stanowi „zorganizowaną część przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, płacona przez Spółka rata kapitałowa w części przewyższającej spłatę wartości rynkowej Majątku JDG będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu u Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.307.2026.2.SG prawidłowe
TezaUstalenia, czy na potrzeby obliczenia wskaźnika dochodowości, o którym mowa w art. 24ca ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT Spółka powinna wyłączyć koszty, o których mowa w art. 24ca ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, obejmujące odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych stanowiących własność Spółki lub odpisy amortyzacyjne od…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.192.2022.11.BS w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że przedmiotowa Umowa stanowić będzie umowę leasingu, o której mowa w art. 17a pkt 1 ustawy o PDOP oraz będą do niej miały zastosowanie przepisy art. 17f tej ustawy; 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w opisanym zdarzeniu przyszłym przedmiotem…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.250.2026.2.LG prawidłowe
TezaUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Komponenty pasywne nabywane i instalowane w lokalizacjach Spółki w ramach opisanej Umowy stanowią środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji odpisy amortyzacyjne dokonywane od ich…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.191.2026.1.EJ nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, - czy w sytuacji gdy Nieruchomość będąca przedmiotem najmu jest ujmowana w księgach rachunkowych jako nieruchomość inwestycyjna i nie podlega amortyzacji bilansowej, ograniczenie wynikające z art. 15 ust. 6 ustawy o CIT nie znajduje zastosowania, a Spółka jest uprawniona do zaliczania do kosztów…
EUREKA, aktualna