Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 17 ustawa o CIT

3 380 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.423.2026.1.AN prawidłowe

    TezaSposób alokacji kosztów w ramach posiadanej decyzji o wsparciu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a uCIT; moment rozpoznania kosztów w związku z zakończeniem realizowanej inwestycji.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.361.2026.1.DW nieprawidłowe

    TezaSpółka nie jest uprawniona do uwzględnienia całości przychodów osiąganych ze sprzedaży łodzi oraz kosztów związanych z pracami montażowymi i doposażającymi wykonywanymi w Hali 2

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.378.2026.1.MBD nieprawidłowe

    TezaKoszty związane z Inwestycją, w związku z wydaniem pozytywnej Decyzji Wygaszającej, które do momentu uzyskania Decyzji Wygaszającej były traktowane jako koszty działalności zwolnionej z opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok NSA z 4 sierpnia 2026 r., II FSK 1160/23 za stroną

    …(art. 174 pkt 1 p.p.s.a.), przez błędną wykładnię: a) art. 17 ust, 1 pkt 34 i 34a w zw. z ust. 4, w zw. z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j.: Dz. U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") oraz w zw. z art. 16 ust. 1 w zw.

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.223.2026.2.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawcy przez Kontrahenta na podstawie Umowy – w ramach, której Wnioskodawca świadczy usługi programistyczne obejmujące projektowanie, programowanie i testowanie oprogramowania, przy czym w ramach wynagrodzenia za te usługi na Kontrahenta przenoszone są w całości autorskie…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.364.2026.1.PC w części prawidłowe

    TezaPrzychody i koszty uzyskania przychodów związane z sprzedażą i montażem wyrobów strefowych stanowią element kalkulacyjny dochodu zwolnionego na podstawie decyzji o wsparciu.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.318.2026.2.ZK prawidłowe

    TezaOtrzymaną dotację można uznać za przychody zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych w oparciu o art. 17 ust. 1 pkt 52 ustawy o CIT. Z kosztów uzyskania przychodów należy wyłączyć sfinansowane dotacją, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 52 wydatki, wynagrodzenia, które nie są zaliczane do kosztów wytworzenia środka trwałego.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.297.2026.1.ZK nieprawidłowe

    TezaCzy Pomoc publiczna, którą otrzymała Spółka opisana w stanie faktycznym na podstawie Ustawy o szczególnych rozwiązaniach, jest objęta zakresem dyspozycji art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT i w konsekwencji jest zwolniona od podatku dochodowego od osób prawnych? Czy w związku z otrzymaniem Pomocy publicznej, którą…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.307.2026.1.JG w części prawidłowe

    TezaDotyczy zaliczenia licencji na oprogramowanie jako WNiP podlegającą amortyzacji oraz kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.424.2026.1.MBD prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania decyzji o wsparciu.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.305.2026.1.KM nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanych przez Wnioskodawcę do prowadzenia działalności statutowej, przeznaczony następnie na nabycie nowych nieruchomości oraz środków trwałych służących realizacji statutowych celów rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych,…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.151.2024.10.AN prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Pomoc 2022 i Pomoc 2023, uzyskane przez Spółkę w związku ze wsparciem finansowym otrzymanym w ramach Programu 2022 i Programu 2023, powinny zostać uwzględnione w kalkulacji dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej prowadzonej w oparciu o Zezwolenia strefowe na terenie SSE, a tym samym objęte będą zwolnieniem z opodatkowania CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.392.2026.1.AN prawidłowe

    TezaSkutek wygaśnięcia Decyzji w trybie określonym w art. 17 ust. 5 Ustawy o WNI, oraz Zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w trybie art. 19 ust. 5 Ustawy o SSE, w postaci utraty prawa do zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a oraz art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.319.2026.1.ED w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania pomocy publicznej z Funduszu Rekompensat Pośrednich Kosztów Emisji.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.212.2026.3.MR1 w części prawidłowe

    TezaUstalenie momentu powstania przychodu z tytułu świadczonych przez Klub usług oraz zwolnienie przedmiotowego.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.315.2026.2.BS nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy przekazanie majątku Wnioskodawcy, tj. akcji spółki A S.A., udziałowcom w ramach likwidacji nie będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy zgodnie z przepisem art. 14a ust. 1 ustawy o CIT oraz czy przychód (dochód) osiągnięty przez Wnioskodawcę z tytułu przekazania akcji…

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 22 lipca 2026 r., III SA/Wa 523/26 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2026 r. sprawy ze skargi W.…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.281.2026.2.EKB prawidłowe

    TezaUzyskane dochody z odsetek od lokat terminowych, które zostaną przeznaczone na cele statutowe określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, będziecie Państwo uprawnieni potraktować jako wydatki na cele statutowe, a tym samym wydatkowane we wskazany sposób dochody korzystają ze zwolnienia z opodatkowania w myśl art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.394.2022.11.PC nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy do dochodów Wnioskodawcy uzyskanych po dniu 31 grudnia 2021 r. uzyskanych z działalności gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu (DoW) ma zastosowanie przepis art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu dotychczasowym (tj. do dnia 31 grudnia 2021 r.).

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.382.2026.1.JKU prawidłowe

    TezaW przypadku oddania do odpłatnego używania (najmu) przez Spółkę naczep zewnętrznym przewoźnikom, opisanych w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym, do świadczenia na jej rzecz usług transportowych dotyczących produktów oraz materiałów i surowców związanych z działalnością objętą Decyzją, Spółka nie będzie…

    EUREKA, aktualna