Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 17 ustawa o CIT

3 380 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 11 września 2026 r., DOP12.8221.30.2026 prawidłowe

    TezaŚrodki otrzymane przez Wnioskodawcę z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na podstawie art. 15g ustawy o COVID-19 jako dofinansowanie wynagrodzeń pracowników stanowią przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.487.2026.2.DW nieprawidłowe

    TezaPrzychody (dochody) uzyskane z tytułu wynagrodzenia za ustanowienie służebności gruntownej na nieruchomości wspólnej nie są objęte zwolnieniem przedmiotowym określonym w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT. Nie zostały bowiem osiągnięte z gospodarki zasobami mieszkaniowymi.

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 września 2026 r., I SA/Wr 427/26 za stroną

    …od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2025 r., poz. 278, ze zm.; dalej: ustawa o CIT, uCIT)? 2. Czy jeżeli w opisanym stanie faktycznym pożytki uzyskiwane przez Wspólnotę będą korzystały ze zwolnienia od…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 8 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.231.2026.2.MR1 w części prawidłowe

    TezaUstalenie zwolnienia przedmiotowego otrzymanego w formie darowizny gruntu (cel religijny).

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.333.2026.2.AJ w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy darowizna w formie nieruchomości gruntowej będzie skutkować dla Fundacji powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.300.2026.4.MN w części prawidłowe

    TezaUzyskiwane dochody Fundacji, które są przeznaczane na cele statutowe w zakresie kultury fizycznej i sportu korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (ustawy o CIT) w części przeznaczonej na te cele.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.268.2026.2.RK w części prawidłowe

    TezaBilansowe rozliczenie dotacji inwestycyjnej w 2025 r., otrzymanej w latach 2023-2024, nie należy uwzględniać w limicie przychodów za 2025 r., określonym w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 3 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.273.2026.3.AJ w części prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania ze zwolnień podatkowych dla uzyskiwanych dochodów, dotacji oraz środków przeznaczonych na fundusz żelazny.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 3 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.269.2026.1.RK nieprawidłowe

    TezaOgół środków zaliczanych w przyszłości do Funduszu, w części przeznaczonej na realizację celów, o których mowa w art. 22a ust. 1 ustawy o bankach spółdzielczych i wsparcia, o którym mowa w art. 22a ust. 1a tej ustawy, stanowią przychody niepodlegające zwolnieniu z opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 2 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.399.2026.1.JMS w części prawidłowe

    TezaDotyczy Decyzji o o Wsparciu.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 2 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.284.2026.1.MR1 nieprawidłowe

    TezaZwolnienie przedmiotowe dochodów fundacji przeznaczonych na jej cele.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 1 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.446.2026.2.JMS prawidłowe

    TezaMoment rozpoznania kosztów w związku z zakończeniem realizowanej inwestycji.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 1 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.497.2026.1.PC prawidłowe

    TezaWnioskodawca jest uprawniony do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT począwszy od momentu, w którym przyjął do używania wszystkie kluczowe dla Inwestycji środki trwałe oraz uzyskał pierwszy przychód (dochód) ze sprzedaży Wyrobów wytworzonych przy użyciu tych środków trwałych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.351.2026.3.SH nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy odszkodowanie za przymusowe wywłaszczenie nieruchomości może skorzystać ze zwolnienia z podatku CIT na podstawie art. 2 ust 1 pkt 1 ustawy o CIT i art. 17 ust 1 pkt 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.364.2026.3.AG prawidłowe

    TezaZwolnienie z opodatkowania dochodów Fundacji wydatkowanych na realizację celów statutowych.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.583.2021.12.ANK w części prawidłowe

    TezaKwalifikacji rekompensaty otrzymanej przez Spółkę, na podstawie decyzji wydanej przez Prezesa URE do przychodów oraz zastosowania zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.289.2026.2.DW prawidłowe

    TezaZapłata dodatkowego wynagrodzenia, wynikająca z zawartej Ugody, stanowi wynagrodzenie za prace dodatkowe, które zwiększa wartość środków trwałych

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.362.2026.1.EJ prawidłowe

    TezaZwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 52 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Lublinie z 26 sierpnia 2026 r., I SA/Lu 267/26 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędzia WSA Jakub Polanowski (sprawozdawca) Protokolant Specjalista Ewelina Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2026 r. sprawy ze…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.461.2026.2.JG prawidłowe

    TezaWykonywanie przez pracowników obowiązków zawodowych w modelu pracy hybrydowej lub zdalnej, nie wpływa na zakres dochodu podlegającego zwolnieniu.

    EUREKA, aktualna