Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 17 ust. 4 ustawa o CIT

186 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.314.2025.2.AN prawidłowe

    TezaDotyczy prawa do kontynuowania korzystania ze zwolnienia w ramach posiadanej Decyzji o wsparciu, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, przez Spółkę przejmującą.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.551.2021.8.DW prawidłowe

    TezaWskazania Spółki odnośnie do zwolnienia dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie decyzji o wsparciu oraz odnośnie do kosztów uzyskania przychodów działalności zwolnionej oraz stosowanie zasadę proporcjonalnego rozliczania kosztów są prawidłowe

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.550.2020.9.DW prawidłowe

    TezaWskazania Spółki odnośnie do zwolnienia dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie decyzji o wsparciu oraz odnośnie do kosztów uzyskania przychodów działalności zwolnionej oraz stosowanie zasadę proporcjonalnego rozliczania kosztów są prawidłowe.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.250.2025.1.DW prawidłowe

    TezaPrzychody i koszty uzyskane/poniesione przez Spółkę związane ze sprzedażą wyrobów gotowych wraz z wliczoną wartość palet, należy uznać jako dochód zwolniony z opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.171.2025.2.DW prawidłowe

    TezaSpółka będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym poniosła (w ujęciu kasowym) pierwsze wydatki związane z inwestycją objętą wydanym zezwoleniem poprzez dokonanie korekt deklaracji podatkowych CIT-8 złożonych za okres począwszy od…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 maja 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.180.2025.2.DW prawidłowe

    TezaMagazynowanie na terenie objętym decyzją jak i poza terenem decyzji, stanowi działalność pomocniczą względem podstawowej działalności

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 5 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.39.2025.2.AR w części prawidłowe

    TezaPrzypisanie wskazanych we wniosku wydatków do działalności opodatkowanej podatkiem CIT lub działalności zwolnionej z opodatkowania, prowadzonej na podstawie decyzji o wsparciu.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.36.2025.1.DW nieprawidłowe

    TezaPrzychody uzyskiwane przez Spółkę z tytułu sprzedaży wyrobów gotowych, w których zawarte jest także wynagrodzenie za transport, nie podlegają zwolnieniu z opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.774.2024.1.DW prawidłowe

    TezaPrzedstawiona metodyka kalkulacji dochodu podlegającego pod zwolnienie oraz sposób wykorzystania limitów zwolnienia na podstawie DoW1 i DoW2 jest prawidłowa.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.727.2024.1.ZK prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi B+R gdy formalnie obowiązuje zezwolenie SSE ale cała pomoc publiczna została wykorzystana.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Olsztynie z 15 stycznia 2025 r., I SA/Ol 451/24 za organem

    …Organ kontroli celno-skarbowej działając na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz.U. z 2019 r. poz. 865 ze zm.) stwierdził, że Spółka rozpoczęła działalność w specjalnej strefie ekonomicznej od 1.04.2019 r. i zakwestionował jej odliczenie dochodów…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.671.2024.2.DW w części prawidłowe

    TezaOdszkodowanie z tytułu pożaru nie stanowi przychód z działalności zwolnionej (decyzja o wsparciu), wydatki poniesione na wykonanie prac budowlanych stanowią koszty uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.746.2024.1.DW prawidłowe

    TezaObowiązki i konsekwencje podatkowe spółki w przypadku, gdy posiada dwie decyzje o wsparciu, a jedna z nich jest wygaszona na wniosek spółki

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok NSA z 26 listopada 2024 r., II FSK 291/22

    …organ wskazano na naruszenie: - art. 12 ust. 4 pkt 3, art. 17 ust. 1 pkt 34 oraz art. 17 ust. 4 u.p.d.o.p., a także art. 12 ustawy z 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 167 ze zm.; dalej jako "u.s.s.e.") poprzez dokonanie błędnej interpretacji tych przepisów i w…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.569.2024.1.AN prawidłowe

    TezaCzy Wyrównanie powinno zostać rozpoznane w wyniku z działalności zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, tj. wpływać na wartość dochodu zwolnionego z opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Poznaniu z 29 października 2024 r., I SA/Po 432/24 za stroną

    …Spółka zamierza skorzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 ze zm.; w skrócie: "u.p.d.o.p.") w odniesieniu do dochodu pozyskiwanego ze sprzedaży, wynajmu lub…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 10 października 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.563.2024.1.DW prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia w którym momencie koszty kwalifikowane inwestycji związanej z decyzją o wsparciu należy uznać za poniesione

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.366.2024.1.ZK prawidłowe

    TezaCzy dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności prowadzonej w ramach DOW1, DOW2 oraz ewentualnych pozyskiwanych w przyszłości decyzji o wsparciu, Spółka jest (będzie) uprawniona do prowadzenia jednej ewidencji rachunkowej i podatkowej dla działalności podlegającej zwolnieniu z…

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok NSA z 4 lipca 2024 r., II FSK 1528/22 za stroną

    …korzystają ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 w zw. z art. 17 ust. 4 u.p.d.o.p., zatem organ dokonał ich błędnej wykładni, bowiem pomiędzy tym dofinansowaniem ich ze środków FGŚP, a działalnością strefową skarżącej, występuje ścisły, funkcjonalny i nierozerwalny związek, który pozwala na…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.215.2024.2.PC nieprawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca powinien za lata podatkowe 2020 – 2023 dokonać kalkulacji podatku CIT według zasad ogólnych wynikających z ustawy o CIT, tj. bez obowiązku wydzielenia dochodu z tytułu działalności opodatkowanej oraz zwolnionej.

    EUREKA, aktualna