Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.667.2025.2.ANK prawidłowe
TezaZwolnienie z art. 17 ust. 1 pkt 58 dochodów Funduszu z odpłatnego zbycia (w tym sprzedaży) udziałów w spółkach celowych oraz z odsetek od udzielonych pożyczek, w przypadku gdy wypłacającym odsetki będzie podmiot (spółka) z siedzibą w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.630.2025.1.MW w części prawidłowe
TezaPowstanie przychodu do opodatkowania w wyniku spłaty wierzytelności pożyczkowych (kapitał, odsetki).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.304.2025.2.AK nieprawidłowe
TezaDochód Funduszu uzyskany z odpłatnego zbycia Nieruchomości komercyjnej nie będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 1 sierpnia 2025 r., DKP16.8082.1.2025
TezaOpinia zabezpieczająca w zakresie umorzenia i sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością oraz rozpoczęcia korzystania przez tę spółkę z opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek (na zasadach określonych w rozdziale 6B ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej ustawa o CIT)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.660.2024.1.SH nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy w stosunku do wypłat: i) należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki; ii) należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.319.2020.9.AW prawidłowe
TezaDochód Funduszu uzyskany z odpłatnego zbycia Nieruchomości komercyjnej będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.474.2024.1.AK prawidłowe
TezaZwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 57 ustawy o CIT dochodów Funduszu z nieruchomości, które zgodnie z art. 24b ustawy o CIT nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od przychodów z budynków
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 października 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.468.2024.1.BD prawidłowe
TezaZwolnienie z opodatkowania dochodów Funduszu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 57 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.400.2024.2.JF w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 25 lipca 2024 r., III SA/Wa 1065/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2024 r.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.475.2019.9.MR/S/MW prawidłowe
TezaDochód Funduszu uzyskany z odpłatnego zbycia Nieruchomości komercyjnej będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem CIT.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 27 czerwca 2024 r., II FSK 1287/21 za stroną
…W uzasadnieniu wskazał m.in., że zestawienie przepisów art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. g oraz art. 24b ust. 1 u.p.d.o.p. pozwala na stwierdzenie, że od dnia 1 stycznia 2018 r. (także w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2019 r.) dochody z nieruchomości wymienionych w art. 24b ust. 1 u.p.d.o.p. są wyłączone ze…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 19 czerwca 2024 r., III SA/Wa 701/24 za organem
…1 stycznia 2017 r. podlegałyby opodatkowaniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. a) ustawy o CIT - na przychody z tytułu odsetek od obligacji, które pozostawały na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 57 ustawy CIT zwolnione przedmiotowo z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 maja 2024 r., III SA/Wa 344/24 za stroną
…sprzeczną z przedmiotem i celem ustawy to jest przepisu art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1888 z późn. zm., dalej: ustawa o CIT). Na zidentyfikowany przez organ Zespół Czynności składały się: 1. Sprzedaż przez Fundusz 29-30…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2024 r., III SA/Wa 543/24 za stroną
…korzyść podatkową sprzeczną z przedmiotem i celem przepisu art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2016 r. poz. 1888, z późn. zm. - dalej ustawa CIT, u.p.d.o.p.), podczas gdy przepis ten nie znajdował zastosowania w stanie faktycznym niniejszej…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2024 r., III SA/Wa 544/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2024 r. sprawy ze…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 9 maja 2024 r., III SA/Wa 494/24 za stroną
…z koniecznością opodatkowania przychodów na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U z 2022 r., poz. 2587 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p."). Fundusz w toku postępowania przed Szefem KAS podnosił, że na mocy ustawy z dnia 29 listopada 2016 r. o…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 maja 2024 r., III SA/Wa 249/24 za stroną
…ust. 1 pkt 1 i 2, art. 15 ust. 1 i ust. 2 w zw. z ust. 2a, art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. a), art. 19 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1888 z późn. zm., dalej: ustawa o CIT) utrzymano w mocy decyzję Szefa KAS z [...] sierpnia 2023 r., nr [...],…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 30 kwietnia 2024 r., III SA/Wa 342/24 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2024 r.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.67.2024.2.MW prawidłowe
TezaUstalenie czy: ‒ Fundusz powinien być traktowany jako osoba prawna podlegająca przepisom ustawy o CIT i tym samym dochody Funduszu wynikające z posiadania Not będą podlegały zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 57 ustawy o CIT; ‒ w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie 1 - czy Fundusz…
EUREKA, aktualna