Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 17 ust. 1 pkt 57 ustawa o CIT

54 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.667.2025.2.ANK prawidłowe

    TezaZwolnienie z art. 17 ust. 1 pkt 58 dochodów Funduszu z odpłatnego zbycia (w tym sprzedaży) udziałów w spółkach celowych oraz z odsetek od udzielonych pożyczek, w przypadku gdy wypłacającym odsetki będzie podmiot (spółka) z siedzibą w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.630.2025.1.MW w części prawidłowe

    TezaPowstanie przychodu do opodatkowania w wyniku spłaty wierzytelności pożyczkowych (kapitał, odsetki).

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.304.2025.2.AK nieprawidłowe

    TezaDochód Funduszu uzyskany z odpłatnego zbycia Nieruchomości komercyjnej nie będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  4. Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 1 sierpnia 2025 r., DKP16.8082.1.2025

    TezaOpinia zabezpieczająca w zakresie umorzenia i sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością oraz rozpoczęcia korzystania przez tę spółkę z opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek (na zasadach określonych w rozdziale 6B ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej ustawa o CIT)

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.660.2024.1.SH nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy w stosunku do wypłat: i) należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki; ii) należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.319.2020.9.AW prawidłowe

    TezaDochód Funduszu uzyskany z odpłatnego zbycia Nieruchomości komercyjnej będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.474.2024.1.AK prawidłowe

    TezaZwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 57 ustawy o CIT dochodów Funduszu z nieruchomości, które zgodnie z art. 24b ustawy o CIT nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od przychodów z budynków

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 17 października 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.468.2024.1.BD prawidłowe

    TezaZwolnienie z opodatkowania dochodów Funduszu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 57 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 25 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.400.2024.2.JF w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 25 lipca 2024 r., III SA/Wa 1065/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2024 r.…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.475.2019.9.MR/S/MW prawidłowe

    TezaDochód Funduszu uzyskany z odpłatnego zbycia Nieruchomości komercyjnej będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem CIT.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok NSA z 27 czerwca 2024 r., II FSK 1287/21 za stroną

    …W uzasadnieniu wskazał m.in., że zestawienie przepisów art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. g oraz art. 24b ust. 1 u.p.d.o.p. pozwala na stwierdzenie, że od dnia 1 stycznia 2018 r. (także w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2019 r.) dochody z nieruchomości wymienionych w art. 24b ust. 1 u.p.d.o.p. są wyłączone ze…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 19 czerwca 2024 r., III SA/Wa 701/24 za organem

    …1 stycznia 2017 r. podlegałyby opodatkowaniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. a) ustawy o CIT - na przychody z tytułu odsetek od obligacji, które pozostawały na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 57 ustawy CIT zwolnione przedmiotowo z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 29 maja 2024 r., III SA/Wa 344/24 za stroną

    …sprzeczną z przedmiotem i celem ustawy to jest przepisu art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1888 z późn. zm., dalej: ustawa o CIT). Na zidentyfikowany przez organ Zespół Czynności składały się: 1. Sprzedaż przez Fundusz 29-30…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2024 r., III SA/Wa 543/24 za stroną

    …korzyść podatkową sprzeczną z przedmiotem i celem przepisu art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2016 r. poz. 1888, z późn. zm. - dalej ustawa CIT, u.p.d.o.p.), podczas gdy przepis ten nie znajdował zastosowania w stanie faktycznym niniejszej…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2024 r., III SA/Wa 544/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2024 r. sprawy ze…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 9 maja 2024 r., III SA/Wa 494/24 za stroną

    …z koniecznością opodatkowania przychodów na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U z 2022 r., poz. 2587 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p."). Fundusz w toku postępowania przed Szefem KAS podnosił, że na mocy ustawy z dnia 29 listopada 2016 r. o…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 7 maja 2024 r., III SA/Wa 249/24 za stroną

    …ust. 1 pkt 1 i 2, art. 15 ust. 1 i ust. 2 w zw. z ust. 2a, art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. a), art. 19 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1888 z późn. zm., dalej: ustawa o CIT) utrzymano w mocy decyzję Szefa KAS z [...] sierpnia 2023 r., nr [...],…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 30 kwietnia 2024 r., III SA/Wa 342/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2024 r.…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.67.2024.2.MW prawidłowe

    TezaUstalenie czy: ‒ Fundusz powinien być traktowany jako osoba prawna podlegająca przepisom ustawy o CIT i tym samym dochody Funduszu wynikające z posiadania Not będą podlegały zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 57 ustawy o CIT; ‒ w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie 1 - czy Fundusz…

    EUREKA, aktualna