Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawa o CIT

79 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.350.2026.2.BJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w świetle zaistniałego stanu faktycznego oraz stanu prawnego Spółka winna dokonać opodatkowania zysku (dochodu) uzyskiwanego na gruncie realizacji przedmiotu umowy z (…) roku podatkiem dochodowym od osób prawnych w całości na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, czy jednak dochód ten jako…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.223.2026.2.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawcy przez Kontrahenta na podstawie Umowy – w ramach, której Wnioskodawca świadczy usługi programistyczne obejmujące projektowanie, programowanie i testowanie oprogramowania, przy czym w ramach wynagrodzenia za te usługi na Kontrahenta przenoszone są w całości autorskie…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.151.2026.1.BD nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy w świetle art. 3 ust. 1 ustawy o CIT oraz art. 6 w zw. z art. 23 ust. 1 pkt a Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Hiszpanii o unikaniu podwójnego opodatkowania Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej rozliczanej w Polsce stratę na…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.161.2026.1.JKU prawidłowe

    TezaSpółka, w celu ustalenia kwoty podatku u źródła podlegającej odliczeniu na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, powinna uwzględnić całość wynagrodzenia otrzymywanego od wydawcy mającego siedzibę na terytorium Stanów Zjednoczonych czy też tylko i wyłącznie tę część wynagrodzenia, od której faktycznie pobrany został…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.673.2025.1.AK prawidłowe

    TezaOdsetki od pożyczki nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, zatem różnice kursowe powstałe przy spłacie tych odsetek nie będą również stanowiły przychodów podatkowych ani kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 6 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.123.2025.1.ED prawidłowe

    TezaDochód, z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości mieszkalnej położonej na terytorium Republiki Federalnej Niemiec nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.753.2024.1.PP w części prawidłowe

    TezaDochód (zysk) przypisany do Zakładu zostanie wykazany w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) i należnego podatku CIT w pozycji „Przychody ze źródeł przychodów położonych poza terytorium RP - inne niż wymienione odpowiednio w poz. 54 lub 55”. Koszty związane z Zakładem należy ująć w zeznaniu o…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.235.2024.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy wynajęcie biura - archiwum pełniącego funkcje pomocnicze dla głównych usług realizowanych z terytorium Polski spowoduje powstanie zakładu na terytorium Niemiec w rozumieniu ustawy o CIT i umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.128.2023.2.APA prawidłowe

    TezaUstalenie czy zbycie przez Wnioskodawcę akcji w spółce prawa chorwackiego na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej z Chorwacją, będzie kwalifikowane jak zyski z przeniesienia własności akcji w spółce akcyjnej, której majątek składa się bezpośrednio lub pośrednio głównie z majątku nieruchomego…

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Szczecinie z 13 grudnia 2023 r., I SA/Sz 452/23 za organem

    …Skarżącej, stanowi naruszenie art. 20 ust. 1 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.p. z uwzględnieniem art. 4 ust. 3 UPO. b. Z powyższego powodu DIAS bezpodstawnie pominął postanowienia art. 5 UPO w zakresie w jakim nie uznał, że Skarżąca posiadała zakład na terenie Niemiec.

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.465.2018.9.S/JS/AZ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy koszty faktoringu poniesione przez Oddział na nabycie usługi faktoringowej, w przypadku, gdy uzyskane środki finansowe są przekazywane na rachunek bankowy Spółki bądź nie będą przekazywane na rachunek bankowy Spółki, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów dla Spółki dla celów podatku…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.187.2023.3.AK w części prawidłowe

    Teza- Kto, w rozumieniu art. 3 ust. 2 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie płatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Rzeczypospolitej Polskiej: Spółka (rezydent Państwa Izrael) czy Spółka Oddział w Polsce, - czy w rozumieniu art. 7 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Państwa…

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2023 r., III SA/Wa 2530/22 za stroną

    …opodatkowaniu, a nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 17 ust. 1 pkt 3, w rozliczeniu za rok podatkowy dochody (przychody) te łączy się z dochodami (przychodami) osiąganymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W tym wypadku od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów odlicza się kwotę równą podatkowi…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.16.2022.2.MJ prawidłowe

    TezaUstalenie: 1) czy Spółka będzie uprawniona do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Meksyku od wynagrodzenia z tytułu świadczenia na rzecz Spółki meksykańskiej usług opisanych w zdarzeniu przyszłym oraz 2) czy określając wielkość odliczenia, Spółka za dzień…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.33.2022.1.DP w części prawidłowe

    TezaKwalifikacja przychodów podatkowych, kosztów uzyskania przychodów oraz dochodu/straty osiągniętej przez zakład Wnioskodawcy na Ukrainie.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok NSA z 20 maja 2022 r., II FSK 2228/19 za organem

    …pominięcia w sprawie wykładni art. 7 ust. 3 i ust. 4 oraz art. 17 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.p., uznać należy za bezpodstawne. Skarżąca w skardze kasacyjnej powołując się na art. 17 ust.1 pkt 3 u.p.d.o.p, art. 7 ust. 2 i art. 24 ust. 2 UPO wywodzi, że dochody osiągane przez polskiego podatnika z działalności prowadzonej…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Lublinie z 13 maja 2022 r., I SA/Lu 120/22 za organem

    …umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, a także przepis art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r. poz. 1800 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.p.",, nie zwalnia tego dochodu od opodatkowania w Polsce, zgodnie z art. 7 ust. 1-3 oraz art. 18 ust. 1 powołanej…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2022 r., III SA/Wa 1049/21 za stroną

    …opodatkowaniu, a nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 17 ust. 1 pkt 3, w rozliczeniu za rok podatkowy dochody (przychody) te łączy się z dochodami (przychodami) osiąganymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W tym wypadku od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów odlicza się kwotę równą podatkowi…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 4 października 2021 r., 0115-KDIT2-3.4010.261.2017.13.MJ prawidłowe

    TezaDochód uzyskany na terytorium Niemiec, Szwecji i Wielkiej Brytanii nie będzie korzystał ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok NSA z 23 czerwca 2021 r., II FSK 3151/18

    …1) art. 12 ust. 1 pkt 7 u.p.d.o.p. w związku z art. 17 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 4 lutego 2011 r. - Prawo prywatne międzynarodowe (Dz. U. z 2011 r., Nr 80, poz. 432, ze zm.; dalej: "u.p.p.m."), w brzmieniu obowiązującym w 2015 r., poprzez jego błędną wykładnię; W ocenie Skarżącego, błędna wykładnia dokonana przez…

    CBOSA