Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.268.2026.2.RK w części prawidłowe
TezaBilansowe rozliczenie dotacji inwestycyjnej w 2025 r., otrzymanej w latach 2023-2024, nie należy uwzględniać w limicie przychodów za 2025 r., określonym w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.300.2026.2.BS w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy otrzymane przez Spółkę na podstawie Umowy, bezzwrotne wsparcie zwolnione jest z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 52, art. 17 ust. 1 pkt 53 oraz art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.547.2025.1.ED nieprawidłowe
TezaOtrzymane dofinansowanie w BGK w formie premii ekologicznej podlega zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.548.2025.2.BS nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy otrzymywane środki finansowe przez firmę X Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na realizację projektu badawczo-rozwojowego stanowią przychód podlegający zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.518.2025.1.AS nieprawidłowe
TezaZwolnienie z opodatkowania środków finansowych pochodzących z otrzymywanej dotacji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.236.2021.10.DD prawidłowe
TezaPrzy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w podatku CIT odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wchodzących w skład Centrum Treningowego, Wnioskodawca powinien wyłączyć tą ich część, która odpowiada wydatkom na ich wytworzenie pokrytym z Dotacji, - brak jest przeszkód do zaliczenia w koszty uzyskania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.164.2025.2.KKM w części prawidłowe
TezaRozpoznanie amortyzacji w kosztach uzyskania przychodów i zwolnienia dofinansowania z opodatkowania podatkiem CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.603.2025.1.JMS nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w przypadku, gdy w trakcie amortyzacji środka trwałego nabytego częściowo ze środków własnych, a częściowo z dotacji zwolnionej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT, następuje jego ulepszenie w rozumieniu art. 16g ust. 13 ustawy o CIT, finansowane wyłącznie ze środków własnych,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.213.2025.3.AW w części prawidłowe
TezaZwolnienie dotacji przedmiotowych i dotacji na zakup środków trwałych otrzymywanych od Gminy na rzecz Zakładu Budżetowego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.231.2025.1.ED prawidłowe
TezaWpłaty finansowe na inwestycję, w wyniku której powstanie środek trwały nie będą korzystały ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT. Odpisy amortyzacyjne stanowiły będą w całość koszt uzyskania przychodu Spółki, gdyż nie będzie miał tu zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.583.2024.2.SJ prawidłowe
TezaW związku z rozwiązaniem lub odwróceniem przez Spółkę Przejmującą rezerw i odpisów aktualizujących, włączając w to rozwiązanie odpisów aktualizujących należności których nieściągalność uprzednio nie została uprawdopodobniona na podstawie art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o CIT, które zostały przejęte przez Spółkę…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.685.2021.7.JKU nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy w wyniku nabycia nieruchomości po preferencyjnej cenie, co stanowiło element pakietu regionalnej pomocy inwestycyjnej udzielonej przez Polskę Wnioskodawcy i zatwierdzonej przez Komisję Europejską na realizację inwestycji, Wnioskodawca uzyskał nieodpłatne lub częściowo odpłatne świadczenie podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.511.2024.1.SG prawidłowe
TezaUstalenia: - czy w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym otrzymane przez Spółkę wsparcie zwolnione jest z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 oraz art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), - w jakim momencie Spółka powinna rozpoznać zwolnienie z opodatkowania w przypadku zaliczki na wsparcie
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.230.2024.1.KM nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w okolicznościach stanu faktycznego kwota otrzymana przez Wnioskodawcę na rachunek bieżący od Inwestora jest w danym roku podatkowym przychodem podlegającym zwolnieniu od podatku na mocy art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 17 maja 2024 r., III SA/Wa 348/24 za organem
…W uzasadnieniu wydanego stanowiska Dyrektor KIS przywołał art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT. Organ wskazał, że zwolnienie wynikające z powyższej regulacji, podobnie jak inne wszelkiego rodzaju ulgi i zwolnienia podatkowe, stanowi wyjątek od generalnej zasady powszechności opodatkowania.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2024 r., III SA/Wa 295/24 za organem
…przesyłowych pozostaną wolne od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 u.p.d.o.p.), to wówczas G. dokona odpowiednio korekty odpisów amortyzacyjnych. Po otrzymaniu dopłat odpisy amortyzacyjne będą więc na bieżąco wyłączane z kosztów podatkowych w tej części wartości początkowej środków trwałych, która…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.552.2023.1.AS nieprawidłowe
TezaCzy otrzymany przez Spółkę zwrot równowartości nakładów poniesionych na wybudowanie przyłącza cieplnego, w przypadku odstąpienia przez odbiorcę od realizacji umowy przyłączeniowej, stanowi dla Spółki przychód do opodatkowania w momencie obciążenia odbiorcy fakturą.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.531.2023.1.AJ nieprawidłowe
TezaCzy umorzona część Subwencji powinna być brana pod uwagę przy ustalaniu straty w rozumieniu Ustawy CIT i Spółka będzie uprawniona do rozliczenia straty w następnych latach podatkowych, zgodnie z art. 7 ust. 5 Ustawy CIT niepomniejszonej w wysokości umorzonej części Subwencji?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.488.2023.2.AP nieprawidłowe
TezaZakwalifikowanie otrzymanych odsetek od środków uzyskanych tytułem wniesionych wkładów za przychód zwolniony z opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.120.2023.1.AR nieprawidłowe
TezaW zakresie: -sposobu rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnego otrzymania obligacji na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy budżetowej na 2023 rok, -ustalenia czy dochód powstający po Państwa stronie na skutek rozpoznania ww. przychodu może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna