Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16m ustawa o CIT

141 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 2 października 2014 r., IPPB5/423-612/14-2/IŚ nieprawidłowe

    TezaBrak możliwości ujęcia w wartości początkowej nabytego gruntu i budowanego budynku biurowego ujemnych/dodatnich różnic kursowych od własnych środków pieniężnych związanych z realizacją przedsięwzięcia deweloperskiego

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 2 października 2014 r., IPPB5/423-610/14-2/IŚ w części prawidłowe

    TezaSposób ujęcia w rachunku podatkowym wydatków związanych z dzierżawą nieruchomości, służącej działalności parkingowej

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 26 września 2014 r., IPPB5/423-599/14-2/IŚ prawidłowe

    TezaKwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów (w tym poprzez odpisy amortyzacyjne)wydatków na rozwój i wdrożenie nowych systemów informatycznych oraz wydatków na aktualizacje/modyfikacje ukończonych systemów informatycznych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 18 września 2014 r., IPPB5/423-581/14-2/IŚ nieprawidłowe

    TezaMożliwość ustalania wartości początkowej Gruntów w oparciu o Dokumentację pomocniczą przekazaną przez Wykonawcę, tj. w wysokości innej niż to wynika z faktur za etap realizacji inwestycji związanej z pozyskaniem Gruntów

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., IPTPB3/423-143/14-4/KJ prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione na zakup środków trwałych i budowę zakładu produkcyjnego na terenie specjalnej strefy ekonomicznej mogą być zliczone do kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 lipca 2014 r., I SA/Rz 303/14 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ WSA Kazimierz Włoch Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lipca 2014r. sprawy ze skargi "A"…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2014 r., IPPB5/423-333/14-2/IŚ prawidłowe

    TezaMożliwość kontynuowania amortyzacji podatkowej urządzeń do gier zwróconych przez Urząd Celny po zakończeniu okresu ich zajęcia

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2014 r., IPPB5/423-169/14-2/IŚ prawidłowe

    TezaKoszty Dodatkowe (uregulowane w umowie), ponoszone przez mobilnych Współpracowników, którzy świadczą usługi na rzecz Spółki (m.in. koszty noclegów, przejazdów) oraz wydatki (w tym również odpisy amortyzacyjne) dotyczące Urządzeń udostępnionych tym Współpracownikom a koszty uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 16 maja 2014 r., IPPB5/423-174/14-2/IŚ w części prawidłowe

    TezaOtrzymanie od udziałowca wkładu niepieniężnego w postaci składników majątkowych przedsiębiorstwa a przychody, możliwość kontynuacji amortyzacji i rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w równowartości składników majątku nie stanowiących środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2014 r., ILPB4/423-111/14-4/MC prawidłowe

    TezaCzy Wynagrodzenie stanowić będzie wartość początkową know-how, wartości niematerialnej i prawnej, od której dokonywane będą odpisy amortyzacyjne stanowiące dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 6 maja 2014 r., IPPB5/423-107/14-2/IŚ nieprawidłowe

    TezaBrak możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami wynagrodzeń na rzecz twórców z tytułu umów o dzieło (opracowanie treści książki i przeniesienie praw autorskich)

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2014 r., IPPB5/423-365/14-2/IŚ prawidłowe

    TezaSkładniki majątkowe, które stanowią elementy wyposażenia Budynku jako odrębne środki trwałe

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2014 r., IPPB5/423-35/14-4/IŚ w części prawidłowe

    TezaSposób ujęcia różnic kursowych w wartości początkowej środka trwałego i moment korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z refundacją w formie dotacji.

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 20 marca 2014 r., I SA/Po 898/13 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2014 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2014 r., ILPB4/423-447/13-4/MC w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwestii związanych z amortyzacją podatkową wartości niematerialnych i prawnych.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2014 r., IPPB5/423-871/13-4/MK w części prawidłowe

    TezaCzy tzw. „kapitał kliencki” (obejmujący w szczególności przejęcie klientów Banku II, relacji z tymi Klientami, dotychczasowej historii sprzedażowej, preferencji produktowych, elementów mających wpływ na ocenę ich zdolności kredytowej oraz innych informacji o Klientach zmaterializowanych w postaci elektronicznych baz…

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Poznaniu z 23 stycznia 2014 r., I SA/Po 583/13 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2014r. sprawy ze skargi "A" Sp. z…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 3 października 2013 r., IPPB3/423-511/13-4/MS prawidłowe

    TezaCzy wartość firmy (goodwill) czyli dodatnia różnica pomiędzy ceną nabycia przedsiębiorstwa,a wartością rynkową nabytych składników majątkowych, która stanowi wartość początkową firmy będzie podlegać amortyzacji na podstawie art. 16m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez okres nie krótszy niż 5 lat?

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 maja 2013 r., I SA/Po 154/13 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant referent stażysta Monika Wiza po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...]…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2013 r., ILPB4/423-7/13-2/ŁM prawidłowe

    TezaCzy wydatek Cesjonariusza za przeniesienie praw i obowiązków z umów handlowych można zaliczyć do wartości niematerialnych i amortyzować przez okres 5 lat (20% rocznie)?

    EUREKA, aktualna