Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 9 października 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.479.2026.1.AG prawidłowe
TezaUstalenie czy zakupione Aktywa stanowią podlegające amortyzacji wartości niematerialne i prawne.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.145.2026.1.JKU prawidłowe
TezaUstalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów zw. z oprogramowaniem, subskrypcją oraz umowami licencyjnymi. Ustalenie czy wartość niematerialna i prawna powstała w wyniku realizacji wskazanych umów powinna być wyceniona na dzień podpisania protokołu odbioru gotowego systemu przez Spółkę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.85.2026.1.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy nabyte w ramach Umowy Sprzedaży majątkowe prawa do Dokumentacji projektowej Farmy Wiatrowej + Prawa do Projektu podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne zgodnie z art. 16 ust. 1, 16b, art. 16m ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako wartości niematerialne i prawne (przez okres nie krótszy niż 60 miesięcy).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.556.2025.1.MR1 prawidłowe
TezaSkutki podatkowe powstania wartości niematerialnej i prawnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.101.2025.2.BB w części prawidłowe
TezaZaliczenie wydatków na materiały (…), (…) oraz licencję na nie do kosztów uzyskania przychodów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.652.2024.4.JF prawidłowe
TezaWypłacona kwota Dodatkowej Ceny Sprzedaży będzie stanowić dla Państwa koszt uzyskania przychodów inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, tj. koszt pośredni, potrącalny w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.285.2024.1.SJ w części prawidłowe
TezaKwalifikacja nabywanych składników majątku jako ZCP oraz WNiP.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.47.2024.3.DK w części prawidłowe
TezaPortfolio stanowi podlegającą amortyzacji wartość niematerialną i prawną (której wartość początkowa odpowiada wynagrodzeniu (cenie nabycia) za Portfolio), o której mowa w art. 16b ust. 1 pkt 7) ustawy o CIT. Tym samym możecie Państwo zaliczać odpisy amortyzacyjne dokonywane od tej wartości niematerialnej i prawnej do kosztów uzyskania przychodu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.344.2023.DD prawidłowe
TezaCzy nabycie Bazy Klientów będzie stanowić nabycie wartości niematerialnych i prawnych w rozumieniu art. 16b Ustawy o CIT. Czy koszty poniesione z tytułu Transferu Pracowników oraz Usług Najmu będą stanowić koszty pośrednie na gruncie Ustawy o CIT potrącalne dla celów podatkowych w momencie poniesienia. Czy koszty…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.180.2023.2.DD prawidłowe
TezaCzy wynagrodzenie za przejęcie bazy klienckiej Sprzedającego powinno być rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako wartość niematerialna i prawna i alokowana w koszty podatkowe Spółki poprzez odpisy amortyzacyjne jako know-how.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.93.2022.2.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo do korzystania z amortyzacji do zakupionego modelu know-how.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2009 r., IPPB3/423-678/09-3/MS prawidłowe
TezaCIT - w zakresie odpisów amortyzacyjnych dokonywanych przez spółkę osobową od wartości początkowej znaków towarowych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 7 września 2009 r., III SA/Wa 912/09 za stroną
…w W. o interpretację przepisów prawa podatkowego, tj. art. 16m ust. 1 punkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. nr 54, poz. 654 ze zm., dalej zwanej też "ustawą"). 1) Spółka przedstawiła stan faktyczny, z którego wynika, że nabywa licencje/autorskie prawa majątkowe do…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 września 2008 r., III SA/Wa 2152/07 za stroną
…Zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. z 2000r. Dz.U. Nr 54, poz.654 ze zm.- powoływana jako "pdp"), strona traktuje nabyte licencje/autorskie prawa majątkowe do programów komputerowych jako wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji na…
CBOSA