Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.5.2024.1.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Spółka może obniżyć stawki amortyzacyjne do dowolnej wysokości wyższej niż 0% dla ŚT wykorzystywanych w ramach Działalności strefowej, wprowadzonych do ewidencji przed dniem 1 stycznia 2021 r., w tym środków trwałych modernizowanych po 31 grudnia 2020 r., ale wprowadzonych do ewidencji przed…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.4.2024.1.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Spółka może obniżyć stawki amortyzacyjne do dowolnej wysokości wyższej niż 0% dla ŚT wykorzystywanych w ramach Działalności niestrefowej wprowadzonych do Ewidencji niezależnie od daty ich wprowadzenia; czy wymagane jest istnienie związku stosowanych stawek amortyzacyjnych dla celów podatkowych z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.777.2023.3.AND prawidłowe
TezaSpółka prawidłowo amortyzuje środki trwałe wchodzące w skład farmy fotowoltaicznej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.702.2023.2.JKU prawidłowe
Teza1. Czy Spółka może obniżyć stawki amortyzacyjne do dowolnej wysokości wyższej niż 0% dla ŚT wykorzystywanych w ramach Działalności strefowej, wprowadzonych do ewidencji przed dniem 1 stycznia 2021 r., w tym środków trwałych modernizowanych po 31 grudnia 2020 r., ale wprowadzonych do ewidencji przed dniem 1 stycznia…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 25 stycznia 2024 r., II FSK 807/21 za stroną
…art. 16a ust. 1, art. 16f ust. 1 i 3, art. 16h ust. 2 i 4, art. 16i ust. 1 i 5 updop i wskazał m.in., że zmiana stawek amortyzacyjnych przewidziana w art. 16i ust. 5 updop, pomimo że nie została ograniczona przez ustawodawcę żadnym limitem, to powinna być dokonywana z uwzględnieniem pozostałych przepisów ustawy.
CBOSA - Wyrok NSA z 25 stycznia 2024 r., II FSK 545/21 za stroną
…wybór dotyczy danego całego roku podatkowego), zgodnie z art. 16i ust. 5 updop. Interpretacją z 22 września 2020 r. Dyrektor KIS uznał stanowisko skarżącej za nieprawidłowe. W uzasadnieniu przytoczył treść art. 15 ust. 1 i 6, art. 16a ust. 1, art. 16f ust. 1 i 3, art. 16h ust. 2 i 4, art. 16i ust. 1 i 5 updop i…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.443.2023.2.KK prawidłowe
Teza1. Czy mając na uwadze, że spółka od (...) 2023 r. jest opodatkowana w formie ryczałtu, w związku z otrzymaną w m-cu (...) 2023 r. decyzją dotyczącą przyznania dofinansowania jest zobowiązana dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów i zeznania CIT za lata podatkowe 2021-2023 r w postaci odpisu amortyzacyjnego w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.715.2023.2.SH prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca ma prawo do podwyższenia stawek amortyzacyjnych o współczynnik nieprzekraczający 2,0 dla elektrycznych wózków nożycowych wykorzystywanych w ramach jego działalności gospodarczej.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 grudnia 2023 r., I SA/Wr 237/18 za stroną
…Spółkę w zakresie stosowania tzw. kosztów bez marzy; - art. 16i ust. 1 ustawy o CIT, poprzez błędne określenie stawek amortyzacyjnych dla hali namiotowej; - art. 15 ust 1 ustawy o CIT, poprzez nieuznanie za koszty uzyskania przychodów wartości niedoborów inwentaryzacyjnych, ze względu na ich charakter (zawiniony) oraz…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 20 grudnia 2023 r., I SA/Op 299/23 za stroną
…podatkowych) poprzez zmianę stawek amortyzacyjnych w myśl art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm. dalej: "ustawa o CIT" "u.p.d.o.p.") dla opisanych w stanie faktycznym środków trwałych.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.650.2023.1.KS w części prawidłowe
TezaUstalenie czy Spółka jest uprawniona do dokonania podatkowych odpisów amortyzacyjnych jednorazowo na koniec roku podatkowego zgodnie z art. 16h ust. 4 Ustawy o CIT, niezależnie od zastosowanego sposobu kalkulacji zaliczek na podatek dochodowy, czy Spółka jest uprawniona do stosowania odmiennych stawek amortyzacyjnych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.490.2023.2.AND prawidłowe
TezaW stosunku do części niezwiązanej trwale z gruntem hali magazynowej, należy zastosować 10% stawkę amortyzacyjną, a w zakresie elementów w postaci stóp fundamentowych wraz z posadzką przemysłową, należy zastosować stawkę amortyzacji 2,5%
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.522.2023.1.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy zakupiona i zainstalowana pompa ciepła zwiększa wartość początkową budynku mieszkalnego jako jego modernizacja czy stanowi odrębny od budynku środek trwały podlegający amortyzacji przy zastosowaniu stawki amortyzacyjnej 14%.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Białymstoku z 16 listopada 2023 r., I SA/Bk 337/23 za organem
…amortyzacji liniowej, zgodnie z zasadami określonymi w art. 16i ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm., dalej jako: u.p.d.o.p.) – w roku podatkowym, w którym podejmie decyzję o obniżeniu tej stawki amortyzacji; (-) Wnioskodawczyni będzie…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.370.2023.2.MM nieprawidłowe
TezaCzy w przypadku rozwiązania umowy najmu lokalu, Wnioskodawca będzie mógł ująć jednorazowo w kosztach uzyskania przychodów niezamortyzowaną część wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym, jeśli kontynuować będzie rodzaj prowadzonej działalności?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 października 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.476.2023.2.JF prawidłowe
TezaCzy spółka ma prawo dokonać podziału zgodnie z opisem, czy można jego dokonać w trakcie roku podatkowego oraz czy wartość początkową środka trwałego wyłączonego z dotychczasowego zespołu środków trwałych może stanowić wycena szacunkowa przy czym nie może być większa niż cena nabycia tego środka pomniejszona o wartość dokonanych już odpisów amortyzacyjnych?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 27 października 2023 r., II FSK 362/21 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia WSA (del.) Artur Kot (spr.), Protokolant Natalia Simaszko, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. S.A. z siedzibą w L. od wyroku…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 12 października 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.461.2023.1.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka może stosować obniżone stawki amortyzacji w stosunku do Środków trwałych, które już są przedmiotem amortyzacji w Spółce, oraz do nowo nabywanych Środków trwałych, wprowadzanych do Ewidencji po raz pierwszy; czy według własnego uznania stosować obniżone stawki amortyzacji w stosunku do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 października 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.441.2023.1.ZK prawidłowe
TezaCzy Spółka stosuje prawidłową stawkę wynoszącą 14%, przewidzianą w wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych dla samochodów specjalnych, do amortyzacji betoniarek samochodowych, czy też Spółka powinna stosować przy ich amortyzacji stawkę 20% przewidzianą dla samochodów ciężarowych biorąc pod uwagę wpis w dowodzie rejestracyjnym „samochód ciężarowy”?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 września 2023 r., 0111-KDWB.4010.49.2023.2.APA prawidłowe
TezaUstalenie czy w stosunku do środka trwałego jakim jest zrobotyzowane stanowisko spawalnicze amortyzowane metodą liniową przy zastosowaniu rocznej stawki amortyzacji wynoszącej 18% Wnioskodawca będzie mógł podwyższyć roczną stawkę amortyzacji o współczynnik 2,0
EUREKA, aktualna