Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2013 r., ILPB4/423-390/13-2/ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wysokości stosowanych stawek amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2013 r., ILPB4/423-352/13-2/MC prawidłowe
TezaObniżanie i podwyższanie stawek amortyzacyjnych środków trwałych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 października 2013 r., IPTPB3/423-303/13-2/GG prawidłowe
TezaCzy w przypadku gdy Spółka stosuje obniżone stawki amortyzacyjne w stosunku do stawek wskazanych w Wykazie (ze skutkiem od początku wykorzystywania danego środka trwałego lub w wyniku obniżenia stawki z Wykazu z początkiem określonego roku podatkowego), dopuszczalne jest podwyższenie stawek amortyzacyjnych dla Środków…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 października 2013 r., IPTPB3/423-295/13-2/IR prawidłowe
TezaCzy Spółka po wcześniejszym obniżeniu stawki amortyzacyjnej (na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) jest uprawniona do podwyższenia stawki amortyzacyjnej dla środków trwałych do wysokości nie wyższych niż stawki amortyzacyjne przewidziane w Wykazie?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2013 r., ITPB3/423-299/13/MK prawidłowe
TezaCzy Spółka od miesiąca lipca 2013 r. ma prawo zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne w wysokości 10,00% wartości początkowej klimatyzatora o wartości początkowej netto 14.772,00 zł zamontowanego w budynku galerii handlowej i przyjętego do użytkowania przez stronę w dniu 13 czerwca 2013 r. ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 września 2013 r., ITPB3/423-261c/13/MK prawidłowe
TezaCzy działając na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jest uprawniona do obniżenia stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 września 2013 r., ITPB3/423-261b/13/MK prawidłowe
TezaCzy działając na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jest uprawniona do obniżenia stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 września 2013 r., ITPB3/423-261a/13/MK prawidłowe
TezaCzy po rezygnacji ze stosowania podwyższonej na podstawie art. 16i ust. 2 pkt 3 stawki amortyzacyjnej, Spółka działając na postawie art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, może od pierwszego miesiąca kolejnego roku podatkowego obniżyć stosowane obecnie, podane w Wykazie stawki amortyzacyjne dla wybranych środków trwałych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2013 r., ILPB4/423-182/13-2/DS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wysokości stosowanych stawek amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2013 r., IPTPB3/423-201/13-4/PM prawidłowe
TezaCzy słusznie jednostka amortyzuje obiekt inwentarzowy biogazowni według stawki 10% w skali rocznej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2013 r., ILPB4/423-168/13-2/DS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad amortyzacji środków trwałych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2013 r., ITPB3/423-153/13/MK prawidłowe
Teza1. Czy Spółka może nie dokonywać odpisów amortyzacyjnych przez wybrany okres czasu? 2. Czy przerwa w dokonywaniu odpisów amortyzacyjnych spowoduje wydłużenie okresu amortyzacji środków trwałych?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 3 lipca 2013 r., II FSK 2185/11 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. S.A. z siedzibą w S. od wyroku…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2013 r., ILPB4/423-99/13-2/DS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2013 r., ILPB4/423-99/13-3/DS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2013 r., ILPB4/423-54/13-4/ŁM prawidłowe
TezaW związku z przedstawionym stanem faktycznym / opisem zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, że w stosunku do środków trwałych, o których mowa w art. 16i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie miała w przyszłości, w terminach, o których mowa w art. 16i ust. 3 i 4 ustawy o podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2013 r., ILPB4/423-54/13-3/ŁM prawidłowe
TezaW związku z przedstawionym stanem faktycznym / opisem zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, że w przyszłości Spółka będzie miała prawo do zmiany (podwyższenia lub dalszego obniżenia) poziomu obniżonych uprzednio stawek amortyzacyjnych dla poszczególnych środków trwałych do dowolnie wyznaczonego przez…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2013 r., ILPB4/423-54/13-2/ŁM prawidłowe
TezaW związku z przedstawionym stanem faktycznym / opisem zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, że była uprawniona do zmiany z dniem 1 stycznia 2012 r., stosowanych dotychczas stawek amortyzacyjnych (tj. stawek z Wykazu) dla wybranych środków trwałych poprzez ich obniżenie, w tym do poziomu 0%.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 maja 2013 r., IPTPB3/423-78/13-4/MF prawidłowe
TezaCzy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wskazanych w Wykazie, Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikający z Wykazu dla środków trwałych używanych w normalnych warunkach i uznawania tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 maja 2013 r., IPTPB3/423-78/13-3/MF prawidłowe
TezaCzy Spółka jest uprawniona do zastosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej, o której mowa w pytaniu nr l do nowych środków trwałych przyjmowanych po raz pierwszy do używania w trakcie roku podatkowego?
EUREKA, aktualna