Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2012 r., IPPB3/423-396/12-2/EŻ prawidłowe
Tezaprzyjmując za Spółką, iż przedstawione we wniosku wydatki stanowią koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, należy zgodzić się z Wnioskodawcą, iż datą poniesienia kosztu zgodnie z art. 15 ust 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest data ujęcia kosztu jako koszt rachunkowy. W odniesieniu do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 września 2012 r., IPPB3/423-457/12-2/KK prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - z zachowaniem terminów o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%) stawki amortyzacyjne w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla poszczególnych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-3/PM prawidłowe
TezaCzy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych i będących już przedmiotem amortyzacji począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-2/PM prawidłowe
TezaCzy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnego poziomu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-4/PM prawidłowe
TezaCzy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych środków trwałych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-5/PM prawidłowe
TezaCzy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-6/PM prawidłowe
TezaCzy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych/wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu stawek amortyzacyjnych (załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2012 r., IPPB3/423-338/12-2/KK prawidłowe
TezaCzy Spółka postąpi prawidłowo dokonując w stosunku do urządzeń typu tablet (iPad) odpisów amortyzacyjnych według podwyższonej stawki amortyzacyjnej, przy zastosowaniu współczynnika 1,66?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2012 r., IPPB3/423-300/12-2/KK prawidłowe
TezaCzy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0 % rocznie)?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2012 r., III SA/Wa 2817/11 za organem
…w poprzednich latach podatkowych, działając w oparciu o art. 16i ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: "updop") dokonywała odpisów amortyzacyjnych stosując podwyższone stawki amortyzacyjne dla wybranych środków trwałych.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2012 r., IPPB3/423-213/12-2/MS prawidłowe
TezaCzy wnioskodawca, będący podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej może amortyzować środki trwałe wykorzystywane na potrzeby działalności w Strefie przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych obniżonych na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o CIT? Czy wnioskodawca, będący…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2012 r., IPPB3/423-124/12-4/MS prawidłowe
TezaCzy cała instalacja biogazowni może być amortyzowana wg stawki 10% w skali rocznej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2012 r., IPPB3/423-198/12-2/KK prawidłowe
TezaCzy Spółka może podwyższyć stosowane wobec urządzeń elektronicznych opisanych w stanie faktycznym stawki amortyzacyjne przy zastosowaniu współczynników nie wyższych niż 2.0?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2012 r., IPPB3/423-107/12-5/KK w części prawidłowe
TezaWnioskodawca skorzystał z prawa do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej określonej w art. 16j ust. 1–4 ustawy dla hali magazynowej (tj. stawka 3,13%), to Spółka nie może skorzystać z prawa wynikającego z art. 16i ust 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonać zmiany (obniżyć lub podwyższyć) ustalonej indywidualnie stawki amortyzacyjnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2012 r., IPPB3/423-131/12-2/KK prawidłowe
Tezanależy zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, iż Spółka jest uprawniona, do obniżania stawek amortyzacyjnych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych, do dowolnego poziomu (wyższego niż 0) przyjmując, iż wskazany przez Spółkę moment zmiany stawki to pierwszy miesiąc roku podatkowego zgodnie z art. 16i ust 5…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2012 r., ILPB4/423-69/12-3/MC nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obniżenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla środka trwałego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2012 r., ILPB4/423-69/12-2/MC prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania właściwych przepisów w zakresie amortyzacji środka trwałego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 maja 2012 r., ILPB4/423-51/12-6/DS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia z dniem 1 stycznia 2012 r. stosowanych dotychczas stawek amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 maja 2012 r., ILPB4/423-51/12-5/DS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia z dniem 1 stycznia 2012 r. stosowanych dotychczas stawek amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 maja 2012 r., ILPB4/423-51/12-4/DS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia z dniem 1 stycznia 2012 r. stosowanych dotychczas stawek amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna