Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16i ustawa o CITWyczyść filtry

28 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1562/09/AM prawidłowe

    TezaJakie konsekwencje podatkowe wywołuje wprowadzenie do ewidencji środków trwałych urządzenia, którego wartość, w wyniku błędnej oceny, że nie spełnia kryterium środka trwałego, została zaliczona bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, za który zobowiązanie podatkowe się przedawniło? Czy Spółka…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1130/09/BG prawidłowe

    TezaCzy po zmodernizowaniu używanego środka trwałego, którego wartość początkowa po ulepszeniu przekroczy 25.000 zł pierwotnie ustalone stawki amortyzacji (50%) ulegną zmianie?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2009 r., IPPB5/423-592/09-12/MB prawidłowe

    Teza8) Czy - jeśli w związku z decyzjami biznesowymi, zdarzenie opisane w punkcie 5 zdarzenia przyszłego się ziści - sprzedaż całości lub części udziałów (akcji) Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) przez Spółkę i będąca tego konsekwencją utrata statusu podatnika CIT przez Podatkową Grupę Kapitałową będzie miała wpływ na…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2009 r., IPPB3/423-660/09-2/GJ prawidłowe

    Teza1.W jakiej wysokości Podatnik powinien ustalić wartość początkową środków trwałych (będących obecnie przedmiotem umowy leasingu ) po dokonaniu połączenia? 2. Czy Podatnik powinien kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez podmiot łączący się ( Korzystającego)? 3. Czy wcześniejsze zakończenie umowy leasingu ( przed…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2009 r., ILPB3/423-791/09-4/ŁM prawidłowe

    TezaW związku z powyższym Spółka prosi o odpowiedź na pytanie, czy może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych, które zostały oddane do używania w związku z otwarciem zakładu, a które są chwilowo niewykorzystywane? Dodatkowo Spółka zapytuje, czy może obniżyć stawki…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2009 r., ITPB3/423-505b/09/AW nieprawidłowe

    TezaW jaki sposób Fundacja powinna ustalić wartość początkową środka trwałego i wysokość odpisów amortyzacyjnych w przypadku, gdy środek trwały wykorzystywany jest zarówno w działalności naukowej, tj. preferowanej podatkowo, jak również w działalności innej niż naukowa, w tym działalności gospodarczej?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2009 r., ILPB3/423-714/09-2/DS prawidłowe

    Teza1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2009 r., IBPBI/2/423-962/09/BG prawidłowe

    Teza- na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla wszystkich środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%), - po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie rocznych stawek…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 16 października 2009 r., ITPB3/423-428a/09/AM prawidłowe

    Teza1. Czy instalację telewizyjną, komputerową i telefoniczną oraz urządzenia alarmowe, klimatyzacyjne i wentylacyjne w budynku, nie związane trwale z tym budynkiem, należy potraktować jako odrębne środki trwałe, czy też należy zwiększyć wartość początkową budynku? 2. W przypadku uznania ww. instalacji i urządzeń za…

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Lublinie z 14 października 2009 r., I SA/Lu 337/09 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, NSA Danuta Małysz (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Julita Urbaś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 października 2009 r.…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 2 października 2009 r., ITPB3/423-373/09/MK prawidłowe

    TezaCzy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub ich dowolnego podwyższenia, jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 2 października 2009 r., ITPB3/423-372/09/MK prawidłowe

    TezaCzy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 2 października 2009 r., ITPB3/423-371/09/MK prawidłowe

    TezaCzy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: - dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji, - dla środków trwałych wprowadzonych do ewidencji począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 28 września 2009 r., IPPB3/423-477/09-2/GJ prawidłowe

    Tezamożliwości zastosowania obniżonej stawki amortyzacji (np. do 1 %) dla samochodu osobowego o wartości początkowej przekraczającej równowartość 20.000 euro oddanego do używania osobie trzeciej na podstawie umowy leasingu operacyjnego, skutków podatkowych sprzedaży powyższego samochodu osobowego o wartości początkowej…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 września 2009 r., IPPB3/423-532/09-2/GJ prawidłowe

    Tezamożliwości zastosowania obniżonej stawki amortyzacji (np. do 1 %) dla samochodu osobowego o wartości początkowej przekraczającej równowartość 20.000 euro oddanego do używania osobie trzeciej na podstawie umowy leasingu operacyjnego, skutków podatkowych sprzedaży powyższego samochodu osobowego o wartości początkowej…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 22 września 2009 r., ITPB3/423-370/09/PS prawidłowe

    TezaDotyczy możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2009 r., ILPB3/423-345/09-4/ŁM prawidłowe

    TezaCzy Spółka może zgodnie z przepisem art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obniżyć na okres jednego roku stawki amortyzacyjne od 01.01.2009 r. i po roku, z dniem 01.01.2010 r. zwiększyć stawki amortyzacyjne do wysokości określonej w Załączniku nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2009 r., IPPB5/423-232/09-2/DG w części prawidłowe

    Teza1. Czy w przypadku sprzedaży środków trwałych, kosztem uzyskania przychodów Spółki jest wartość początkowa środków trwałych pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych dokonanych do dnia zbycia, które to odpisy uprzednio stanowiły koszt uzyskania przychodów (tj. z wyłączeniem odpisów amortyzacyjnych, które w okresie…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2009 r., IBPBI/2/423-856/09/BG prawidłowe

    TezaCzy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2009 r., IBPBI/2/423-513/09/BG prawidłowe

    TezaCzy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?

    EUREKA, aktualna