Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16i ustawa o CITWyczyść filtry

28 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2008 r., ILPB3/423-583/08-2/EK prawidłowe

    TezaCzy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2008 r., ILPB3/423-582/08-2/MC prawidłowe

    TezaCzy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych środków trwałych…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2008 r., ITPB3/423-510/08/DK prawidłowe

    TezaCzy Spółka może od nowego roku kalendarzowego zwiększyć stawkę amortyzacyjną – nie więcej niż do poziomu stawek określonych w ustawowym wykazie stawek amortyzacyjnych dla budynków i budowli – oraz czy tak zwiększona stawka amortyzacyjna będzie stanowić koszt uzyskania przychodu?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2008 r., ITPB3/423-495/08/AW prawidłowe

    Teza1. Czy Spółka może obniżyć od pierwszego miesiąca dowolnego roku podatkowego stawki amortyzacyjne niektórych środków trwałych do dowolnego poziomu, tj. np. do 1%, bez konieczności uzasadnienia przyjętej wielkości stawek? 2. Czy obniżone uprzednio stawki amortyzacyjne można od pierwszego miesiąca dowolnego roku…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2008 r., ITPB3/423-499/08-6/AW nieprawidłowe

    Teza1. Czy Spółka może wcześniej spłacić kredyt „w Spółdzielni Mieszkaniowej” (innym kredytem) i skorzystać z amortyzacji przyśpieszonej, przez zastosowanie indywidualnych stawek amortyzacyjnych? 2. Czy można wprowadzić środek trwały do ewidencji środków trwałych wg wartości rynkowej (wg operatu rzeczoznawcy majątkowego)?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2008 r., IPPB3/423-1185/08-2/JG w części prawidłowe

    Teza1. Czy w przypadku zbycia samochodu osobowego kosztem uzyskania przychodu jest niezamortyzowana część środka trwałego stanowiąca różnicę między wydatkami poniesionymi na zakup samochodu, a sumą dokonanych odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem limitu 20.000 euro? To znaczy, czy ustalając koszt własny sprzedaży…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 27 października 2008 r., IBPB3/423-946/08/AK prawidłowe

    TezaCzy do kalkulacji wysokości odpisu amortyzacyjnego niestanowiącego kosztu uzyskania przychodu należy brać pod uwagę aktualną stawkę amortyzacji, tj. czy należy uwzględniać ewentualne zmiany stawki podatkowej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9)

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 23 października 2008 r., ITPB3/423-404/08/DK prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona dowolnie dokonać podwyższenia lub obniżania stawki amortyzacyjnej dla ŚT, w tym Linii Płyt, pod warunkiem, że podwyższenie lub obniżenie nastąpi z początkiem każdego roku podatkowego oraz że stawka amortyzacyjna nie będzie wyższa od tej wskazanej dla danego ŚT w wykazie?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 20 października 2008 r., IBPB3/423-635/08/BG w części prawidłowe

    TezaW tak określonym stanie faktycznym powstają następujące wątpliwości : 1) odnośnie dopuszczalności obniżenia pierwotnie przyjętych stawek amortyzacyjnych od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego; 2) odnośnie możliwości powrotu do pierwotnie stosowanych stawek amortyzacyjnych w kolejnych latach podatkowych.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 20 października 2008 r., IBPB3/423-636/08/BG w części prawidłowe

    TezaW tak określonym stanie faktycznym powstają następujące wątpliwości : 1) odnośnie dopuszczalności obniżenia pierwotnie przyjętych stawek amortyzacyjnych od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego; 2) odnośnie możliwości powrotu do pierwotnie stosowanych stawek amortyzacyjnych w kolejnych latach podatkowych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 14 października 2008 r., IPPB3/423-1114/08-4/JG nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka F postąpiła prawidłowo przyjmując dla zakupionych od Z budynków i budowli indywidualną stawkę amortyzacyjną na poziomie 10%? Czy Spółka F ma prawo stosować w przyszłości indywidualną stawkę amortyzacyjną na poziomie 10%?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 8 października 2008 r., IPPB3/423-1039/08-2/AJ prawidłowe

    TezaCzy używany statek morski będzie traktowany jako używany środek transportu, o którym mowa w art. 16 j ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? A co za tym idzie, czy będzie uzasadnione przyjęcie 30 - miesięcznego okresu amortyzacji ?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 12 września 2008 r., IP-PB3-423-932/08-3/JG nieprawidłowe

    TezaW jaki sposób Spółka powinna rozliczać wydatki ponoszone w związku z budową i przebudową dróg dojazdowych na gruncie stanowiącym własność Spółki, zapewniających inwestycji głównej odpowiedni dostęp do sieci dróg publicznych, jako koszty podatkowe?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 1 września 2008 r., IBPB3/423-479/08/BG prawidłowe

    TezaCzy w trakcie użytkowania tego samego środka trwałego, można po pierwotnym obniżeniu stawki amortyzacyjnej, podnieść ją do maksymalnej wysokości przewidzianej w przepisach prawa podatkowego? Czy w takim przypadku cały odpis amortyzacyjny będzie stanowił koszty uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2008 r., ILPB3/423-331/08-4/MM prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca może począwszy od początku roku podatkowego 2009 powrotnie podwyższyć stawki amortyzacyjne do wysokości stawek określonych w wykazie i czy powinna powiadomić o tym naczelnika właściwego urzędu skarbowego?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-823/08-3/MW prawidłowe

    TezaAmortyzacja środków trwałych przy zastosowaniu zmienionych stawek amortyzacyjnych.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2008 r., IP-PB3-423-645/08-2/JG nieprawidłowe

    TezaCzy koszty związane z wyburzeniem budynku, w tym koszty związane z wywozem gruzu, stanowić będą dla Wnioskodawcy jednorazowo koszt uzyskania przychodu w momencie zakończenia rozbiórki budynku?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2008 r., ITPB3/423-286/08/AW prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca jest uprawniony dowolnie dokonać dalszego obniżenia lub podwyższenia stawki amortyzacji dla środków trwałych, pod warunkiem, że obniżenie to lub podwyższenie nastąpi z początkiem każdego roku podatkowego?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., ITPB3/423-119/08/AW prawidłowe

    Teza1. Czy – w odniesieniu do turbiny wiatrowej – Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną i zastosować 7% stawkę amortyzacyjną, właściwą dla środka trwałego zgrupowanego, jako zespół elektryczno-wiatrowy (rodzaj 346 KŚT), podwyższoną o współczynnik równy 2,0, tj. w rezultacie 14% stawkę…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 9 maja 2008 r., ITPB3/423-125/08/AW prawidłowe

    Teza1. Czy Spółka może obniżać stawki do dowolnego poziomu, przykładowo do 0,1%? 2. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wykazanych w Wykazie, Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu i uznawania tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodu?

    EUREKA, aktualna