Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2008 r., ILPB3/423-583/08-2/EK prawidłowe
TezaCzy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2008 r., ILPB3/423-582/08-2/MC prawidłowe
TezaCzy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych środków trwałych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2008 r., ITPB3/423-510/08/DK prawidłowe
TezaCzy Spółka może od nowego roku kalendarzowego zwiększyć stawkę amortyzacyjną – nie więcej niż do poziomu stawek określonych w ustawowym wykazie stawek amortyzacyjnych dla budynków i budowli – oraz czy tak zwiększona stawka amortyzacyjna będzie stanowić koszt uzyskania przychodu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2008 r., ITPB3/423-495/08/AW prawidłowe
Teza1. Czy Spółka może obniżyć od pierwszego miesiąca dowolnego roku podatkowego stawki amortyzacyjne niektórych środków trwałych do dowolnego poziomu, tj. np. do 1%, bez konieczności uzasadnienia przyjętej wielkości stawek? 2. Czy obniżone uprzednio stawki amortyzacyjne można od pierwszego miesiąca dowolnego roku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2008 r., ITPB3/423-499/08-6/AW nieprawidłowe
Teza1. Czy Spółka może wcześniej spłacić kredyt „w Spółdzielni Mieszkaniowej” (innym kredytem) i skorzystać z amortyzacji przyśpieszonej, przez zastosowanie indywidualnych stawek amortyzacyjnych? 2. Czy można wprowadzić środek trwały do ewidencji środków trwałych wg wartości rynkowej (wg operatu rzeczoznawcy majątkowego)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2008 r., IPPB3/423-1185/08-2/JG w części prawidłowe
Teza1. Czy w przypadku zbycia samochodu osobowego kosztem uzyskania przychodu jest niezamortyzowana część środka trwałego stanowiąca różnicę między wydatkami poniesionymi na zakup samochodu, a sumą dokonanych odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem limitu 20.000 euro? To znaczy, czy ustalając koszt własny sprzedaży…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 października 2008 r., IBPB3/423-946/08/AK prawidłowe
TezaCzy do kalkulacji wysokości odpisu amortyzacyjnego niestanowiącego kosztu uzyskania przychodu należy brać pod uwagę aktualną stawkę amortyzacji, tj. czy należy uwzględniać ewentualne zmiany stawki podatkowej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 października 2008 r., ITPB3/423-404/08/DK prawidłowe
TezaCzy Spółka jest uprawniona dowolnie dokonać podwyższenia lub obniżania stawki amortyzacyjnej dla ŚT, w tym Linii Płyt, pod warunkiem, że podwyższenie lub obniżenie nastąpi z początkiem każdego roku podatkowego oraz że stawka amortyzacyjna nie będzie wyższa od tej wskazanej dla danego ŚT w wykazie?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 października 2008 r., IBPB3/423-635/08/BG w części prawidłowe
TezaW tak określonym stanie faktycznym powstają następujące wątpliwości : 1) odnośnie dopuszczalności obniżenia pierwotnie przyjętych stawek amortyzacyjnych od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego; 2) odnośnie możliwości powrotu do pierwotnie stosowanych stawek amortyzacyjnych w kolejnych latach podatkowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 października 2008 r., IBPB3/423-636/08/BG w części prawidłowe
TezaW tak określonym stanie faktycznym powstają następujące wątpliwości : 1) odnośnie dopuszczalności obniżenia pierwotnie przyjętych stawek amortyzacyjnych od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego; 2) odnośnie możliwości powrotu do pierwotnie stosowanych stawek amortyzacyjnych w kolejnych latach podatkowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2008 r., IPPB3/423-1114/08-4/JG nieprawidłowe
TezaCzy Spółka F postąpiła prawidłowo przyjmując dla zakupionych od Z budynków i budowli indywidualną stawkę amortyzacyjną na poziomie 10%? Czy Spółka F ma prawo stosować w przyszłości indywidualną stawkę amortyzacyjną na poziomie 10%?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 października 2008 r., IPPB3/423-1039/08-2/AJ prawidłowe
TezaCzy używany statek morski będzie traktowany jako używany środek transportu, o którym mowa w art. 16 j ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? A co za tym idzie, czy będzie uzasadnione przyjęcie 30 - miesięcznego okresu amortyzacji ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 września 2008 r., IP-PB3-423-932/08-3/JG nieprawidłowe
TezaW jaki sposób Spółka powinna rozliczać wydatki ponoszone w związku z budową i przebudową dróg dojazdowych na gruncie stanowiącym własność Spółki, zapewniających inwestycji głównej odpowiedni dostęp do sieci dróg publicznych, jako koszty podatkowe?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 września 2008 r., IBPB3/423-479/08/BG prawidłowe
TezaCzy w trakcie użytkowania tego samego środka trwałego, można po pierwotnym obniżeniu stawki amortyzacyjnej, podnieść ją do maksymalnej wysokości przewidzianej w przepisach prawa podatkowego? Czy w takim przypadku cały odpis amortyzacyjny będzie stanowił koszty uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2008 r., ILPB3/423-331/08-4/MM prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca może począwszy od początku roku podatkowego 2009 powrotnie podwyższyć stawki amortyzacyjne do wysokości stawek określonych w wykazie i czy powinna powiadomić o tym naczelnika właściwego urzędu skarbowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-823/08-3/MW prawidłowe
TezaAmortyzacja środków trwałych przy zastosowaniu zmienionych stawek amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2008 r., IP-PB3-423-645/08-2/JG nieprawidłowe
TezaCzy koszty związane z wyburzeniem budynku, w tym koszty związane z wywozem gruzu, stanowić będą dla Wnioskodawcy jednorazowo koszt uzyskania przychodu w momencie zakończenia rozbiórki budynku?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2008 r., ITPB3/423-286/08/AW prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca jest uprawniony dowolnie dokonać dalszego obniżenia lub podwyższenia stawki amortyzacji dla środków trwałych, pod warunkiem, że obniżenie to lub podwyższenie nastąpi z początkiem każdego roku podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., ITPB3/423-119/08/AW prawidłowe
Teza1. Czy – w odniesieniu do turbiny wiatrowej – Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną i zastosować 7% stawkę amortyzacyjną, właściwą dla środka trwałego zgrupowanego, jako zespół elektryczno-wiatrowy (rodzaj 346 KŚT), podwyższoną o współczynnik równy 2,0, tj. w rezultacie 14% stawkę…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2008 r., ITPB3/423-125/08/AW prawidłowe
Teza1. Czy Spółka może obniżać stawki do dowolnego poziomu, przykładowo do 0,1%? 2. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wykazanych w Wykazie, Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu i uznawania tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodu?
EUREKA, aktualna