Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 9 października 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.320.2026.1.KW w części prawidłowe
TezaW zakresie zmiany stawek amortyzacyjnych wstecz.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.455.2026.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka, zawierająca jako finansujący umowy leasingu, o których mowa w art. 17b ust. 1 ustawy o CIT, przedmiotem których są urządzenia przeznaczone do przyjmowania opakowań objętych systemem depozytowym powinna stosować 20% stawkę amortyzacji przewidzianą dla kas fiskalnych i rejestrujących KŚT 669 zgodnie z poz. 06 wykazu stawek amortyzacyjnych dla (załącznik nr 1 do ustawy o CIT).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.457.2026.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka, zawierająca jako finansujący umowy leasingu, o których mowa w art. 17b ust. 1 ustawy o CIT, przedmiotem których są urządzenia przeznaczone do przyjmowania opakowań objętych systemem depozytowym powinna stosować 20% stawkę amortyzacji przewidzianą dla kas fiskalnych i rejestrujących KŚT 669 zgodnie z poz. 06 wykazu stawek amortyzacyjnych dla (załącznik nr 1 do ustawy o CIT).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.529.2026.1.AN nieprawidłowe
TezaPrawo do obniżenia stawki amortyzacyjnej dla środków trwałych za rok 2026 oraz wybrane przeszłe nieprzedawnione lata podatkowe, ze skutkiem wstecznym.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 29 lipca 2026 r., I SA/Go 170/26 za stroną
…[...] stycznia 2021 r., zgodnie z zasadami określonymi w art. 16i ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm.; dalej: u.p.d.o.p.). W ramach opisu stanu sprawy Spółka wskazała, że jest podatnikiem p.d.o.p. i prowadzi działalność w zakresie…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.210.2026.4.MR1 prawidłowe
TezaSkutki podatkowe nabycia nieruchomości przez dotychczasowego dzierżawcę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.216.2026.1.EKB nieprawidłowe
TezaWnioskodawca ma obowiązek raz wybraną metodę stosować aż do pełnego zamortyzowania środka trwałego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.121.2026.2.BS w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: 1. Czy Spółka może, w odniesieniu do X przeznaczonych do najmu, nabytych w przeszłości (tj. do 31 grudnia 2024 r.) i dotychczas ujmowanych jako zapasy, ujawnić te składniki majątku jako środki trwałe poprzez wprowadzenie ich do ewidencji środków trwałych jako zbiorcze środki trwałe (z przypisaniem…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.192.2026.1.DW prawidłowe
TezaPo wyczerpaniu pomocy publicznej wynikającej z Zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, Spółka może podwyższyć stawki amortyzacyjne.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.54.2026.2.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia skutków podatkowych związanych z dokonywaniem odpisów amortyzacyjnych nabytego i oddanego do użytkowania, nowego środka trwałego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.28.2026.1.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy opisane środki trwałe klasyfikowane w rodzaju 211 KŚT: sieci elektryczne, linie kablowe oraz elektryczne instalacje grzewcze służące wyłącznie lub w znacznej mierze celom technologicznym podlegają amortyzacji według rocznej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10%.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 marca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.91.2026.1.EJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia ustalenia, czy w przypadku zaklasyfikowania automatów do grupy KŚT 669 właściwą stawką amortyzacyjną będzie stawka wynikająca z załącznika nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla tego grupowania, tj. 20%.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2026 r., 0111-KDWB.4010.200.2025.2.KKM prawidłowe
TezaUprawnienie do zastosowania podwyższonych stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do środków trwałych które są użytkowane w warunkach złych i pogorszonych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.525.2024.8.ANK prawidłowe
TezaUprawnienie do zastosowania w odniesieniu do poprzednich lat podatkowych stawki amortyzacji podatkowej obniżonej do dowolnej wysokości (nawet wynoszącej 0%), zgodnie z zasadami określonymi w art. 16i ust. 1 ustawy o CIT i złożenia w związku z tym odpowiedniej korekty deklaracji CIT-8 za każdy rok objęty tą zmianą
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.475.2021.9.DD prawidłowe
TezaMożliwość zastosowania w odniesieniu do poprzednich lat podatkowych (w odniesieniu do których nie upłynie okres przedawnienia zobowiązania podatkowego CIT) stawki amortyzacji podatkowej obniżonej do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) dla wybranych Środków Trwałych (tzn. takich, które podlegają lub podlegały…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.508.2021.9.AW prawidłowe
Teza1. Ustalenie, czy Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania w odniesieniu do poprzednich lat podatkowych stawki amortyzacji podatkowej obniżonej do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) dla wybranych Środków Trwałych (tzn. takich, które podlegają lub podlegały amortyzacji podatkowej), dla których przyjęto metodę…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.361.2025.2.PK prawidłowe
TezaPrawo do odrębnej amortyzacji oraz zastosowania stawek amortyzacyjnych wstecznie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.385.2025.1.SG nieprawidłowe
TezaUstalenie, w świetle art. 16a ust. 1 oraz art. 16d ust. 1 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych ma prawo ująć 100 kas fiskalnych jako jeden zbiorczy środek trwały i amortyzować je od ich łącznej wartości zgodnie z klasyfikacją KŚT, mimo że każda z nich działa niezależnie i będzie wykorzystywana przez inny…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.275.2025.2.ED nieprawidłowe
TezaW odniesieniu do środków trwałych w postaci zegarków inteligentnych (z ang. smartwatch) zastosowanie ma roczna stawka amortyzacyjna wynosząca 20%, zgodnie z Wykazem stawek amortyzacyjnych, stanowiącym załącznik nr 1 do ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.280.2025.1.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca może do używanego w ramach wymienionej działalności pojazdu stosować podwyższoną stawkę amortyzacji – przy zastosowaniu współczynnika nie wyższego niż 1,4 – zgodnie z art. 16i ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna