Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-565/16-3/MK prawidłowe
TezaW zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pełnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-566/16-3/MK prawidłowe
TezaW zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pełnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 28 lipca 2016 r., II FSK 1936/14 za stroną
…Nadto stosownie do art. 16h ust. 3 ustawy, podmioty, o których mowa w art. 16g ust. 9 ustawy, powstałe z przekształcenia, podziału, z zastrzeżeniem ust. 5, albo połączenia podmiotów oraz podmioty, które przejęły całość lub część innego podmiotu na skutek tych zdarzeń, dokonują odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2016 r., IBPB-1-2/4510-538/16/BD prawidłowe
TezaCzy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie połączenia Spółki oraz Kontrahenta nie wpłynie na wysokość wartości początkowej amortyzowanych składników majątku (związanych z umową leasingu finansowego) w ewidencji Spółki i przyjęty okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a Spółka będzie uprawniona do kontynuowania amortyzacji na zasadach obowiązujących przed połączeniem?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2016 r., ITPB3/4510-239/16-3/JG prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej nieruchomości nabytej w postaci wkładu niepieniężnego niestanowiącego przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części na dzień wniesienia wkładu w zamian za udziały Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2016 r., IPPB6/4510-270/16-2/AZ prawidłowe
Teza1. W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien określić wartość początkową Praw do Znaku będących przedmiotem umowy leasingu finansowego ? 2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od Praw do Znaku będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-472/16-2/MS prawidłowe
Tezaprawo do zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od aktywów będących przedmiotem wydzielenia dokonanych za miesiąc, w którym nastąpi podział oraz kontynuacji metod amortyzacji stosowanych przez Spółkę Dzieloną w stosunku do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład wydzielanego ZCP
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-440/16-2/MC prawidłowe
TezaCzy wartość początkową poszczególnych, otrzymanych w ramach aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółka powinna ustalić na podstawie art. 15 ust. 1s ustawy o CIT, tj. w przypadku składników zaliczonych do środków trwałych lub…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-439/16-2/MC prawidłowe
TezaCzy wartość początkową poszczególnych, otrzymanych w ramach aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółka powinna ustalić na podstawie art. 15 ust. 1s ustawy o CIT, tj. w przypadku składników zaliczonych do środków trwałych lub…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Szczecinie z 9 czerwca 2016 r., I SA/Sz 288/16 za organem
…Wydatki te należy pomniejszych o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 u.p.d.p. Organ stwierdził, że przedmiotowej sprawie na podstawie art. 16a ust. 1 u.p.d.p. odpisy te, niezależnie, czy środki trwałe były użytkowane również w działalności rolniczej powinny być uwzględniane w kosztach…
CBOSA - Wyrok NSA z 7 czerwca 2016 r., II FSK 966/14 za organem
…o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności z art. 16h ust. 1 pkt 1 tej ustawy, który ustanawiając zasady dokonywania odpisów amortyzacyjnych "odwołuje się do wartości początkowej środków trwałych" - w zaistniałym stanie faktycznym, była ona niższa o 60,63% od ich wartości bilansowej.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., IPPB6/4510-262/16-2/SO prawidłowe
Tezaw zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu pełnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., IPPB6/4510-260/16-2/SO prawidłowe
Tezaw zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu pełnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., IPPB6/4510-261/16-2/SO prawidłowe
Tezaw zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu pełnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 maja 2016 r., IPPB6/4510-258/16-2/SO prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia stawki amortyzacyjnej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 maja 2016 r., IPPB6/4510-212/16-2/SO prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia stawki amortyzacyjnej w przypadku, gdy nastąpi zmiana klasyfikacji środka trwałego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB6/4510-185/16-2/AZ prawidłowe
Tezaskutki podatkowe wynikające z połączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2016 r., IBPB-1-2/4510-397/16/AnK prawidłowe
Tezaw zakresie: ustalenia, czy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie połączenia Wnioskodawcy oraz Kontrahenta nie wpłynie na wysokość wartości początkowej amortyzowanych składników majątku w ewidencji Wnioskodawcy i przyjęty okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania amortyzacji na zasadach obowiązujących przed połączeniem.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 maja 2016 r., IPPB5/4510-378/16-4/RS prawidłowe
Teza1. Czy Wkład Niepieniężny stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o CIT? 2. Czy Spółka ma obowiązek przyjąć wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej wchodzącą w skład Wkładu Niepieniężnego w takiej samej wysokości jak u Nowego Wspólnika oraz dokonywać odpisów amortyzacyjnych z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 maja 2016 r., IPPB3/4510-160/16-2/MS prawidłowe
TezaUstalając dochód z tytułu objęcia udziałów w Spółce A. Wnioskodawca rozpozna: przychód w wysokości nominalnej wartości objętych udziałów, oraz koszty uzyskania przychodów w wartości początkowej Składników Majątkowych, pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych bez względu na to, czy odpisy te zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna