Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 sierpnia 2020 r., III SA/Wa 2185/19 za organem
…amortyzacji wskazanych w art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b i art. 16h ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. Z przywołanych przepisów wynika, że przy sprzedaży nieamortyzowanego środka trwałego wartością stanowiącą koszty uzyskania przychodów będą wydatki na nabycie tego środka trwałego, które pomniejszane są o sumę dokonanych odpisów…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.166.2020.2.SP w części prawidłowe
TezaUznanie za koszt uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od części wydatków poniesionych na ulepszenie środków trwałych, które następnie zostaną zwrócone Wynajmującemu, wpływu na ustalenie wartości początkowej środków trwałych, częściowego lub całkowitego sfinansowania ulepszeń środków trwałych, środkami w postaci…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.40.2020.1.AG prawidłowe
TezaDokonanie korekty odpisów amortyzacyjnych związanych ze zmianą (zwiększeniem) wartości początkowej Nieruchomości poprzez skorygowanie zarówno wartości samych odpisów amortyzacyjnych, jak i wartości początkowej na bieżąco.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.342.2019.7.RK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe podziału przez wydzielenie dla Spółki Przejmującej.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 27 czerwca 2019 r., II FSK 2180/17 za organem
…materialnego: 1) art. 15 ust. 6 i art. 16g ust. 3 oraz art. 16h ust. 3 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) u.p.d.o.p. w zw. z art. 93a § 2 pkt 1 lit. b w zw. z art. 93a § 1 w zw. z art. 93e o.p. poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, iż spółka osobowa powstała z przekształcenia spółki kapitałowej ma prawo poprzez…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 5 czerwca 2019 r., I SA/Ol 312/19 za organem
…ust.1 i ust.2, art.9, art.15 ust.1 i ust. 6, art.16a, art.16h ust.l, art.16 ust.1 pkt 1 lit. b, art.16g ust.3. Oceniając zebrane dowody NUS stwierdził, że nie ma podstaw do uznania za k.u.p. odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, tj. spornego ciągu technologicznego, na który składają się połączone ze sobą moduły…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.113.2019.1.AG prawidłowe
Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całości odpisów amortyzacyjnych naliczanych od 1 kwietnia 2019 r. od wartości początkowej samochodu osobowego
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2019 r., III SA/Wa 2382/18 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Świercz, Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.488.2018.1.AJ nieprawidłowe nieaktualna
TezaKwestia obowiązku rozpoznania przychodu w związku z wydaniem udziałowcowi składników majątku likwidacyjnego (w szczególności licencji) oraz ustalenia wartości kosztu uzyskania przychodów z tego tytułu.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 28 września 2018 r., IPPB3/423-184/14-8/S/18/KK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe przejęcia długu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2018 r., IPPB3/4510-1036/15-9/S/18/EŻ/KK prawidłowe
TezaZaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości niezamor-tyzowanych środków trwałych z grupy 4,6 i 8 KŚT oraz inwestycji w obcym środku trwałym z grupy 1 KŚT.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 6 lipca 2018 r., II FSK 1794/16 za organem
…W skardze do Sądu pierwszej instancji spółka zarzuciła naruszenie art. 16h ust. 3 i 3a oraz art. 4a pkt 4 u.p.d.o.p. Wniosła o uchylenie decyzji organów obu instancji. W odpowiedzi na skargę DIS wniósł o jej oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2018 r., S-ILPB4/423-544/14/18-S/ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po połączeniu spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 maja 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.123.2018.4.AZ prawidłowe
TezaSposób dokonywania odpisów amortyzacyjnych oddanego do korzystania środka trwałego, możliwość zaliczenia do kosztów wydatków związanych z ubezpieczeniem i czynszem za cumowanie jachtu, prac malarskich napisów reklamowych oraz innych oznakowani jachtu, możliwość zaliczenia do kosztów kwot z tytułu rat w leasingu finansowym bądź wydatków związanych z zawarciem leasingu finansowego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.101.2018.1.AG w części prawidłowe
TezaUstalenie odpowiednich kursów do przeliczenia różnic kursowych oraz ustalenie sposobu ujmowania różnic kursowych w rachunku podatkowym
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 11 kwietnia 2018 r., I SA/Gl 277/18 za stroną
…Wnioskodawca przywołał przepisy art. 15 ust. 6 oraz art. 16g ust. 9 i ust. 18 oraz art. 16h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej u.p.d.o.p.). Wskazał następnie na zasadę kontynuacji dokonywania odpisów amortyzacyjnych, która ma zastosowanie w zakresie wartości początkowej…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 11 kwietnia 2018 r., I SA/Gl 1066/17 za organem
…Ponadto Spółka zarzuciła naruszenie prawa materialnego - art. 16h ust. 3 u.p.d.o.p. w brzmieniu obowiązującym w 2012 r., poprzez błędną kwalifikację aportu. W piśmie z dnia 27 marca 2017 r., stanowiącym uzupełnienie odwołania, Spółka sformułowała dodatkowe zarzuty dotyczące wyceny nieruchomości dokonanej w operacie…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2018 r., 0114-KDIP2-3.4010.77.2018.2.MS prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku planowanego przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy w Spółkę, które będzie dokonane w trybie art. 5841 i nast. KSH będzie występować tzw. kontynuacja amortyzacji w stosunku do amortyzowanych przez Wnioskodawcę…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.317.2017.1.AG nieprawidłowe
TezaNie można zatem zgodzić się z Wnioskodawcą, że korekcie podlegają jedynie odpisy dokonywane od miesiąca, w którym została otrzymana faktura korygująca lub, w przypadku braku faktury, inny dokument potwierdzający przyczyny korekty. Korekcie będą bowiem podlegały również odpisy dokonane już do momentu otrzymania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2018 r., 0115-KDIT2-3.4010.355.2017.2.JG nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie prawnych w zakresie możliwości zastosowania indywidualnych stawek amortyzacyjnych do zakupionego w 2015 r. budynku.
EUREKA, aktualna