Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.400.2023.3.KK w części prawidłowe
Teza1. Czy w związku z Podziałem po stronie Spółki nie powstanie dochód (przychód) opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych. 2. Czy Spółka Przejmująca, będzie uprawniony do wykazania jako kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m Ustawy o CIT, dotyczących składników…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.650.2023.1.KS w części prawidłowe
TezaUstalenie czy Spółka jest uprawniona do dokonania podatkowych odpisów amortyzacyjnych jednorazowo na koniec roku podatkowego zgodnie z art. 16h ust. 4 Ustawy o CIT, niezależnie od zastosowanego sposobu kalkulacji zaliczek na podatek dochodowy, czy Spółka jest uprawniona do stosowania odmiennych stawek amortyzacyjnych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.490.2023.2.AND prawidłowe
TezaW stosunku do części niezwiązanej trwale z gruntem hali magazynowej, należy zastosować 10% stawkę amortyzacyjną, a w zakresie elementów w postaci stóp fundamentowych wraz z posadzką przemysłową, należy zastosować stawkę amortyzacji 2,5%
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.522.2023.1.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy zakupiona i zainstalowana pompa ciepła zwiększa wartość początkową budynku mieszkalnego jako jego modernizacja czy stanowi odrębny od budynku środek trwały podlegający amortyzacji przy zastosowaniu stawki amortyzacyjnej 14%.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.370.2023.2.MM nieprawidłowe
TezaCzy w przypadku rozwiązania umowy najmu lokalu, Wnioskodawca będzie mógł ująć jednorazowo w kosztach uzyskania przychodów niezamortyzowaną część wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym, jeśli kontynuować będzie rodzaj prowadzonej działalności?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 października 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.476.2023.2.JF prawidłowe
TezaCzy spółka ma prawo dokonać podziału zgodnie z opisem, czy można jego dokonać w trakcie roku podatkowego oraz czy wartość początkową środka trwałego wyłączonego z dotychczasowego zespołu środków trwałych może stanowić wycena szacunkowa przy czym nie może być większa niż cena nabycia tego środka pomniejszona o wartość dokonanych już odpisów amortyzacyjnych?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 27 października 2023 r., II FSK 362/21 za organem
…Analogicznie, gdy w art. 16h ust. 1 pkt 1 updop prawodawca wskazuje na naliczanie odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, to nie budzi wątpliwości, że chodzi o tą wartość bez pomniejszania jej o odpisy amortyzacyjne. Pomniejszenia o te odpisy stosuje się przy amortyzacji degresywnej, gdy przepis wyraźnie tak…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 23 października 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.459.2023.2.ZK w części prawidłowe
Teza1. Czy dokonując sprzedaży (...) Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty wydatków poniesionych na nabycie tego środka trwałego, w tym w części sfinansowanej dotacją, pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych (tj. pełną wartość niezamortyzowanej części wartości…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 października 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.441.2023.1.ZK prawidłowe
TezaCzy Spółka stosuje prawidłową stawkę wynoszącą 14%, przewidzianą w wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych dla samochodów specjalnych, do amortyzacji betoniarek samochodowych, czy też Spółka powinna stosować przy ich amortyzacji stawkę 20% przewidzianą dla samochodów ciężarowych biorąc pod uwagę wpis w dowodzie rejestracyjnym „samochód ciężarowy”?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.382.2023.1.RH nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wydatek w postaci opłaty legalizacyjnej (Koszty opłaty legalizacyjnej) stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki oraz czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wydatek w postaci opłaty legalizacyjnej (Koszty opłaty legalizacyjnej) powinien powiększać…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 września 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.375.2023.1.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka nie jest uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od samochodów osobowych po przekazaniu ich na parking Spółki.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Kielcach z 24 sierpnia 2023 r., I SA/Ke 281/23 za stroną
…Wynika to z art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.). Dla celów podatkowych znaczenie zaś mogą mieć wyłącznie odpisy amortyzacyjne wyliczone zgodnie z zasadami i stawkami określonymi w obowiązujących przepisach podatkowych.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 sierpnia 2023 r., III SA/Wa 626/23 za organem
…zarzucała niezgodność tych przepisów [art. 16c ust. 2a, art. 16h ust. 2 u.p.d.o.p., art. 2 pkt 33 ustawy zmieniającej] z Konstytucją - jej art. 2 (zasada ochrony praw nabytych i interesów w toku) i art. 32 (zasada równości). Sąd stanowisko to w pełni podziela i stwierdza, że miał prawo dokonać samodzielnej oceny…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2023 r., I SA/Po 245/23 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Asesor sądowy WSA Robert Talaga Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 sierpnia 2023 r.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.301.2023.1.JF prawidłowe
TezaKoszt w postaci niezamortyzowanej wartości środka trwałego Spółka będzie miała prawo uwzględnić jako koszt uzyskania przychodów pod datą zakończenia pełnego procesu likwidacji środka trwałego, czyli po zakończeniu ostatniego etapu likwidacji i spełnieniu wszystkich wymogów co do możliwości zaliczenia tego wydatku jako koszt uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 27 czerwca 2023 r., I SA/Łd 258/23 za stroną
TezaModel skoncentrowanej kontroli konstytucyjności prawa nie wyklucza jednak odstąpienia od kierowana pytania prawnego do TK przez sąd administracyjny, jeżeli zachodzi przypadek oczywistej niekonstytucyjności mających zastosowanie w konkretnej sprawie przepisów. W takich warunkach sąd jest zwolniony – wyjątkowo – z powinności przedstawienia TK pytania prawnego (art. 193 w zw. z art. 178 ust. 1 Konstytucji).
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 23 czerwca 2023 r., III SA/Wa 442/23 za stroną
…to zastosowanie znalazłyby przepisy art. 16g ust. 9 oraz art 16h ust. 3 u.p.d.o.p. Zdaniem Organu II instancji oceniając dokonany w sprawie zespół czynności ("w danych okolicznościach" - jak stanowi art. 119a § 1 Ordynacji podatkowej) należy przyjąć, że osoby podejmujące decyzje strategiczne w G1 intencjonalnie…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.125.2023.1.DD nieprawidłowe
TezaUstalenie sposobu w jaki Wnioskodawca powinien rozpoznać konsekwencje podatkowe, związane ze zmianą ceny nabycia licencji, wynikające z faktur otrzymanych od Dostawcy na kolejne transze należnego mu wynagrodzenia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.70.2023.2.AR nieprawidłowe
TezaUznania nabytych w związku z wdrożeniem systemu (…) Licencji za odrębne wartości niematerialne i prawne oraz możliwości rozliczenia wymienionych we wniosku kosztów dotyczących wdrożenia ww. systemu do wartości początkowej wskazanych Licencji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 maja 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.204.2023.1.AND w części prawidłowe
TezaKoszty prowizji stanowią dla Spółki pośrednie koszty uzyskania przychodów, które są potrącalne w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie pierwsze ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna