Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16h ustawa o CITWyczyść filtry

98 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2012 r., IPTPB3/423-55/12-3/PM prawidłowe

    Teza1. Czy w odniesieniu do turbiny elektrycznej Spółka ma prawo dokonywać amortyzacji metodą degresywną i zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 7% z uwzględnieniem współczynnika 2,0, co w rezultacie oznacza zastosowanie 14-procentowej stawki amortyzacyjnej? 2. Czy w przypadku pozostałych środków trwałych…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2012 r., IPTPB3/423-55/12-2/PM prawidłowe

    Teza1. Czy w odniesieniu do turbiny elektrycznej Spółka ma prawo dokonywać amortyzacji metodą degresywną i zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 7% z uwzględnieniem współczynnika 2,0, co w rezultacie oznacza zastosowanie 14-procentowej stawki amortyzacyjnej? 2. Czy w przypadku pozostałych środków trwałych…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2012 r., IPPB3/423-67/12-2/PK1 nieprawidłowe

    TezaCzy w momencie sprzedaży znaku towarowego, otrzymanego w ramach aportu, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość w jakiej znak towarowy został wniesiony do spółki określona w umowie wniesienia aportu, nie wyższa jednak od wartości rynkowej; równa wartości początkowej znaku towarowego w ewidencji spółki?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2012 r., IPPB3/423-61/12-2/MS prawidłowe

    Teza1. Czy w przypadku składników majątkowych (w tym Nieruchomości wraz z wyposażeniem) otrzymanych przez Spółkę od spółki N. w sposób opisany powyżej i będących środkami trwałymi tub wartościami niematerialnymi i prawnymi - ich wartość początkowa stanowiącą podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt…

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok NSA z 26 kwietnia 2012 r., II FSK 91/11 za organem

    …3.500zł. Podatnik stosownie do art. 15 ust. 6 w zw. z art. 16h ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p., może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od prawidłowo ustalonej wartości początkowej, począwszy od stycznia 2007 r., który to okres nie został objęty postępowaniem w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2012 r., IPPB3/423-116/12-2/JD nieprawidłowe

    TezaCzy wnioskodawca powinien do amortyzacji wyżej opisanej instalacji edukacyjnej stosować stawkę amortyzacji podatkowej 30%, która zgodnie z wykazem rocznych stawek amortyzacji, stanowiącym Załącznik nr 1 do ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jest właściwa dla zespołów komputerowych,…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2012 r., IPPB5/423-404/10/12-8/S/DG prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie uznania aportowanego majątku za przedsiębiorstwo

    EUREKA, aktualna
  8. Postanowienie NSA z 4 kwietnia 2012 r., II FSK 1312/11

    …pokrytej sumą odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1. A contrario z tego przepisu wynika, że kosztem uzyskania przychodów będzie strata w środkach trwałych oraz wartościach niematerialnych i prawnych, w części, w jakiej te środki i wartości nie zostały zamortyzowane (pokryte sumą odpisów…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2012 r., IPPB5/423-404/10/12-7/S/DG nieprawidłowe

    TezaW zakresie metodologii ustalania kosztów uzyskania przychodów na sprzedaży nieruchomości otrzymanych w drodze aportu

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 marca 2012 r., IPPB3/423-1111/11-2/PK1 prawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w przypadku sprzedaży przez Spółkę kapitałową przedmiotu Aportu do innego podmiotu, kosztem uzyskania przychodu dla Spółki kapitałowej będzie wartość wydatków poniesionych na objęcie przedmiotu Aportu (tj. wartość nominalna udziałów wydanych Udziałowcowi w zamian za Aport)…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 marca 2012 r., IPPB3/423-1110/11-2/PK1 prawidłowe

    TezaCzy dla Spółki kapitałowej 1 kosztem uzyskania przychodu z tytułu wniesienia Nieruchomości w formie wkładu niepieniężnego do Spółki kapitałowej 2 będzie wartość początkowa przedmiotu wkładu (tj. Nieruchomości) wynikająca z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki kapitałowej 1 pomniejszona o dokonaną przed wniesieniem wkładu do Spółki kapitałowej 2 sumę odpisów amortyzacyjnych?

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok NSA z 23 marca 2012 r., II FSK 2315/10 za stroną

    …wnioskodawca zadał następujące pytanie: "czy w świetle art. 16h ust. 3a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 65 ze zm.) zwana dalej: u.p.d.o.p. - spółka Produkcja będzie zobowiązana, w odniesieniu do składników majątku wchodzących w skład aportu, a…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 22 marca 2012 r., IPPB3/423-1089/11-2/DP prawidłowe

    Teza1) Jak w przedmiotowym stanie faktycznym należy ustalić wysokość dochodu do opodatkowania związanego z otrzymaniem przez Spółkę przedsiębiorstwa w ramach likwidacji Spółki zależnej? 2) Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wartość składników majątkowych wchodzących w skład otrzymanego w ramach likwidacji Spółki…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2012 r., IPPB5/443-1249/11-3/DG prawidłowe

    TezaCzy Spółka w drugim roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się 1 listopada 2010 r., a zakończy się 30 września 2012 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.? Czy zespół składników materialnych i niematerialnych…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB3/423-1071/11-2/AG prawidłowe

    TezaCIT - odnośnie skutków podatkowych przekształcenia spółki kapitałowej w osobową

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB3/423-1023/11-2/AG prawidłowe

    Teza1. Czy określenie wkładów w Spółce Komandytowej na poziomie dotychczasowego kapitału zakładowego pomniejszonego o pozycję bilansową „Kapitał z rozliczenia połączenia”, spowoduje opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy? 2. Czy określenie wkładów w Spółce Komandytowej na poziomie…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1194/11-2/RS w części prawidłowe

    Teza1.Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2.Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1196/11-2/RS w części prawidłowe

    Teza1.Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2.Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1192/11-2/RS w części prawidłowe

    Teza1. Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2. Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1195/11-2/RS w części prawidłowe

    Teza1.Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2.Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie…

    EUREKA, aktualna