Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2012 r., IPPB3/4240-139/12-2/KK prawidłowe
TezaCzy w przypadku likwidacji nie w pełni umorzonej inwestycji w obcym środku trwałym, Bank jest uprawniony zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość wydatków poniesionych na inwestycję w tym środku a możliwość rozpoznania kosztu nie jest uzależniona od formy, w której dokonana jest taka likwidacja?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 października 2012 r., ITPB3/423-454b/12/AW prawidłowe
TezaCzy odpisy amortyzacyjne od budynku konferencyjno-rekreacyjnego będą stanowić koszt uzyskania przychodów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 października 2012 r., IPPB3/423-523/12-2/MS w części prawidłowe
TezaW zakresie kontynuacji amortyzacji podatkowej składników majątku Spółk
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 października 2012 r., IPTPB3/423-252/12-5/IR prawidłowe
Teza1) Czy z tytułu otrzymania przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa (zorganizowanej części przedsiębiorstwa) spółki cypryjskiej Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych, w sytuacji gdy: udziały Spółki zostaną objęte przez spółkę cypryjską w zamian za aport, którego…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2012 r., III SA/Wa 3372/11 za organem
…W uzasadnieniu organ powołał art. 15 ust. 1, ust 4, 4b-4d, art. 16 ust. 1, art. 16h ust. 1 pkt 1, art. 16m ust. 1, art. 16g ust. 1 pkt 1, ust. 3 i ust. 14, u.p.d.o.p. Wskazał ponadto, że wprawdzie w ustawie podatkowej pojęcie licencji nie zostało zdefiniowane, jednak w praktyce przyjęło się, że przez licencję należy…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 października 2012 r., III SA/Wa 380/12 za stroną
…o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1, są jednak kosztem uzyskania przychodów, w przypadku odpłatnego zbycia środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na czas ich poniesienia W uzasadnineiu decyzji wskazano, jakie składniki majątku sa środkami trwałymi w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 1 października 2012 r., IPPB3/423-454/12-2/MS nieprawidłowe
TezaW jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa, wchodzących w skład przedsiębiorstwa, gruntów wniesionych przez działającego w imieniu Skarbu Państwa Prezesa Mieszkaniowej aportem do Spółki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 września 2012 r., IPPB3/423-440/12-2/MS prawidłowe
TezaCzy istnieje możliwość zaliczenia wydatków związanych z remontem i adaptacją lokali użytkowych do kosztów lokali użytkowych, czy też dotychczasowy sposób ujęcia w księgach rachunkowych jest prawidłowy?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 26 września 2012 r., III SA/Wa 3219/11 za organem
…i ust. 6, art. 16a ust. 2 pkt 1 i pkt 2, art. 16g ust. 13, art. 16h ust. 1 pkt 1, art. 16i ust. 1, art. 16j ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 z późn. zm.), dalej "u.p.d.o.p.", § 2 ust. 1, § 4 ust. 1 pkt 4, § 7, § 8 ust. 1 i ust. 3…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 września 2012 r., III SA/Wa 3220/11 za organem
…i ust. 6, art. 16a ust. 2 pkt 1 i pkt 2, art. 16g ust. 13, art. 16h ust. 1 pkt 1, art. 16i ust. 1, art. 16j ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 z późn. zm.), dalej "u.p.d.o.p.", § 2 ust. 1, § 4 ust. 1 pkt 4, § 7, § 8 ust. 1 i ust. 3…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 14 września 2012 r., IPPB3/423-403/12-2/DP prawidłowe
TezaCIT – w zakresie ustalenia dochodu do opodatkowania w sytuacji otrzymania składników majątku pozostałych po likwidacji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 14 września 2012 r., III SA/Wa 3222/11 za organem
…i ust. 6, art. 16a ust. 2 pkt 1 i pkt 2, art. 16g ust. 13, art. 16h ust. 1 pkt 1, art. 16i ust. 1, art. 16j ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54 poz. 654 z późn. zm., dalej "u.p.d.o.p."), § 2 ust. 1, § 4 ust. 1 pkt 4, § 7, § 8 ust. 1 i ust. 3…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 września 2012 r., IPPB3/423-425/12-2/MS prawidłowe
TezaCzy Spółka ma prawo zaliczać do kosztów podatkowych odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jej zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiot aportu został wniesiony do Spółki i zaewidencjonowany, zgodnie z Uchwałą Zgromadzenia Wspólników, na kapitał zapasowy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 września 2012 r., IPPB3/423-457/12-2/KK prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - z zachowaniem terminów o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%) stawki amortyzacyjne w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla poszczególnych…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 13 września 2012 r., I SA/Gl 1020/11 za stroną
…wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 updop? Jak wyżej wskazano Pełnomocnik złożył wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej dotyczący 4 odrębnych kwestii.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 13 września 2012 r., I SA/Gl 1021/11 za stroną
…wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 updop? Jak wyżej wskazano Pełnomocnik złożył wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej dotyczący 4 odrębnych kwestii.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-3/PM prawidłowe
TezaCzy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych i będących już przedmiotem amortyzacji począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., ITPB3/423-331/12/AW nieprawidłowe
TezaZakres zasad amortyzacji środków trwałych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-2/PM prawidłowe
TezaCzy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnego poziomu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-4/PM prawidłowe
TezaCzy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych środków trwałych…
EUREKA, aktualna