Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawa o CIT

129 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.74.2025.1.AZE nieprawidłowe

    TezaUstalenia czy ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Licencjodawcy opłaty licencyjne, stanowią koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.385.2025.1.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenie, w świetle art. 16a ust. 1 oraz art. 16d ust. 1 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych ma prawo ująć 100 kas fiskalnych jako jeden zbiorczy środek trwały i amortyzować je od ich łącznej wartości zgodnie z klasyfikacją KŚT, mimo że każda z nich działa niezależnie i będzie wykorzystywana przez inny…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.275.2025.2.ED nieprawidłowe

    TezaW odniesieniu do środków trwałych w postaci zegarków inteligentnych (z ang. smartwatch) zastosowanie ma roczna stawka amortyzacyjna wynosząca 20%, zgodnie z Wykazem stawek amortyzacyjnych, stanowiącym załącznik nr 1 do ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.233.2025.1.ASK w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe związane z wyburzeniem budynku oraz wybudowaniem w jego miejsce nowego obiektu mieszkalnego lub biurowego.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.197.2025.3.SG prawidłowe

    TezaSpółka z o.o., której głównym przedmiotem działalności jest wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi ma prawo do naliczania amortyzacji podatkowej środka trwałego w postaci jacuzzi w wysokości 20%, tj. wysokości wynikającej ze stawek wskazanych w wykazie stawek amortyzacyjnych

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.215.2025.3.MBD prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy do kosztów uzyskania przychodów Spółka będzie mogła zaliczyć dla gruntu - wydatki poniesione na ich zakup, dla budynku - cenę jego nabycia (wybudowania), pomniejszoną o sumę odpisów amortyzacyjnych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.235.2025.2.BS nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy w odniesieniu do środków trwałych w postaci zegarków inteligentnych (z ang. smartwatch) zastosowanie ma roczna stawka amortyzacyjna wynosząca 20%, zgodnie z Wykazem stawek amortyzacyjnych, stanowiącym załącznik nr 1 do ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.182.2025.1.BS prawidłowe

    TezaDotyczy odpisów amortyzacyjnych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 21 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.184.2021.9.S/KW prawidłowe

    TezaObniżenie stawek amortyzacyjnych w roku 2021 oraz latach poprzednich - inny rok obrotowy niż kalendarzowy.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.65.2025.3.PK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe podziału spółki przez wydzielenie. (zasada kontynuacji, kup odpisów amortyzacyjnych za miesiąc w którym doszło do podziału).

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 19 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.51.2025.1.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka ma prawo do naliczania amortyzacji podatkowej środków trwałych w maksymalnej wysokości wynikającej ze stawek wskazanych w Wykazie stawek amortyzacyjnych, niezależnie od momentu wprowadzenia tego środka trwałego do ewidencji rachunkowej oraz prawa do korekty stawek amortyzacji

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.726.2024.2.SG w części prawidłowe

    TezaMożliwości zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od: - składników przedsiębiorstwa, które Gmina przed likwidacją oddała nieodpłatnie zakładowi budżetowemu w administrowanie, - składników majątkowych (środków trwałych), które zakład budżetowy uprzednio wytworzył, nabył z własnych środków, - środków trwałych, które Gmina przekazała zakładowi budżetowemu nieodpłatnie

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.787.2024.1.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym (winno być: stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym) wskazane przez Wnioskodawcę koszty związane z adaptacją nowobudowanej hali wynikające ze zmiany miejsca użytkowania opisanego środka trwałego stanowią koszty bieżącej…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.494.2024.1.JF w części prawidłowe

    TezaUstalenie czy Wnioskodawca będzie uprawniony do traktowania poniesionego wydatku jako kosztu uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 października 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.512.2024.1.JKU prawidłowe

    TezaWydatki poniesione na rzecz Z z tytułu Refaktury stanowią wydatki mające wpływ na wartość początkową oprogramowania SAP, które ujęli Państwo w ewidencji jako wartość niematerialną i prawną i od którego dokonują Państwo odpisów amortyzacyjnych.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 10 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.440.2024.2.AND prawidłowe

    TezaDo części trwale związanych z gruntem Wnioskodawca powinien stosować stawkę amortyzacji w wysokości 4,5%, a do części nietrwale związanych z gruntem Wnioskodawca powinien stosować stawkę amortyzacji w wysokości 10%.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 9 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.257.2024.2.ED prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione na poszczególne elementy składowe (…) mogą być przez Spółkę zaliczane jednorazowo do podatkowych kosztów uzyskania przychodów w miesiącu oddania tych elementów do używania?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.338.2024.4.DP prawidłowe

    TezaCzy instalacja fotowoltaiczna oraz pompa ciepła będące elementami Węzła hybrydowego powinny zostać uznane za odrębne środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o CIT i w konsekwencji podlegać amortyzacji zgodnie z przepisami ustawy o CIT i przy zastosowaniu odpowiednich stawek amortyzacyjnych wynikających z załącznika Nr 1 do ustawy o CIT?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.312.2024.1.DD prawidłowe

    TezaMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Kontrybucję Fit-out przekazaną najemcy na przeprowadzenie Prac Fit-out oraz na realizację Prac Fit-out.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.313.2024.1.DD prawidłowe

    TezaMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Kontrybucję Fit-out przekazaną najemcy na przeprowadzenie Prac Fit-out oraz na realizację Prac Fit-out.

    EUREKA, aktualna