Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.74.2025.1.AZE nieprawidłowe
TezaUstalenia czy ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Licencjodawcy opłaty licencyjne, stanowią koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.385.2025.1.SG nieprawidłowe
TezaUstalenie, w świetle art. 16a ust. 1 oraz art. 16d ust. 1 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych ma prawo ująć 100 kas fiskalnych jako jeden zbiorczy środek trwały i amortyzować je od ich łącznej wartości zgodnie z klasyfikacją KŚT, mimo że każda z nich działa niezależnie i będzie wykorzystywana przez inny…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.275.2025.2.ED nieprawidłowe
TezaW odniesieniu do środków trwałych w postaci zegarków inteligentnych (z ang. smartwatch) zastosowanie ma roczna stawka amortyzacyjna wynosząca 20%, zgodnie z Wykazem stawek amortyzacyjnych, stanowiącym załącznik nr 1 do ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.233.2025.1.ASK w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe związane z wyburzeniem budynku oraz wybudowaniem w jego miejsce nowego obiektu mieszkalnego lub biurowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.197.2025.3.SG prawidłowe
TezaSpółka z o.o., której głównym przedmiotem działalności jest wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi ma prawo do naliczania amortyzacji podatkowej środka trwałego w postaci jacuzzi w wysokości 20%, tj. wysokości wynikającej ze stawek wskazanych w wykazie stawek amortyzacyjnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.215.2025.3.MBD prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy do kosztów uzyskania przychodów Spółka będzie mogła zaliczyć dla gruntu - wydatki poniesione na ich zakup, dla budynku - cenę jego nabycia (wybudowania), pomniejszoną o sumę odpisów amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.235.2025.2.BS nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w odniesieniu do środków trwałych w postaci zegarków inteligentnych (z ang. smartwatch) zastosowanie ma roczna stawka amortyzacyjna wynosząca 20%, zgodnie z Wykazem stawek amortyzacyjnych, stanowiącym załącznik nr 1 do ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.182.2025.1.BS prawidłowe
TezaDotyczy odpisów amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.184.2021.9.S/KW prawidłowe
TezaObniżenie stawek amortyzacyjnych w roku 2021 oraz latach poprzednich - inny rok obrotowy niż kalendarzowy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.65.2025.3.PK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe podziału spółki przez wydzielenie. (zasada kontynuacji, kup odpisów amortyzacyjnych za miesiąc w którym doszło do podziału).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.51.2025.1.BD w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka ma prawo do naliczania amortyzacji podatkowej środków trwałych w maksymalnej wysokości wynikającej ze stawek wskazanych w Wykazie stawek amortyzacyjnych, niezależnie od momentu wprowadzenia tego środka trwałego do ewidencji rachunkowej oraz prawa do korekty stawek amortyzacji
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.726.2024.2.SG w części prawidłowe
TezaMożliwości zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od: - składników przedsiębiorstwa, które Gmina przed likwidacją oddała nieodpłatnie zakładowi budżetowemu w administrowanie, - składników majątkowych (środków trwałych), które zakład budżetowy uprzednio wytworzył, nabył z własnych środków, - środków trwałych, które Gmina przekazała zakładowi budżetowemu nieodpłatnie
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.787.2024.1.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym (winno być: stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym) wskazane przez Wnioskodawcę koszty związane z adaptacją nowobudowanej hali wynikające ze zmiany miejsca użytkowania opisanego środka trwałego stanowią koszty bieżącej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.494.2024.1.JF w części prawidłowe
TezaUstalenie czy Wnioskodawca będzie uprawniony do traktowania poniesionego wydatku jako kosztu uzyskania przychodu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.512.2024.1.JKU prawidłowe
TezaWydatki poniesione na rzecz Z z tytułu Refaktury stanowią wydatki mające wpływ na wartość początkową oprogramowania SAP, które ujęli Państwo w ewidencji jako wartość niematerialną i prawną i od którego dokonują Państwo odpisów amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.440.2024.2.AND prawidłowe
TezaDo części trwale związanych z gruntem Wnioskodawca powinien stosować stawkę amortyzacji w wysokości 4,5%, a do części nietrwale związanych z gruntem Wnioskodawca powinien stosować stawkę amortyzacji w wysokości 10%.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.257.2024.2.ED prawidłowe
TezaCzy wydatki poniesione na poszczególne elementy składowe (…) mogą być przez Spółkę zaliczane jednorazowo do podatkowych kosztów uzyskania przychodów w miesiącu oddania tych elementów do używania?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.338.2024.4.DP prawidłowe
TezaCzy instalacja fotowoltaiczna oraz pompa ciepła będące elementami Węzła hybrydowego powinny zostać uznane za odrębne środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o CIT i w konsekwencji podlegać amortyzacji zgodnie z przepisami ustawy o CIT i przy zastosowaniu odpowiednich stawek amortyzacyjnych wynikających z załącznika Nr 1 do ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.312.2024.1.DD prawidłowe
TezaMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Kontrybucję Fit-out przekazaną najemcy na przeprowadzenie Prac Fit-out oraz na realizację Prac Fit-out.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.313.2024.1.DD prawidłowe
TezaMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Kontrybucję Fit-out przekazaną najemcy na przeprowadzenie Prac Fit-out oraz na realizację Prac Fit-out.
EUREKA, aktualna