Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 25 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.93.2025.2.PK prawidłowe
TezaPrzedmiotowe wydatki (remont instalacji centralnego ogrzewania) powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu jako tzw. koszty pośrednie (inne niż bezpośrednio związane z przychodami), o których mowa w art. 15 ust. 4e ustawy o podatku CIT w dacie poniesienia, tj. na zasadach wynikających z art. 15 ust. 4e w związku z ust. 4d ustawy o podatku CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 marca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.57.2025.1.MBD prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia kosztu wytworzenia odłączonej części środka trwałego na potrzeby art. 16g ust. 16 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.44.2025.1.AW prawidłowe
TezaStrata wynikająca z likwidacji nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych w wysokości niezamortyzowanej wartości budynków i budowli podlegających likwidacji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie likwidacji ŚT. Koszty fizycznej likwidacji budynków i budowli będą stanowić koszt wytworzenia nowego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.769.2024.2.RH w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy można amortyzować środek trwały częściowo odebrany do użytkowania i czy można odsetki od konkretnego zadania w tym przypadku księgować jako koszty uzyskania przychodu uzyskanego od lokatora.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.22.2025.2.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy Spółka jest uprawniona na podstawie art. 38eb ustawy CIT do odliczenia od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 ustawy CIT, kwotę stanowiącą 50% kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od zakupionego w 2023 roku zrobotyzowanego stanowiska z firmy (…) na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.723.2024.3.AK prawidłowe
TezaW przypadku wystąpienia dodatniej różnicy pomiędzy określoną ceną nabycia, a określoną na dzień zakupu wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład ZCP, różnica ta stanowi wartość początkową wartości firmy od której Nabywca będzie uprawniony dokonywać odpisów amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 marca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.53.2025.1.JG prawidłowe
TezaW zakresie uznania wskazanych wydatków za remont lub modernizację środka trwałego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.77.2025.2.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych podziału Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.6.2025.2.AZ w części prawidłowe
TezaUstalenie kosztów uzyskania przychodów oraz ustalania wartości początkowej środka trwałego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.5.2025.1.AZ w części prawidłowe nieaktualna
TezaUstalenie, czy w opisanym stanie faktycznym, zarówno wydatek poniesiony przez Spółkę na rzecz Głównego Wykonawcy w oparciu o otrzymaną fakturę, jak i wydatek poniesiony bezpośrednio na rzecz Podwykonawców, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy CIT oraz czy wydatek poniesiony przez Spółkę na…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.684.2024.1.AJ prawidłowe
TezaUstalenie, czy wskazane prace można uznać za prace remontowe i w konsekwencji wydatki te zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.652.2024.4.JF prawidłowe
TezaWypłacona kwota Dodatkowej Ceny Sprzedaży będzie stanowić dla Państwa koszt uzyskania przychodów inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, tj. koszt pośredni, potrącalny w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.756.2024.1.SG nieprawidłowe
TezaUstalenia, czy kwota spłaty hipoteki dokonana przez Wnioskodawcę jako dłużnika rzeczowego zwiększa odpowiednio wartość początkową środków trwałych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.451.2020.11.APO prawidłowe
TezaOdsprzedaż nakładów a koszty uzyskania przychodu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.726.2024.2.SG w części prawidłowe
TezaMożliwości zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od: - składników przedsiębiorstwa, które Gmina przed likwidacją oddała nieodpłatnie zakładowi budżetowemu w administrowanie, - składników majątkowych (środków trwałych), które zakład budżetowy uprzednio wytworzył, nabył z własnych środków, - środków trwałych, które Gmina przekazała zakładowi budżetowemu nieodpłatnie
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.745.2024.1.AND w części prawidłowe
Teza1. Maszyna składająca się z elementów opisanych w stanie faktycznym spełnia definicję robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2. Wartość odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego będącego Maszyną stanowi dla Spółki koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.787.2024.1.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym (winno być: stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym) wskazane przez Wnioskodawcę koszty związane z adaptacją nowobudowanej hali wynikające ze zmiany miejsca użytkowania opisanego środka trwałego stanowią koszty bieżącej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.697.2024.1.MR1 w części prawidłowe
TezaUstalenie wartości początkowej Budynku - zabytku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.721.2024.1.MBD prawidłowe
TezaW zakresie amortyzacji środków trwałych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.587.2024.4.SJ prawidłowe
TezaSkutki podatkowe transferu pracowników po stronie spółki zbywającej oraz nabywającej.
EUREKA, aktualna